Обновить

Комментарии 22

Как обычно — всё тот же паттерн бизнеса по-русски. ... Моё мнение: отечественный бизнес так и не ушёл от мышления 90-х

А давайте вы НЕ будете смешивать государственно-продвигаемые ресурсы (RuStore и пр.), и русское ИТ, в котором просто крутится куча народу с не самыми плохими решениями и условиями.

Вот ваш проект - он русский?

Мой проект не добился успеха как описываемые тут.. И даже возникшие независимо очень часто включаются в гос. систему и становятся тем что я описал.. Если вас устроит - заменим IT бизнес а успешный IT бизнес.. Взять ту же Астра которая паразитирует на военных

Мой проект не добился успеха 

Знаете, если то, что происходит в RuStore, для вас "успех" - то у нас с вами разные точки зрения.

Есть продвижение ИТ (и других вещей) административными методами, и в партнерстве с государством. Как правило, это приводит к широкой распространенности... но фактор качества тут как бы не совсем на первом месте.

Имхо государство пытается затыкать дыры, создавая условные подконтрольные решения "для масс" - качество там пока на каком-то по счету месте. Если массы не желают/не могут разобраться в альтернативах - то очень сложно что-то поделать, особенно с позиции "я разработчик, я так вижу". Опенсорс есть, альтернативы есть, но требуют усилий по самостоятельному исследованию и установке, а не тыкнуть "установить с RuStore", да.

А "успех"... ну, есть там деньги, да. И геморрой есть, среда очень своеобразная. Я бы это "успехом" не назвал.

И не надо это называть характерным отечественным бизнесом - это его очень небольшая часть, просто везде продвигаемая админресурсом.

Я посмотрел ваш личный проект - ну это очень условно можно называть именно IT бизнесом - по сути тоже самое паразитирование на ситуации в государстве. Так что ваша позиция дескать - меня честного предпринимателя поставили в один ранг с кем-то выглядит неуместно. Сделать агрегатор доступа к зарубежным сервисам много ума не надо.

И речь то тут не об этом - а о самой бизнес культуре. Если запад хотя бы формально ставит вперед развитие индустрии и заботу о пользователе, то отечественный - хапануть на ситуации. И вы тут как раз в одном ряду со всеми.

Можно заметить что мой посыл был не в том что меня обидели - а в универсальном подходе - пусть мы расхерачим индустрию завтра, зато заработает легко и без пыли 5 копеек сегодня.

Я посмотрел ваш личный проект

Во-первых, он у меня не один. У меня есть онлайн-шахматная школа, например, тоже работает.

Во-вторых, у меня есть опенсорс проект, я про него на Хабре писал. Что, не ИТ? Правда, основные жалобы от российских пользователей выглядят в духе "ничего не понятно, у вас не Home Assistant с кучей туториалов". Мысль "написать туториал от себя" им особо не приходит почему-то... и связать это с "почему у нас нет туториалов" тоже.

И речь то тут не об этом - а о самой бизнес культуре. Если запад хотя бы формально ставит вперед развитие индустрии и заботу о пользователе, то отечественный - хапануть на ситуации.

О боже, конечно - бизнес-культура зависит от ваших жалоб на Хабре. Она не зависит от правительства с его законами, от сложившихся практик и прочего.

И, конечно, у нас нет разных ИТ-компаний, с разными подходами к клиентам - а есть только всемогущий RuStore.

Про "запад" - вообще смешно. Нет никакого "единого запада" - есть США (довольно топовая по ИИ), а в EU есть один французский Мистраль, и куча актов "чего нельзя делать в ИИ" (EU сильно упарывается в бюрократию, и, на мой взгляд огребет из-за этого). И есть еще китайские ИИ-сети, тоже неплохие.

Спрашивать "где топовые немецкие/испанские нейросети, сделанные великим западом", пожалуй не буду.

Можно заметить что мой посыл был не в том что меня обидели - а в универсальном подходе - пусть мы расхерачим индустрию завтра, зато заработает легко и без пыли 5 копеек сегодня.

Кто эти "мы"? Они на Хабре, отвечают за расхерачивание лично?

Индустрия работает по-другому.

Про великий запад это уже какая то ваша глубоко личная трактовка. Как и пассажи про жалобы. У меня не жалобы, а анализ.

По крайней мере хотя бы формально глобальная индустрия ставит задачу развивать саму среду. Российский бизнес, особенно гос. уровня даже не скрывает своей сути - ситуативный дербан.

Ваши комментарии про опенсорс вообще не к месту. Опенсорс, что опенсорс? Опенсорс по сути нынче это просто способ для бизнеса халявно получить труд. Тут же речь шла о среде, каналах распространения. Государство рубит каналы распространения отечественного софта, а их прокладки еще и пытаются заработать и на этом, используя нечестную конкуренцию. Вы надеюсь, понимаете, что рубить публикации - это просто нехитрый способ расчистить поляну для себя?

Но, да, есть возможность дома писать пет-проект в стол. И на том, дескать, спасибо.

Государство рубит каналы распространения отечественного софта, 

Ну так пишите про госпроекты, не надо на все русское ИТ накатывать, тем более, как я указал в комментарии ниже, вы тоже к нему принадлежите.

О, обнаружил в вашей же статье прекрасное:

Первый проект, на котором я решил опробовать нейросети, — это ru-ticker.com. Он много лет кормил меня, но конкуренты выросли в большие корпорации с капитализацией в миллиарды, и мне уже было не угнаться со своим пет-проектом, который принёс только несколько миллионов, но рублей.

Да-да, русское ИТ это ужас, в нем никто не хочет работать и никто на зарабатывает, и всё делается только через админресурс.

Или вот еще, про вайбкодинг:

В итоге за полтора месяца мне удалось закрыть не один, а целых шесть проектов, и я заработал за непыльную работу около миллиона рублей. Заказчик безмерно счастлив, ведь я полностью снял с него головную боль и сэкономил примерно 3–5 миллионов. Без вайбкодинга я бы за такой проект просто не взялся: там на выходе было примерно 300 КБ скриптов на языке и библиотеках, которые я не знаю и изучать не собираюсь.

Не, все ок, рад за вас, но может - не стоит катить на русское ИТ при таких заработках?

при каких таких? Вы с каким тезисом вообще спорите? Я писал что докуда может дотянуть свои ручонки отечественный олигархат, он все превращает в 90е. Под разные мобилизационные лозунги раздербанить поляну через поддержку админресурса.

А вы вытягиваете из контекста сообщения из моих других тем и гордо тычете ими - дескать раз автор смог себе заработать на чебурек, то и все тезисы его ни о чем.

Я писал что докуда может дотянуть свои ручонки отечественный олигархат, он все превращает в 90е. Под разные мобилизационные лозунги раздербанить поляну через поддержку админресурса.

Так с этим я как раз не спорю. Говорю - не пишите про это как про "бизнес по-русски" и "отечественные практики" - и у меня нет претензий.

Еще раз - к русскому ИТ вы ЛИЧНО имеете отношение и на нем зарабатываете - и видеть на него накаты предельно странно. К госам - видимо, не имеете. Используйте корректные термины.

Т.е. вы кинулись спорить не с ключевой мыслью поста, а просто доказать что в РФ не все IT такое? Ну да, в РФ не все IT такое.

А давайте вы НЕ будете смешивать государственно-продвигаемые ресурсы (RuStore и пр.), и русское ИТ, в котором просто крутится куча народу с не самыми плохими решениями и условиями.

Вот мой первый коммент - возможно, если бы вы его прочитали внимательней и спора бы не было.

Да, мне просто тупо не нравится ваша терминология и заголовок - они затрагивают слишком обширный пласт вещей, к которым не применимы.

Нормальный заголовок и нормальная терминология - автор рассматривает системное явление, а не исключения “от нормальных людей” (если кажется, что в айти для “исключений” слишком многовато, просто посмотрите на другие отрасли).

Взять ту же Астра которая паразитирует на военных

В каком смысле паразитирует?

там же не производства софта по сути. просто сидят на гос контрактах и пилят тестирование чужого опенсорса. Та же сама схема с попилом через админ ресурс, а не инноваций на открытом рынке.

А RedHat тоже пилит тестирование чужого опенсорса?

Сравнивать RedHat с Астрой очень смешно. Редхат таки да, производит софт, а не “перепаковывает с патчами”.

А почему вы указываете автору, что он может делать, и что не может?

Автор описал типичное русское IT.

я получу с RuStore хотя бы какие-то показы и продвижение. Но не получил ничего! Приложение в выдаче не показывают. Это — за отдельные деньги.

Так это везде так. В гуглплее и аппсторе чтобы приложение было нормально видно надо сильно потрудиться над оптимизацией store listing-а, да и то без рекламы тухловато будет если что то либо из не очень популярного сегмента или наоборот очень популярного.

Не везде. По крайней мере - сильно раньше, в 14-17 годах гугл дал порядка 200 тыс. скачиваний и не блокировал по причинам описанным выше.. И бота под телегу я опубликовать за вечер без всякого ООО

в 14-17 годах гугл дал порядка 200 тыс. скачиваний

Ну, вероятно это что то сильно востребованное было. А так, магазины приложений не как тикток работают, где что то свежеопеубликованное хотябы 100 человекам но железно будет показано. Новое приложение, без отзывов улетает в конец списка. Подсчет калорий? Добро пожаловать в конец очереди из десяти тысяч уже опубликованных приложений в выдаче по такому запросу, найти реально только по точному имени. Хотя в русторе их конечно поменьше должно быть

без всякого ООО

Требование юрлица это кринж, согласен

Приложение было даже попроще - казуальная игра.

Вообще в теории есть ожидание что "национальные маркеты" должны стимулировать и поддерживать разработчиков. По факту банальный дербан админ-ресурса

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации