То есть Вам можно, а остальным будет нельзя?)) жаль, клёвая была фича)
По проекту (всё на 100% субъективно):
1) Прогресс-бар показался нелогичен, либо заполняйся до конца и покажи документ — либо играйся в пинг-понг шариком (не весь бар, а его часть, не знаю как лучше объяснить)
2) Поиск в документе: после клика на лупу лучше сразу ставить фокус в инпут (хотя подсказка смотрится красиво;)), и искать по Enter, а не только клику на кнопку.
3) В профиле пользователя контакты «E-mail: послать письмо» смотрится странно. Не потому что нет пробела, а потому что сам адрес, судя по всему, никогда не будет показан, и лучше бы была иконка-конвертик с текстом «написать на E-mail» (чтобы было ясно, что это не внутреннее письмо).
4) Там же. «Обо мне» — если даты рождения нет, заголовок этот всё равно показывается. А раз вообще вся секция пуста, то зачем её выводить?
5) По загруженным докам. «Категория: Презентации» — тоже нет пробела.
6) Там же. «Описание:» — либо нужно сделать его обязательным, либо не выводить пустое.
7) Результаты поиска с главной: «Найдено: Ничего не найдено. » — лишний результат в выдаче. Первый по списку, кстати.
Это беглый взгляд, обед закончился. Ничего не загружал, позже познакомлюсь с сервисом получше, в целом всё понравилось.
Я думаю, достаточно букву m в Docme сделать большой и похожей на M. У вас в презентации это как минимум дважды проскальзывает и в глаза сильно бросается.
Ну… Тут вопрос в другом, домен то у вас в России зареган, как бы сейчас его действие может приостановить по простому письму следователя…
Да и еще — вот приходит к вам запрос о том, что у вас обнаружен незаконно запощенный документ — кто рассматривает его законность и актуальность требования?
Ну, что касается письма следователя, то мы достаточно оптимистично смотрим на будущее российской правовой и правоохранительной системы. Поэтому уверены, что все будет хорошо.
Рассматривать претензии на документы будут наши сотрудники. В случае заведомо незаконного документа все просто. В случае спорных ситуаций, будем запрашивать какие-то подтверждающие документы.
А зачем такому проекту нужна «социальность»? Нужны пользователи, группы пользователей и возможность задавать документам групповой доступ — это понятно. А зачем нужны друзья, комментарии и т.д.?
ну я это понимаю, вы это понимаете, но клиенту который в этом не разбирается абсолютно все равно сколько подключено, он ждет уже более 10 минут и недоумевает.
10 минут уже жду.
Увы, но флеш не поддерживает ввод с клавиатуры в полноэкранном режиме (ограничения безопасности флеша). Поэтому принудительно перевожу в обычный режим.
MacBook White MC207, Mac OS X 10.6.4, Safari 5.0.1
В настройках трэкпада включен инерционный скролл.
При просмотре документа блокируется скролл страницы и в итоге ее нельзя открутить немножко ниже, чтобы скрыть шапку сайта. Делайте кнопку скрытия шапки (чтобы эффективнее использовать пространство) или же разрешите скролл страницы, когда просмотрщик документа не в фокусе.
Дизайн получился интересный, не смотря на отсутствие дизайнера в команде. На фоне многих «профессиональных» дизайнеров выглядит очень прилично. Хотя и не идеально.
Странно видеть на одной странице сочетание web2.0-ных плюшек (линейка из новых документов внизу) и кучи флешевых вставок. Тыкнул флешевую (не совсем ясно, зачем именно флешевую) кнопку «Загрузить документ» и узрел файловый диалог во всю ширину экрана: dl.dropbox.com/u/998228/habr/docme-file-dialog.png
Хотя вы не виноваты, это к gtk претензии. Причем диалог не сужается, минимальный размер определяется строкой фильтров. Боюсь представить что будет, если вы еще форматов добавите :)
Хочу пожелать удачи вашей команде, видно, что к проекту с душой подошли.
Флешовая кнопка «Загрузить» — единственный вариант добавить фильтр на расширение файлов. Чтобы пользователю показывались лишь те файлы, которые можно закачать. Ну и плюс прогрессбар при закачке(можно реализовать и попроще, но раз уже есть...)
1. Ненавязчивая контекстная реклама.
2. Скромный процент от продажи документов через наш сервис.
3. Еще одним архисекретным ответвлением нашего проекта, который будет связан с новым видом рекламы. :)
Думаем что форматы неплохие 8)
OD*, WP*, SX* поддерживаются, как впрочем и rtf.
Просто форматы более редкие и малознакомые большинству, поэтому и указаны в анонсах лишь мельком.
Не очень понятна поддержка HTML, ибо ее можно просмотреть непосредственно в браузере безо всяких проблем, минуя этапы конфертации в наш веб-формат и рендера в нашем вьювере, который, опять же, работает в браузере.
Положим, у меня есть локальный документ в формате HTML. Я его хочу расшарить, забекапить, а хостинга у меня нет. Почему бы не воспользоваться таким сервисом? HTML такой же формат, как и все остальные.
Попробовал авторизоваться через openid яндекса, но получил Ошибка на сервере (код ошибки: 500)
Попробовал через livejournal — «Вы попытались получить доступ к адресу www.docme.ru/openid/redirect, который сейчас недоступен»
Попробовал через вконтакте — спросило ник и почту, после чего снова сказало 500.
Больше пробовать не стал. Несколько вопросов по возможностям системы.
Существуют ли ограничения на размер файлов? Например, можно ли загрузить гигабайтный скан в pdf листов на 500?
Насколько я понял, клиенту загружается сразу весь документ. Для текстов всё отлично, но если взять многостраничный скан, умрет ли клиентская машина по нехватке памяти?
Картинки вы оставляете в том размере и качестве в котором они в исходном документе или пережимаете?
Документы со смешанной ориентацией страниц (портретная/ландшафтная) корректно выведутся на печать?
Спасибо.
Дико извиняемся по поводу OpenID. Слетела java библиотека, по нашей неосмотрительности, но пока не хотим перезагружать сервлет, ибо висит слишком много сессий и заданий на конверторы из-за хабраэффекта. Чуть позже ребутнем, и ошибка больше не повторится, обещаю, ибо сделали поправки в коде.
>Существуют ли ограничения на размер файлов?
Ограничения в данный момент — 100 метров, однако файлы больше 70-75 метров конвертируются хуже (зачастую бывают ошибки). Так что гиговый скан залить не получится пока. Может быть позже.
>умрет ли клиентская машина по нехватке памяти?
Я старался сделать вьювер так, чтоб не умерла, профайля его на каждом этапе разработке. Также я скармливал ему очень большие файлы нашего веб-формата (больше 200 метров), тестируя его на eee900, все было в порядке.
>Картинки вы оставляете в том размере и качестве в котором они в исходном документе или пережимаете?
Пока пережимаем, но еще думаем, не изменить ли настройки в сторону улучшения. Будем смотреть, насколько больше потребует места на диске и производительности клиента.
>Документы со смешанной ориентацией страниц (портретная/ландшафтная) корректно выведутся на печать?
Увы, флеш поддерживает лишь один из этих режимов за одну печать, однако я подумаю на досуге, можно ли это обойти, спасибо за интересную задачу.
Я когда делал печать смешанных документов на флексе, то просто перед добавлением страницы в PrintJob анализировал соотношение сторон и при необходимости проворачивал на 90 градусов со смещением. При желании можно заодно и под размер листа подгонять.
Баг репорт: попытки просмотра приватных документов считаются просмотрами, даже если документ еще не сконвертирован.
И еще одно замечание по печати. При большом документе и слабом (или загруженном) процессором у клиента, не успевает отправить все страницы на печать (походу вылетает метод по таймауту), После чего получается недопечатанный документ и сообщение, что идет печать, во вьювере, которое висит до обновления страницы.
Я просто сам писал вьювер с кучей плюшек, только чуть более специализированный и со спец требованиями. Потому знаю, где могут быть потенциальные узкие места и как с большинством из них бороться.
И еще, вьювер не проверяет, можно ли печатать документ. javascript:$('#viewer')[0].print() в адресной строке печатает документ вне зависимости от настроек.
От черт, досадный баг. Хотя настройки, конечно, я учитываю.
А раз вы уже имеете опыт в плане написания подобных вьюверов, может подскажете наиболее узкие места, на которые вы натыкались? Я хоть и профайлил код не один раз с разными документами, вы уже нашли много моих косяков, за что вам низкий поклон. Может еще что-то упустил из виду… Можно в личку, если что.
Не смог выбрать 12 месяц в дне рождения. Да и 31го числа я там не увидел…
Планируются ли фичи, типа запоминания состояния документов и прочих таких мелочей?
> Также идет разработка вьювера на js+svg+etc, что позволит пользоваться нашим проектом людям, у которых не установлен флеш по тем или иным причинам.
Вот! Люди не ноют, а делают! Удачи!
У вас будет сайт с warez-ом. Им уже вся лента на первой странице забита. Например: www.docme.ru/doc/2002/head-first-servlets-and-jsp-2nd-edition---kathy-sierra
И сил на убирание copyrighted materials у вас нет и не будет. В итоге, будет как во ВКонтакте — склад порнухи, так и у вас — склад ворованных книжек.
Во-первых, не согласен с тем, что у нас не будет сил на убирание «copyrighted materials». Есть механизмы, в том числе автоматические, борьбы с этим явлением.
К расходам готовы, хотя постараемся их избежать. Хочу отметить, что длительная работа аналогичных англоязычных сервисов показывает, что все вопросы имеют решение.
>Есть механизмы, в том числе автоматические, борьбы с этим явлением.
Посмотрим.
Если у ваших зарубежных коллег получается фильтровать — желаю вам в этом успехов. Время покажет, насколько получится это сделать.
У вас там есть книга jQuery. Novice to Ninja, а если поискать по запросу «jquery», то ее в результатах почему-то нет. Почините поиск, пожалуйста. А так сайт шикарный :)
На данный момент индекс перестраивается раз в сутки, а документ был закачан совсем недавно.
В ближайшее время прикрутим дельта индекс, будет искать сразу.
Сервис понравился, авторизация через google работает.При разворачивании вьювера на полный экран жестко тормозит прокрутка страницы(Ubuntu 10.04,Firefox 3.6.8,flash 10.01r82) в других режимах без проблем.
Из пожеланий: Хотелось бы чтобы табличные документы при просмотре во вьювере разворачивались во всю ширину экрана и скролинг был влево и в права. Многим системам документооборота не хватает таких вьюверов, могли бы им продавать движок:)!
С тормозами разберемся, спасибо, хотя на нашей тестовой машинке все хорошо под убунтой. У вас как с железом сильное/слабое?
С xls* файлами с новыми конверторами не будет никаких проблем, ибо старые конверторы часто ломают структуру, делая из одного листа несколько страниц (а то и великое множество). Новые будут ужимать лист на 1 страницу, это в разработке, скоро появится.
Я заметил, что вы поставили еще раз на конвертацию этот djvu-файл.
Убедительная просьба — подождите до завтра, ибо конвертируется все отлично, но есть проблема перегонки сконвеченного djvu в pdf (который получается весом в 379 метров) из конвертора в хранилище. Завтра все исправим и документ у вас появится в учетке. Спасибо.
Потестировал на планшете. Зум в полноэкранном режиме не работает, кнопки для перелистывания страниц тоже не работают (т.к. нужно провести над ними курсором, чтобы они появились — а курсора-то и нет). Ну и мелковаты некоторые элементы интерфейса — кнопка закрытия «плавающего» окошка поиска, например.
Ух ты. А что за планшет? Под планшеты и мобильные устройства мы пока не добрались. iPad уже есть, но по понятным причинам вьювер наш там не работает, а до других подобных устройств (с флешом) руки еще не дошли, хотя и скоро начнем адаптацию под подобные устройства.
Мы знаем =) Уже выше я рассказал причину, как это вышло. Завтра утром обязательно будет исправленно, сегодня боролись с хабраэффектом на конверторы, когда хабражители ринулись заливать 500-800 страничные мануалы, вместро среднестатических документов в ~43 страницы =)
Ну не изобрели, а отталкивались от него, мы же не говорили, что уникальны. Однако уже сейчас мы в чем-то немного лучше Скибда — конвертируем тяжелые, пересыщенные графикой документы лучше, чем он, например, некоторые документы на Скрибде попросту вешают плеер вместе с браузером, по причине огромного кол-ва шейпов у них. У нас все оптимизировано. В ближайшее время запустим новые конверторы, которые не ломают структуру документов, как у Скрибдоподобных сайтов, да и вообще, намного качественней конвертируют уже по предварительным тестам. У нас больше поддерживаемых типов документов, массив которых будет расширяться в будущем. Наш вьювер в 2.5 раза легче, наш веб-формат документов легче, и т.д. и т.п.
Отмечу, что и планов у нас на будущее море — выше они отмечены, и не все они реализованы с Скрибде.
Ну и в заключение — мы ориентированны на русскоязычных пользователей и русскоязычные (+ СНГ) документы, со всеми вытекающими. Сейчас на портале, связанном с образованием (openclass.ru) проводится конкурс «Учитель Года 2010», и поверьте, что большинству наших учителей, да и учеников гораздо проще разобраться с нашим DocMe, чем со Скрибдом. Да и русскоязычный, крайне отзывчивый саппорт — это тоже ведь немаловажно для русскоязычного населения, не так ли? :)
Нет, в настоящее время не планируем. Однако через некоторое время может и появятся некоторые технические подробности о внутренностях нашего проекта, например, в статье на хабре.
Лимиты на gdocs:
Документы. Максимальный размер документа — 500 КБ, размер встроенного изображения для преобразования в формат Документов Google — до 2 МБ.
Таблицы. Максимальный размер таблицы для преобразования в формат Документов Google — 256 столбцов, 200 000 ячеек или 100 листов в зависимости от того, какое предельное значение будет достигнуто первым. Ограничений на количество строк нет.
Презентации. Максимальный размер файлов форматов PPT и PPS для преобразования в формат Документов Google — 10 МБ или 200 слайдов. Размер файлов, загруженных из Интернета, не должен превышать 2 МБ.
На самом деле, по опыту, большинство документов, более 1 метра, выдают ошибку при конвертации. У нас лимиты намного больше, до 100 метров, у нас поддерживаются не только офисные форматы. У гугла часто ломается структура документа (примерно в 20% случаем на нашей случайной выборке из 5000 доков), у нас реже, через несколько недель документы вообще будут выглядеть идеально, ибо доделаем новые конверторы. У нас русскоязычный и крайне отзывчивый саппорт. Вот как-то так.
Думаю что не нужно, это есть в хелпе у гугли, и вообще мы ждали этого вопроса по поводу гдокс с самого начала. А его не было, значит все знают и так. А не знают — не получится на гдоксе, придут к нам =) У нас же не сравнение пока с другими сервисами, а обзор, и укажи лимиты на гдоксе, придется указывать и на зохо и тому подобных, а у нас несколько иное направление, чем редакторы документов.
DocMe — youtube для документов