MCP не умер: почему ИИ-агенты тонут в контексте

[bulatrk]

Все так хотели подключить агенту всё подряд, а в итоге поняли, что именно это и мешает ему работать

[stepigal]

Совершенно очевидная вещь что бездумное подключение всего подряд приведет к перегрузке...

[C0Ally]

Все верно, 55K токенов на инициализацию MCP-инструментов - это реальная проблема, часто с этим сталкиваемся на разных проектах.

Мы делаем CoAlly (MCP для общей памяти агентов) и при проектировании специально ограничили количество инструментов (сейчас всего 5: индексация проекта, сохранение контекста, семантический поиск, обновление правил, настройка агента).

Подход с Agent Skills из статьи - правильный. По сути это то что мы делаем через rules-файлы, которые инструктируют агента когда и как использовать tools. Агент не загружает все инструменты сразу. Он знает правила и вызывает конкретный инструмент в конкретный момент.

Проблема “утопления в контексте” касается не только инструментов. Когда у агента доступ к тысячам записей памяти, он тоже может захлебнуться. Эту проблему решаем через механизм забывания - неиспользуемые записи должны терять вес.