Обновить

Комментарии 4

Забавно то, что в этом и многих других проектах, пользователь доверяет результатам исследования LLM, при этом сама LLM абсолютно не связывает цель пользователя и свои рекомендации. ))

Наверное стоит добавить. LLM понятия не имеет как повысить привлекательность текста для LLM. Красивый отчёт, который вы получили, это классика типового SEO. Ответ упакованный в "авторитетно красивый" текст на самом деле полезен настолько же ,насколько и совет делать хорошо, не делать плохо. То что проходит, когда нужно впихнуть топам правильную идею, не работает, когда правильной идеи нет.

По сути вы доверяете отчёту, который ничем не хуже галлюцинации о луне из сыра. Но да, все при деле и сеологи снова на коне ))

У вас в коде рекомендации захардкодены. Уверен, что используя нормальную модель можно получить более подробные и точные рекомендации, иногда комплексные.

Пробовать можно и нужно

Такая задача как seo скорее подойдёт агенту, а лучше агентам, много метрик и переменных

Ну и конечно не стоит проверять такое на реальных клиентах

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации