Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 101
Хорошая идея - честно рассказать о выполняемых требованиях и составить конкуренцию обязаловке в виде MAX
Про обязаловку непонятно, пользоваться этим приложением никого не заставляют) А если вы про то, что будут соблюдаться требования законодательства, тут как говорится "наши полномочия все" бороться с этим, сами понимаете, никакого смысла нет
Что значит, “не заставляют”? Это как не обязательность прописки регистрации по месту жительства. Она не обязательна, но без нее много чего сделать не получится.
А что без МАХ не получится сделать?
войти в мобильное приложение госуслуг)
узнать, что задали ребенку в школе
Другие каналы связи школа вам отрубила?
Пробовали узнать на каком основании?
Другие каналы связи школа вам отрубила?
позвонить учителю по телефону?
как вы думаете, как будет относится учитель к вам и вашему ребенку если вы будете ему каждый день звонить с этим вопросом
на макс учитель повлиять не как не может, а вот начать к ребенку ...не очень хорошо относится - очень даже может, а причина в том что вы боретесь с мессенджером.
получается както ...эээ
А дневники уже отменили? И вообще, почему ребёнку в школе не сказали, что надо делать дома?
Сейчас всё электронное. Что-то задают в конце урока, а периодически задание вечером в макс присылают, а утром проверка.
Организационные косяки не решаются техническими средствами. Домашнее задание должно озвучиваться на уроке, а не вечером. Вечером у ребёнка курсы кройки и шитья.
а периодически задание вечером в макс присылают, а утром проверка.
Т.е. ребёнок отучился в первую смену, половину дня занимается своими делами, а д.з. могут прислать только вечером?
Вы не пробовали образумить школу?
Другие каналы связи школа вам отрубила?
По сути да, учитель общается только в максе (а до этого - только в сферуме), и это не прихоть именно учителя
Весьма вероятно, что это прихоть чиновников.
И устные указания школе.
Вам стоит задать вопрос в письменном виде "на основании какого НПА?".
НПА про макс, конечно нет. Школа в целом ещё аккуратно к этому всему подходит, без прямых требований, просто комплекс мер приводит к тому, что это самый удобный вариант из доступных, к сожалению... Банально есть родители, которые устали от "перебоев" в работе других сервисов и согласны на макс, лишь бы просто работало. Вот такая примерно обстановка сейчас =\
И давно в РФ школьные дневники запретили или отменили?
Отправить документы для подписи с помощью УКЭП в приложение Госключ. Раньше это можно было сделать на сайте Госуслуг, сейчас нужно отправлять файлы в MAX через специального бота.
Нельзя воспользоваться МФЦ: и сотрудники, и терминал самозаписи говорят одно и то же - используйте приложение MAX. Может это какое-то местечковое явление, не знаю.
Тут интересно вот что. Пять лет назад у меня «много чего сделать» не получилось бы без Whatsapp'а. Значит ли это, что Whatsapp был обязаловкой и меня заставляли им пользоваться?
Войти на госуслуги не получалось или был закон, что коды подтверждения должны передаваться только в Whatsapp?
Пять лет назад у меня «много чего сделать» не получилось бы без Whatsapp'а. Значит ли это, что Whatsapp был обязаловкой и меня заставляли им пользоваться?
Если руководство школы-детсада заставляло, то в каком-то смысле заставляли, но вы все равно могли бы как-то протестовать против этого, потому что никаких «официальных рекомендаций» сверху не было и вы могли бы указать, что вы не устроились на работу в какую-нибудь госкорпорацию с обязательными корпоративными мессенджерами, а сейчас протестовать против рекомендованного госкоммерцменеджера - маловероятно. Скорее возникает вопрос - каким макаром это изначально произошло и откуда взялась эта дурацкая бюрократия с обязательными мессенджерами и корпоративной культурой? Для учителей и воспитателей детских садов одним из частых бюрократических обязаловок, налагаемых сверху - присутствие в социальных сетях, их заставляли вести вк, инста, фб и тому подобное с фото, обьявлениями и т.п.. Потом, видимо, шла конкуренция форматов и победил наиболее удобный ватсап/телеграмм, установленный большинством россиян, а дальше чиновники решили убить иностранные и заодно перевести их в коммерческие мессенджеры от вк.
Таким образом, это все значит, что чиновники вас и загнали в Whatsapp, а теперь загоняют в махи. (вряд ли можно сказать, что в ватсап загоняли иностранцы). Соответственно, у людей возникают вопросы: почему происходит этот маразм и когда это закончится?
Если руководство школы-детсада заставляло, то в каком то смысле, но против этого все-таки как-то можно было протестовать, ведь "официальных рекомендаций" сверху не было
Как ни парадоксально, но всё наоборот. Whatsapp'ом пользоваться не заставляли, но там были все, и на протестующего тебя просто смотрели бы как на идиота. А Максом пользоваться никто не хочет (тем более, что действительно официальных рекомендаций таки нет), и к отказу от общения в оном народ в целом относится с пониманием.
Вот и получается, что не пользоваться Максом сейчас проще, чем не пользоваться Whatsapp'ом тогда.
Whatsapp'ом пользоваться не заставляли, но там были все, и на протестующего тебя просто смотрели бы как на идиота
Ну так он выиграл в конкурентности по удобству, а к социальности учителя вынуждали. Почему нельзя было все оставить в формате дневников и сайта школы? К чему создавать школьные и детсадовские чаты, чем они хороши и необходимы для целей образования? Почему госчиновники загоняли в какие-то чаты и приложения, зачем это безобразие? Для чего бюрократизацию плодить и вместо нормально функционирующей системы выдавать костыли в виде госчатов на коммерческих платформах? Если на вас смотрят как на идиота и вынуждают пользоваться какой-то системой, то точно ли проблема в мессенджере, а не в тех, кто эту систему продвигал и сейчас продвигает в новом махинационном мессенджере?
что действительно официальных рекомендаций таки нет
Как сказать https://www.kommersant.ru/doc/7922364?tg
Скрытый текст
Шесть регионов России вошли в пилотный проект по переходу школьных чатов на мессенджер Max. Тестировать платформу «Сферум» будут в республиках Татарстан, Марий Эл и Алтай, а также Ханты-Мансийском автономном округе, Владимирской и Тверской областях, сообщил источник «Ъ Волга-Урал».
Так, в Татарстане с 1 сентября все школьные чаты планируют перевести в российский мессенджер, а сам переход планируют выполнить в 3 этапа. Подробнее — в материале «Одним MAXом».
Перевод школьных коммуникаций на отечественный мессенджер осуществляется на фоне интеграции платформы «Сферум» с мессенджером Max. Как сообщили в пресс-службе Минпросвещения России, министерство совместно с компанией VK прорабатывает вопрос интеграции к началу нового учебного года.
Действительно официальных могут вам как родителю и не дать, но часто бывают знаки.
что не пользоваться Максом сейчас проще, чем не пользоваться Whatsapp'ом тогда
Если сначала загнали в одно, а дальше перегоняли в сферум, а далее в мах с баном альтернатив, то конечно переходить из привычного приложения в непонятное, при том, что интернет ломают и уровень ватсапа пятилетней давности удивительным образом оказывается заметно выше чем новодельной коммерческой махинации, то да, действительно проще не пользоваться махом. Принципиально вы действительно можете сказать, что с Whatsapp'ом тогда смотрели как на идиота, но не выходит ли так, что сейчас с мах'ом, что те же самые лица вводившие чаты смотрят как на лох'а? В чем смысл махинаторской комбинации? Уничтожить Whatsapp и телеграм? (явно не выйдет) Заработать денег для друзей олигархов очищая специально созданную нишу? (больше похоже на правду)
Почему нельзя было все оставить в формате дневников и сайта школы?
Вот об этом и был мой изначальный вопрос. Пользоваться Максом принуждает государство, пользоваться Whatsapp'ом принуждала толпа. ИМХО, в этом и есть единственная разница.
В конкурентности он выиграл, это бесспорно... но удобным он не был. Старые сообщения смотри́те на телефоне; этого файла нет, попросите отправить его снова... господи, вспоминаю как страшный сон.
Пользоваться Максом принуждает государство, пользоваться Whatsapp'ом принуждала толпа
У "толпы" Whatsapp появился как раз, в том числе, из-за деятельности государства, имхо, нет такой разницы. Давление на "толпу" - возможно только со стороны государства, которое законодательно и финансово может приводить "толпу" к какому-то вынужденному решению. Whatsapp в школе и многих других госучреждениях появился не одномоментно, государственные учреждения в этом моменте участвовали, а как появился - процесс распостранения Whatsapp пошел быстрее и вот тогда сработал эффект массовости. Если бы не использовался бесплатный админресурс для продвижения и распостранения чего бы то ни было, то и такой дикой популярности ватсапов не было.
удобным он не был
Удобнее чем то что сейчас продвигают. Если он выиграл в конкурентной гонке, то удобен множеству людей сразу, а множеству людей может быть нужны были разноцветные открытки. Для меня, сообщения в мессенджере и отправка файлов, пусть даже в телеграм - тоже неудобная вещь, но людей устраивает.
А Вы смишной =)
Ну если "или ставишь max, или тебя отчисляют из колледжа" это не заставляют, то да, не заставляют. Всё добровольно. И вход на госуслуги только через max - тоже добровольно, никто не заставляет входить.
У Вас непонятно написано:
"Блокировка противоправного контента. В течение суток после получения требования Роскомнадзора мессенджер обязан ограничить для указанного пользователя возможность отправки сообщений с противоправной информацией."
Так с "возможность отправки сообщений с противоправной информацией." или "с любой информацией"? И может ли злодей получать информацию?
Формулировка закона говорит именно об ограничении возможности отправки сообщений для указанного пользователя. Думаю практике это означает, что пользователь может читать (получать информацию), но не может писать — ни «с противоправной информацией», ни с любой другой. Функционально это запрет на отправку.
Необходимо учесть требованияя российского законодательства (закон Яровой и т.п.), иначе постигнет та же участь, что и всех “подобных решений”. А если учитывать требования РФ-законодательства, то пропадает “конкурентное привемущество” по сравнению с другими “альтернативами”.
Вот так как то… Не критика, а скорее мысли Product manager’у на “подумать”…
Конкурентное преимущество тут в прозрачности. Это не сильно влияет на практические сценарии использования, но эмоционально комфортнее.
Ну… менеджеру продукта всё равно лучше хорошенько подумать. Альтернативой Максу это ласточка точно не станет. Ибо те, кто установил Макс, уже согласились на абсолютную непрозрачность. А того кто не установил, предлагаемый автором уровень прозрачности явно не устроит, потому что корень лежит вообще в другом месте
Менеджеру продукта (или тому, кто в этом проекте эту роль выполняет) подумать точно придётся, но такая уж наша продактовская доля)
А так - есть всё же некое множество людей, которые готовы вести нечувствительную переписку в несекьюрном мессенджере (который, к слову, имеет шанс и в белые списки пробраться), но в то же время очень не хотят иметь дело с Максом в каком-либо виде. Из эстетических разногласий.
Я вот с друзьями Телемост в качестве резервного канала держу, кто-то личкой Авито пытается пользоваться, YouGile вон тут недавно мессенджер анонсировал - номинально B2B, но никто не мешает и для личных дел использовать. Тут ниша есть. На неё и бигтехи претендуют, но люди, помня Телеграм, могут и на мелкий любительский проект запрыгнуть.
Эх, эти б мозговые усилия — да не на подбор позы, в которой анальный зонд наименее раздражает, а на разработку недетектируемого протокола...
Bitchat, ZNext - это сейчас интереснее выглядит. ОРИ, 3 года хранения, идентификация - это от лукавого. Надо, чтобы нечего было отдавать, чтобы ничего не хранилось. Сейчас надо децентрализацию, отсутствие главного сервера (желательно, чтобы серверов не было вообще, соединение например только с ближайшими доступными, любой из которых может принять на себя задачи, возможно даже любой клиент, и сам сервер будет нужен лишь для поиска списка доступных клиентов), сбора и тем более хранения каких либо данных, возможность работы с частичным или полным отключением от сети интернет, передача различными доступным каналами связи, bt mesh, wifi и т.п., и конечно e2e шифрование. Возможность сборки из открытых исходников. Желательно кроссплатформенное.
как по мне, мессенджер от ОРИ и всего причитающегося уйти не может, даже если он в явном виде p2p. а значит, в РФии разработка мессенджера с e2ee тупо незаконна (ну или нельзя станет запустить его в прод, что эквивалентно).
Надо, чтобы нечего было отдавать, чтобы ничего не хранилось.
В законе ничего не написано про хранить или не хранить. В законе написано "надо отдать" что угодно в горизонте 3 года по запросу. Можете не хранить. Но отдать обязаны. Иначе после первого же неисполнения запроса прикроют моментально. И хорошо, если не по УК РФ.
Если не будет того, кто поддерживает сервер - придут за теми, кто поддерживает репозиторий кода. За теми, кто разрабатывает. За теми, кто продвигает. Найдут, за кем прийти и по какой статье.
Есть много проектов по децентрализованым сетям MANET, Иггдрассиль Yggdrasill, Meshtastic, Reticulum, на похожих принципах работают метки Apple и ошейники Amazon echo они просто проприертарные. Есть несколько групировок низкоорбитальных спутников для интернета вещей. Да 4к видео не посмотришь, но сообщение отправить и картинку, новости почитать позвонить родным через codec2 можно. Естественно E2E на DH и электрических кривых. "Интернет судного дня" и "умная пыль". Пока это местячковые проекты на планете с маленьким количеством разумных существ, но ваше радио сообщение "храниться" во вселенной вечно, так электромагнитная волна убывает по экспотенцильному закону. Так что кому надо расшифруют и прочитают.
Совет со стороны, нужно бросить все силы на ios и android, пока тема альтернативного клиента очень актуальна, пусть будет сырой итд, но надо сейчас
Аудит-лог — юридический документ. Каждый запрос ФСБ, каждый доступ к данным пользователя должен быть зафиксирован: кто, когда, на каком основании. И эта запись должна быть нестираемой — не только политикой, но и технически.
Я не вникал в нюансы и могу ошибаться, но, вроде бы, для ОРИ сейчас обязательно подключение к СОРМ, и требования по организации такого подключения могут оказаться совершенно противоречащими вот этой Вашей задумке. А как минимум в рамках тайны ОРД Вы не сможете, даже если получится вести такие логи, хоть с кем-то делиться информацией из оных, что также сводит смысл затеи к нулю. Ну и в любом случае, без e2e это всё так себе успокаивает меня как потенциального пользователя.
Наш аудит-лог не заменяет и не отменяет СОРМ. Он фиксирует то, что происходит на уровне приложения: кто из сотрудников получил доступ к данным пользователя, по какому основанию, когда. Это не про «ФСБ не может зайти тайком» — это про «наш сотрудник не может вытащить данные без следа». Два разных уровня. Тайна ОРД. Здесь вы правы — мы не можем публиковать содержимое audit-лога, если в нём фигурируют запросы в рамках ОРД. Но это не сводит смысл к нулю. Аудит-лог решает две задачи:
Внутренний контроль. Мы можем доказать, что доступ к данным происходит только через официальные процедуры, а не «по звонку». Это для пользователей — не прямая гарантия, но архитектурный сигнал.
Судебная защита. Если к нам придут с проверкой, аудит-лог — это доказательство того, что мы действуем по закону, а не хаотично раздаём данные.
Да, это не «криптографическая гарантия для пользователей». Это «архитектурная честность со стороны оператора». Разница есть, и я не хочу её замалчивать.
E2E стоит в планах пока не реализовано.
Нынче у кого пагоны - тот и закон. Просто придут, изымут сервера, если им захочется. И весь закон.
доступ к данным происходит только через официальные процедуры, а не «по звонку»
Так доступ через СОРМ - это по факту и есть "по звонку"
E2E стоит в планах
Каким образом? Это прямо исключает возможность исполнить обязанность ОРИ предоставить ключи для расшифровки сообщений.
Да тут весь проект на компромисах хочется чтоб прям все по феншую с анонимностями и шифрованиями, но в тоже время есть законодательные приколы. Даже пока не могу ответить на этот вопрос)
Ну я в общем-то как раз и намекаю на то, что у Вас позиционирование "прозрачнее, чем Макс, но в рамках закона, так что нас не заблокируют". А может так получиться, что дабы оставаться в рамках закона - придётся от всякой прозрачности отказаться. И лучше это выяснить заранее, чем после вложения в проект кучи денег/сил.
Как вариант, просто не реализуйте e2e в серверной части в рамках единого проекта, отдайте на откуп клиентам. Аналогия - электропочта и S/MIME. Юзер хочет e2e? Пусть ставит плагин от "стороннего производителя" (или "альтернативный клиент") и шифрует что его душе угодно. Вы как владелец сервиса будете при этом чисты - в вашу инфраструктуру что пришло, то вы всегда готовы отдать по законному запросу. Если оно при этом зашифровано до вас - вы тут ни при чем.
Теоретически подключаемый плагин от Vasia not from Russia к которому контора отношения не имеет, практически 9.999999% заставят выпилить если как только проект перестанет быть Неуловимым Джо
Ловите Ласточку
Зачем? Когда есть нормальные мессенджеры? Вот просто: зачем?
Об этом рассуждали в предыдущей статье, оочень злободневный вопрос, вроде нужно, а вроде зачем. Напишите список нормальных мессенджеров.
почему просто не сделать форк Signal + хостинг в Белоруссии?
Получить блокировку от РКН и всё вернется на круги своя
Получить блокировку от РКН
Mesh-сеть + недетектируемый протокол. Нехай бегают с сачком, ловят.
Ещё один Макс:)
Даже если вам удастся написать качественный, надёжный и хороший сервис и с открытым исходным кодом, у него не будет успеха. Российская аудитория слишком токсичная. Если вы уверены в своём продукте, то лучше пытаться изначально выходить на других рынках, в Индии или арабских странах
Можно ссылку на github? С сайта не переходит.
Без обид к вашему проекту, но не очень понятна цель разработки данного мессенджера.
Сейчас ведь проблема не с тем, что нет альтернатив максу. Они как раз таки есть.
Проблема в том что государство не даёт таких альтернатив.
Если бы условия были такие: Телеграм и любые западные нельзя, но если разработано в РФ, на здоровье. Тогда больно, но можно найти альтернативы из РФ.
А сейчас вы предлагаете: юзайте макс, и вот ещё есть другие варианты, что как бы не решает проблему.
Плюсом вы не можете добавлять функционал нормальных мессенджеров который действительно требуется, и гарантировать защищённость например. А если можете, то блокировка вашего проекта, вопрос ближайшего времени к сожалению.
Подскажите, насколько бюрократически замороченно будет реализовать элементарную отправку сообщений в нужные чаты через api? В телеге любой может создать бота через bot father. В Макс - уже не так просто... Особенно если ты не юрлицо. А у вас какие планы на это?
А рега только с российского номера телефона. Чем оно от Макса отличается ? Я бы и Макс поставил если бы давал с иностранного номера регистрироваться
Хороший вопрос, я посмотрю что в наших законах про это
в наших законах это обязательно (регистрация по номеру телефона)
в наших законах это обязательно (регистрация по номеру телефона)
«Ура! Нам купят собаку телефон!»
В новостях было, что Макс открыл регу с иностранных номеров. Там не все страны, но весьма большой список (возможно вашей страны там в списке нет)
С номеров стран СНГ он дает
Любые форматы, до 4 ГБ на файл. Быстрая загрузка и скачивание.
Я тут примерно прикинул. Файловое хранилище на один петабайт, по нашим временам, будет стоить от 4,5 млн. рублей. Как планируете решать этот вопрос, привлекать инвесторов? Насколько тогда он останется народным, у инвесторов свои требования. Отсюда же возникает ещё один вопрос. Какая планируется модель монетизации, чтобы всё это добро поддерживать?
Тот же вопрос. Проблема не запилить мессенджер, проблема его содержать.
Я вроде такого не писал про 4Гб, сейчас пока все будет по минимуму, хранить картинки петабайтами не будем
Конкретно это я взял с Вашего лендинга
Зачем вам это? Очевидно, что этой сферой сейчас рулит исключительно ФСБ.
Первая же шутливая переписка в вашем прозрачном мессенджере с неправильными словами из черного списка - и вы уедете в СИЗО за содействие без права аппеляции.
В нынешней ситуации это не шутка ни разу. Вы из каких-то идиллических соображений это делаете, а сидеть будете потом срок как за двойное убийство. Зачем?
Да справедливое замечание, будем надеятся на лучшее
Нет, ну серьезно?
Я вдоволь насмотрелся на идеалистов-стартаперов, которые годами пилили свой идеальный продукт, совершенно не нужный рынку. Ну окей, они просто разорились и сейчас пилят другой ненужный продукт.
Но вас-то посадят. Причем даже состав преступления не нужен - какой-нить сумасшедший депутат обратит внимание после очередного прилета и всё. И неважно, что вы все ключи в ФСБ раскрыли и ко всем сормам подключились - повод всегда найдется.
А такая жирная палка любому следаку в звезду пойдет, так что они в очередь за вами выстроятся.
Скажите, в чем ваша мотивация? Хотите стать политзэком, чтобы мама гордилась? Или вы надеетесь, что вас заметят Ковальчуки и Кириенки и дадут вам много денег на развитие, вместо того, чтобы дать их собственным сынишкам?
Этот проект не вопреки чему-то (хотя некоторые так наверно воспринимают), я для удобства. Он полезен как государству, так и обществу. Почему я так думаю очень большая тема для разговора. Да, мотивация пока больше идеалистическая, чем материальная (я не уверен что это можно монетизировать со 100% вероятности). А про то что вы говорите, если мне суждено где-то оказаться, так это произойдет так или иначе, судьба свои цели четко достигает. Но все равно спасибо, за предупреждения.
P.S. Устоявшееся мнение о том, что кто-то там в правоохранительных органах прям гонится за этой звездой слишком преувеличено, всякие люди есть, но большинство нормальные. За звездами не гонятся, а получают их просто за выслугу лет, соответственно должности.
Уже не первая подобная статья. Описываемые действия - это в чистом виде борьба с симптомами, а не с болезнью. Даже если не сильно углубляться в политическую природу болезни - дело не в том, что не хватает еще одного мессенджера. Мессенджеров на самом деле сотни. Проблема в том, что государство не хочет видеть никакие мессенджеры кроме одного. И неважно сколько будет этих "никаких"
ЛС есть на многих форумах, и на Хабре - это всё ОРИ ?
там ещё не сделали ботов для тг для пересылки сообщений из скама?
p.s. или хотя бы на почту
наивный вопрос — а за чей счёт банкет? В смысле — разработка и хостинг требуют денег, будете встраивать рекламу и премиум-аккаунты или как-то иначе монетизировать?
к чему вопрос — если всё на энтузиазме, то он обычно заканчивается рано или поздно.
а так — хорошая идея, надеюсь, что взлетит.
свободная альтернатива российского мессенджера, открытая
...для тащмаёра...
Для production — переходим на presigned URL через MinIO. Планируется в следующем спринте.
На всякий случай:
Разработка МинИО вроде как остановлена: https://github.com/minio/minio/commit/27742d469462e1561c776f88ca7a1f26816d69e2
Народ переходит примерно на эти альтернативы:
По ним что-либо написать не могу, сам не пробовал.
В целом же - успеха вам. Если проект выстрелит пусть даже внутри страны, будет хорошо.
Если у вас есть возможность, уделите время "облегчению" приложения на андроиде (чтобы поменьше ресурсов потребляло) и совместимости со старыми версиями ОС (насколько возможно без сильных затруднений для дальнейшей поддержки).
Из более дальних задач - конечно, очень хотелось бы нативное приложение для десктопа. TG Desktop - однозначно киллер-фича телеграма.
Очень хочется верить, что проект будет внедрять федерацию, иначе селфхост как опция имеет, конечно, смысл, но небольшой. Пока что не вижу этого в дорожной карте, а ведь это вещь, которая может сильно повлиять на архитектуру проекта и лучше бы её закладывать на ранних этапах.
Пока не очень понятно ваше конкурентное преимущество, надеюсь его понять в будущем. В известном мне образовательном учреждении точно также развернули Mattermost и все довольны, перечисленный вами функционал там уже давно реализован.
Идея с постоянным websocket-соединением меня пока что очень смущает, для настольных устройств нормальная идея ещё, а вот насколько это адекватно на смартфонах --- вопрос открытый. На лендинге обещается end-to-end шифрование, что-то я его не увидел. По логам и по статье через websocket гоняются jsonки с голым текстом. И как планируете обеспечивать раскрытие информации по закону Яровой, если у вас end-to-end?
Несколько минут попользовался вашим решением, уже есть куча багрепортов, куда писать?) Вообще пока что выглядит как продукт тотального вайбкода, надеюсь, я ошибаюсь. Если имеет смысл, могу поискать время на поконтрибутить в свободное время.
З. Ы. Ссылки на гитхаб с лендинга невалидные, как и всё остальное кроме демо, исправляйте.
Да ссылки пока не валидные, завтра будут ссылка на Github и apk мобильного приложения. ИИ агенты конечно использовались в работе, без этого не реально поднять этот проект в ограниченных финансах. Но была переписка только андроид и веб приложения, сервер поправлен был минимально.
Я бы предложил направить силы на развитие экосистемы вокруг существующих открытых протоколов: ActivityPub, Matrix, XMPP в конце концов. Один адекватный клиент, который хорошо выглядит, удобен даже для тёти Люды из бухгалтерии и в котором есть всё необходимое, и один дистрибутив сервера, способный развернуться одной-двумя командами --- кажется, это то, к чему стоит стремиться.
Опять же очевидный парадокс:
Всем известно, что ФСБ требует у мессенджеров доступ к переписке в рамках следственных мероприятий.
Если вы такой доступ не предоставите - пойдете в СИЗО за содействие преступлению. Даже если у вас типа всё зашифровано и вы сами доступа к переписке не имеете - в ФСБ это никого не волнует.
Если вы такой доступ сможете предоставить - то значит в вашем открытом коде будет явно явно указан или бэкдор или какой-то спец.ключ, который откроет доступ к переписке всем желающим.
То есть ваш мессенджер по умолчанию открывает все переписки вообще всем - либо не сможет работать на территории РФ.
может напишите уже Дурову, чтобы он открыл весь код и его можно было сделать официальным (не нАЦитАнаЛьнЫм) месседжером?)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый народный мессенджер России ч.2. Ловите Ласточку