AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет

[Plesser]

эммм а какое отношение это имеет к России?

[diffnotes-tech]

В статье есть секция “А что в России?” - может проскочили мимо. Если коротко: медиана по Хабру 183к без движения за год, в Москве +4% при инфляции 5.6% - то есть реально зарплаты упали. Но я там же пишу что в РФ картина более смешанная, по HH в регионах рост около 10%. Называть это AI-дефляцией пока рано, скорее смесь макроэкономики и охлаждения после бума 21-23. А вот американские тренды сюда обычно приходят с лагом в пару лет, так что следить имеет смысл

[Plesser]

В статье есть секция “А что в России?” - может проскочили мимо.

а смысл рассматривать Россию, которая сейчас под санкциями культура использования AI крайне низкая

А вот американские тренды сюда обычно приходят с лагом в пару лет, так что следить имеет смысл

через пару лет исчезнут санкции, наш скрепный ИИ (в голове держим что наши правители смотрят в сторону контроля ИИ) выйдет на более высокий уровень?
У нас совсем другая история будет...

[diffnotes-tech]

Про санкции и низкий adoption - справедливо, это реальный буфер. Но я бы не ставил на то что он вечный. GigaChat, YandexGPT уже внутри крупных компаний, Сбер свои модели в продакшен тащит. Adoption растет даже в изоляции, просто медленнее. А механизмы давления на зарплаты которые Ши описывает - они не про конкретный инструмент, они про экономику. Когда порог входа снижается и пул кандидатов растет - неважно через Claude это происходит или через GigaChat.

Но в целом да, путь будет другой. Может вообще окажется что российский рынок это контрпример к моей гипотезе, данных пока мало чтобы судить

[Plesser]

Когда порог входа снижается и пул кандидатов растет - неважно через Claude это происходит или через GigaChat.

у нас джуны не могут найти работу, найдите любую статью про hh службы на предприятиях на хабре и посмотрите как они (джуны) воют (и я их прекрасно понимаю, от них требуют жить и дышать только работой за тарелку похлебки)

[rzerda]

- Товарищ полковник, компьютер облегчит вашу работу в два раза.

- Отлично! Немедленно поставьте мне на стол два компьютера!

Очень грустно, когда твоя жизнь по пять раз на дню описывается очередным баянным анекдотом. Давайте везде внедрять эджайл (или эйджизм - как правильно?), так, теперь внедряем микросервисы, нет, уже нужно внедрять Kubernetes, а вот теперь AI давайте везде.

Когда люди с AI пришли за актёрами озвучивания - мы и ухом не повели, мы же не актёры (с). Бизнес много платил разработчикам потому что был вынужден. Как только появился хотя бы намёк на свободу от этих приверед, он радостно поскакал строить просить государство построить новые электростанции под это дело.

[diffnotes-tech]

Анекдот в точку. А про “был вынужден” - это собственно и есть вся статья в одном предложении. Пока был дефицит, платили. Как только AI хотя бы создал иллюзию что дефицит ослаб - ставки поползли вниз. Причем даже неважно, реально ли AI заменяет людей или нет, достаточно того что CFO в это верит

[yudeek]

Спасибо вашем токенам за интересные факты, но картинки общей нет никакой. Руками открыл две ссылки: раз и два.
- 2019 год - $107,510 annual wage per year (медиана) | занятость 1,406,870
- 2024 год - $131,450 annual wage per year (медиана) | занятость 1,895,500

Относительно тренда показатели одного года не говорят примерно ни о чем. И промт вам в помощь экстраполировать что-то на российский рынок, который тупо страдает от нехватки рабочей силы ввиду особенностей демографии. (тут пруфы поищите сами или спросите LLM)

Что касается роста продуктивности рабочей силы, в том числе от AI, так а где он, 0.1-0.2%?

[FixicusMaximus]

Вот когда начнет разваливаться ит- инфраструктура, тогда и посмотрим кто реально нужен будет, звоночки из амазона и микрослопа уже идут.