Почему ИИ-код создаёт больше проблем, чем решает

[FixicusMaximus]

Он про то как открыть двери в разработку для всех кто раньше хотел, но не мог разобраться с кодом

Смешно. С этими бямами программисты то разучились код писать.

Хватит мерить спринт строчками кода. Мерьте сколько функционала реально доехало до пользователей

Всегда так было. Вот только недавно начали пипирками мериться в длине кода.

[DarkV]

Смешно. С этими бямами программисты то разучились код писать.

Это им субъективно не заметно.

Человеку кажется, что с ИИ он обучается новым механизмам/подходам. А по факту есть огромная разница между «написал сам» и «посмотрел, что написал ИИ, и вроде понял». Тот, кто «посмотрел и вроде понял», написать сам, с большой вероятностью, не сможет. И, что более важно, значит, и проверить не сможет!

[FixicusMaximus]

Среднестатистический современный человек без общества способен только органические удобрения вырабатывать

[MainEditor0]

Человеческие продукты жизнедеятельности организма для удобрений не годятся прям сходу, так что это только болванки для удобрений, которые только через несколько лет станут настоящими удобрениями и принесут хоть какую-то крошечную пользу

[FixicusMaximus]

Там польза есть, много чего в них есть (азот, фосфор, калий и т.д.). Проблема в их химической активности (можно сжечь растения) и наличие паразитов.

[Geratron69]

Многие люди не могут свои мысли выразить словами - Базовый навык хомосапиенс. А им дали в подчинение интеллект профессора. Помню в Африке было племя - ему дали автоматы чтобы оно могло защищаться - в итоге они все друг друга перестреляли. Поэтому качество кода не от нейросети зависит - а от того кто ей пользуется и проверяет работу. А без навыка выражать мысли словами получится как у племени - растраты все токены, напишут километры кода в frontend.tsx и потом хвастаются что написали 10000 строк кода и оно работает

[KonstantinTokar]

Когда ИИ пишет цифры 86%, 88% - он не понимает, что с такой точностью измерить указанные величины вряд ли возможно. Но ладно, где то посчитали. Сколько из проблем выявил ИИ, а сколько человек? Без указания этого соотношения цифры малополезны.

[puchuu]

Ии мне помгает не допускать глупых ошибок и писать юнит тесты. Точнее я начинаю писать юнит тесты и он в моем же стиле напузивает еще 10-15 штук чтобы протестить все боундари. Удобно.

[Timkith]

ИИ сильнейший инструмент в правильных руках, но сейчас реально путают 2 понятия "написал сам" и "запромтил и почитал, что написала нейронка", особенно это делают студенты. Они просто дичайше вайбкодят по 10 проектов, пушат их и проходят собеседования в компании. Проблема в том, такие люди уже никогда не откажутся от нейросетей, ладно - отказаться, они просто не могут писать код. ИИ - классный, просто люди склонны стремиться быть ленивымы.