Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 112
Красиво, особенно понравился момент, когда объектив показывали.
А надпись аршинными буквам через всю заднюю панель «Samsung Galaxy Tab» тоже понравилось? Мне кажется Самсунг не тот бренд, которым хочешь похвастаться перед всем кафе.
Для большинства американцев, это вообще малоизвестная корейская контора, аналог Ноунейма китайского.
вы не правы, самсунг в америке уже довольно давно. это узнаваемый бренд. многие его продукты премиум качества.
От всей души желаю вам если не побывать в Америке, то уж хотя бы проверять информацию, которую вы считаете достоверной — в этом году на рынке США Samsung обогнал Motorola по уровню продаж — бессменного тамошнего лидера продаж сотовых телефонов и мобильных устройств.
Да-да-да, вы чертовски правы.
Именно хвастовство в кафе является главным предназначением любой технологической железки ^_^
Именно хвастовство в кафе является главным предназначением любой технологической железки ^_^
Да ладно, заинтересованность окружающих — крайне немаловажный фактор любой подобной покупки, в принципе, между Форд Фокусом и Бентли, принципиальных отличи других нет.
Слишком толсто)
П.С. принципиальное отличие есть: владельцы Фокса ездят за рулём, а владельцы Бентли — на пассажирском ^_^
П.С. принципиальное отличие есть: владельцы Фокса ездят за рулём, а владельцы Бентли — на пассажирском ^_^
владельцы Фокса ездят за рулём, а владельцы Бентли — на пассажирском ^_^
Ага, особенно в двухдверных моделях :) Бентли это как раз больше автомобиль где владелец сам видит за рулем, а вот Ролс-Ройс как раз наоборот, но о таких мелочах знают только за пределами наших стран :)
День не зря прошёл, буду знать ^_^
Хоть и пожил на западе, но в такие детали не вдавался. Хотя и мог обратить внимание.
Хоть и пожил на западе, но в такие детали не вдавался. Хотя и мог обратить внимание.
ну тролить так тролить
Вы так говорите, как будто четырехдверных Бэнтли не бывает.
Вы так говорите, как будто четырехдверных Бэнтли не бывает.
Конечно бывают, что не отменяет того, что исторически автомобили бренда Bentley были спортивно-роскошными, где владелец сам сидел за рулем, что легко просматривается, как по модельному ряду компании (за ее более чем 80 лет работы), так и по существованию таких групп как Bentley Boys.
P.S: Принимайте таблетки от троллефобии, а то скоро будут видеть троллей везде.
P.S: Принимайте таблетки от троллефобии, а то скоро будут видеть троллей везде.
мне вас жалко, честно.
Говорят там 1024х600 разрешение экрана в 7 дюймах. Если это действительно так, то я очень заинтересован в этом гаджете.
думаю всё таки 800х480, как и в Galaxy S
Ограничение на 2МБ фрейм-буфера в Андроиде обошли?
Не знаю на счет ограничений, но вот что недавно попадалось на глаза
Чуток бы подлиннее видео, а то я кроме того что шикарный дисплей нечего не разглядел)
это вообще модно теперь — отталкиваться в рекламе от приложений. Недавно случайно видел телевизор, там рекламировали «приложение, чтобы узнать песню etc», кто-то показывал Layar и пр. То есть это теперь всё-таки программно-аппаратный комплекс, а не железка.
Наверное потому, что хотят продать его как айПад с видеозвонками.
Почему я не могу отделаться от мысли, что это все очень напоминает iPad?
ну теперь про каждый планшетник будут говорить, что он напоминает iPad
а зачем они вапще нужны? не понимаю
Не, штука от хорошо выглядит… и по характеристикам тоже хорошая…
Просто я уже видел парочку ведущих с iPad'ами… теперь жду, когда начнут пользоваться Табами в эфире:)
Просто я уже видел парочку ведущих с iPad'ами… теперь жду, когда начнут пользоваться Табами в эфире:)
Может быть и так. Но в данном случае речь идет, похоже, о копировании интерфейса iPad. Уж больно похоже то, что мелькало в тизере, на Safari, iCal, Mail. Вплоть до мелких деталей типа кнопок, прогресс-бара и т. п.
А ведь Android позволяет делать в том числе и с интерфейсом практически все, что угодно.
А ведь Android позволяет делать в том числе и с интерфейсом практически все, что угодно.
На самом деле обратите внимание, что Galaxy S похож на iPhone не только конструкцией, но и меню. Помимо этого, Samsung готовит белый Galaxy S и плеер на его основе (не напоминает iPod?), а также ходят слухи о Galaxy S Tab с 10" дисплеем, тогда как новостные ресурсы давно пишут о готовящемся iPad 7".
Я не являюсь пользователем продукции Apple и Samsung, может именно поэтому мне данные факты сильно режут глаза.
Я не являюсь пользователем продукции Apple и Samsung, может именно поэтому мне данные факты сильно режут глаза.
я точно так же не фанат ни эппла ни самсов, но мне как то все равно.
в любом случае чем больше на рынке аппаратов, тем больше выбор, выше конкуренция и я как потребитель от этого только выигрываю
в любом случае чем больше на рынке аппаратов, тем больше выбор, выше конкуренция и я как потребитель от этого только выигрываю
Никто не спорит с этим, аппаратов и так будет хватать. Но когда огромная компания не имеет своих идей, а тупо копирует успешное устройство, да ещё так нагло, то это вызывает только отрицательные эмоции — по крайней мере у меня.
Я бы не взял подобное, слишком ассоциации с клонами Nokia от китайцев напоминает.
Я бы не взял подобное, слишком ассоциации с клонами Nokia от китайцев напоминает.
Я когда первый раз увидел фотки, подумал что это фотожаба или фейк, не удивился бы если бы логотипе было написано, например, «SAMSUNC» или «SOMSUNG».
Развивая вашу мысль, можно предположить, что двигатели сгорания практически во всех машинах — жуткое «фу».
Никто не отрицает, что Apple — первая компания, которая выставила на широкое обозрение подобные решения. Но от этого они не становятся какими-то уникальными, типа как «Квадрат» Малевича — мол всё, один это сделал, а остальные уже смогут всего лишь скопировать произведение. Технические решения, которые предлагает Apple — закономерны при использовании сенсорного экрана и Samsung предпочитает не выдумывать нарочито непохожие решения и интерфейсы, а банально принимать их на вооружение.
И да, не будь я администратором блога Samsung на Хабре, я бы долго и с удовольствием вас тро^Wразвлекал разговорами о том, что это на самом деле Apple является плагиатором, выпуская очевидные софтварные решения на уникальном железе Самсунга :)
Никто не отрицает, что Apple — первая компания, которая выставила на широкое обозрение подобные решения. Но от этого они не становятся какими-то уникальными, типа как «Квадрат» Малевича — мол всё, один это сделал, а остальные уже смогут всего лишь скопировать произведение. Технические решения, которые предлагает Apple — закономерны при использовании сенсорного экрана и Samsung предпочитает не выдумывать нарочито непохожие решения и интерфейсы, а банально принимать их на вооружение.
И да, не будь я администратором блога Samsung на Хабре, я бы долго и с удовольствием вас тро^Wразвлекал разговорами о том, что это на самом деле Apple является плагиатором, выпуская очевидные софтварные решения на уникальном железе Самсунга :)
Можешь развлечь меня в личке, если тебе заняться больше нечем.
А тупое копирование устройств Apple Самсунгом это не исправит, потому что все проблемы в несостоятельности компании придумать что-то своё на лицо.
Сейчас как Galaxy S, так и его белый брат с Табами, да с плеером полностью копируют iPod, iPhone и iPad. А уж на сколько надо не любить себя и потребителя, чтобы тупо копировать интерфейс меню и даже настроек iOS, я вообще не знаю.
Samsung похож на подпольного китайского производителя, который делает копии Nokia.
А тупое копирование устройств Apple Самсунгом это не исправит, потому что все проблемы в несостоятельности компании придумать что-то своё на лицо.
Сейчас как Galaxy S, так и его белый брат с Табами, да с плеером полностью копируют iPod, iPhone и iPad. А уж на сколько надо не любить себя и потребителя, чтобы тупо копировать интерфейс меню и даже настроек iOS, я вообще не знаю.
Samsung похож на подпольного китайского производителя, который делает копии Nokia.
Надо признать, тут Apple задает стандарты. И глупо отрицать, что именно айфон и айпад породили кучу устройств с аналогичным дизайном и интерфейсом.
Нынешняя мышка на столе например тоже чем то похоже на первую мышь, это же не значит что не надо делать новое, если делают новое, то почти всегда добавляют или улучшают что-либо.
цена будет не маленькой =(…
Не надо паниковать раньше времени, а вдруг? :-)
А мне кажется наоборот… они же понимают, что есть айпад, гугл сейчас еще выпустит свой планшетник, с ценой, вероятно, меньше падовской, соответственно, чтобы быть конкурентно способными, им необходимо цену сделать меньше 500 зеленых как минимум, ну естессно я не про Россию говорю.
Это только мне кажется, что этот ролик был в сети уже несколько дней назад?
Второго сентября он выйдет, а не во второй половине, на сколько я понял… хотя могу ошибаться-)
напомнило фильм Трансформеры. ))
Стильно.
Стильно.
«Need More ?»
Да, QWERTY клавиатуру.
Да, QWERTY клавиатуру.
Купите нетбук.
Спасибо, уже купил. Но достать коммуникатор из кармана, чтобы ответить в жаббере, гораздо проще, чем доставать из сумки нетбук и открывать его. И я молчу о том, что во включенном состоянии таскать с собой нетбук практически невозможно.
чем сенсорная не QWERTY?
Просто люди, как обычно, путают понятия «QWERTY-клавиатура» и «аппаратная клавиатура»
да я не путаю. я прекрасно понимаю, что под QWERTY в 90% случаев имеют ввиду аппаратную.
я написал с подъ%%ом, мол чем сенсорная не устраивает? ))
я написал с подъ%%ом, мол чем сенсорная не устраивает? ))
Про «путают» я писал не о Вас, а как раз про ClusterM :), а Ваш вопрос «с подъ%%ом» на самом деле вполне справедлив, да :)
И сколько это будет стоить? Если (допустим) с контрактом?
Самсунги обычно это не практикуют. Всмысле с контрактом.
Ничё так клончик. Папе можно купить… если будет стоить баксов 200-300.
При других ценниках не выдерживает конкуренции.
При других ценниках не выдерживает конкуренции.
По слухам P1000 будет стоить дороже самой младшей версии iPad.
Ну и смысл тогда его выпускать?=) Убийца iPad — только хуже и дороже.
в том то и дело, что никаких убийц не будет )) давно пора проснуться и понять…
Так это давно понятно. Я тут долго смеялся, мне один знакомый гик долго доказывал что зря они не сделали юсб-портов, без них никак, рядом лежала флешка, и приставив ее стало понятно почему их нет (кроме идеологии).
Просто iPad по толщине не позволяет воткнуть такие «толстые» порты, как классический USB, все конкуренты с USB-портами, должны быть толще на полсантиметра, не меньше.
Просто iPad по толщине не позволяет воткнуть такие «толстые» порты, как классический USB, все конкуренты с USB-портами, должны быть толще на полсантиметра, не меньше.
смысл тогда его выпускать?
Поучаствовать в бурном росте рынка планшетников?
Смысл в том, что там другая операционная система. Это абсолютно не связанная с Айпадом ниша.
P1000 это он и есть?
если так, то ценник не соответствует бренду.
если так, то ценник не соответствует бренду.
Я так понимаю, у них просто нет выбора, apple может снижать цену на подобные устройства, в расчете на сливки от iTunes, и ни у одного из конкурентов нет такого ресурса дополнительных доходов. Вся прибыль, следовательно, с продажи устройств.
соглашусь.
Поэтому это провал, либо гикам чисто приколоться… если айпад надоест )
Поэтому это провал, либо гикам чисто приколоться… если айпад надоест )
На самом деле прибыль от iTunes, на фоне прибыли Apple от продажи «железа», это просто копейки и больше толку для Apple он дает как конкурентное преимущество их устройств («из коробки» интеграция с магазинами медиа, ПО и теперь даже электронных книг). А вот цену снизить на iPad им позволяет огромный тираж его выпуска (и соответственно объем закупленных компонентов для него).
Во многом согласен, но если посмотреть прибыль iTunes — это 10-20% от стоимости в добавок к каждому устройству.
Согласитесь, возможность снизить цене на 20%, без ущерба для прибыли и качества устройств — серьезное конкурентное преимущество.
Согласитесь, возможность снизить цене на 20%, без ущерба для прибыли и качества устройств — серьезное конкурентное преимущество.
Согласен, даже возможность снизить себестоимость на 5-10% это значительная цифра на продукте, который выпускается многомиллионным тиражом. А вот на счет «iTunes — это 10-20% от стоимости в добавок к каждому устройству» как-то не очень вериться, похожих цифр что-то я не припомню в отчетности Apple, хотя могу и ошибаться.
Хм, таки по графику (последнее значение) revenue от устройств составляет примерно (очень примерно) 11 млрд долларов, а от iTunes — 1.28 млрд, так что по нему действительно выходит чуть более 10%, но стоит обратить внимание, что это уже довольно старый график т.к. на нем не представлен iPad. В том же третьем финансовом квартале Apple отчиталась о revenue в размере 15.7 млрд долларов, а вот подтянулся ли соответственно iTunes или его доля уменьшилась это уже другой вопрос. Хотя, логичным будет предположить, что таки подтянулся.
Я думаю что процент сохранился или увеличился, iPad гораздо более располагает к покупке приложений, чем iPhone и iPod, т.к. это его основная функция — быть устройством для приложений и других функций нет (звонить он не может, как плеер не сильно удобен в силу размеров).
Другое дело, что revenue — одно, а profit — другое. Наверняка доля iTunes в графе profit выше — ведь нет расходов на производство устройств, да и на r&d они наверняка ниже.
Наверняка доля iTunes в графе profit выше — ведь нет расходов на производство устройств
Тоже спорно — доля Apple от продаж в магазине iTMS это таки 30% (ибо остальное получают правообладатели), что ниже текущего уровня валовой маржи у Apple, при этом не стоит забывать, что здесь не учитываются затраты на работу всего огромного iTMS (а это и серверы, и персонал, и модераторы для приложений и очень много чего еще).
Я бы купил бабушке, на нее мой iPad произвел сильное впечатление (первая из железяк, которые я ей когда-либо показывал).=))) Хотя для бабушки маловат экранчик…
да, нормальный экранчик ))) еще бы туда видеокамеру фронтальную — и бабушка онлайн в скайпе! красота!
=))) Бабушка и так кофе с подругами по мобильнику пьет, сидя на даче в 100 км от них, а если им еще планшеты со скайпом раздать, боюсь представить…
Йе больше всего понравились фотки на айпаде смотреть, как фотоальбом — он просто уникален, ноутбки нервно отдыхают. Айпад настоящий убийца классических фотоальбомов, просто идеальное средство показывать родственникам отчеты об отпуске или празднике.
Йе больше всего понравились фотки на айпаде смотреть, как фотоальбом — он просто уникален, ноутбки нервно отдыхают. Айпад настоящий убийца классических фотоальбомов, просто идеальное средство показывать родственникам отчеты об отпуске или празднике.
Полезная чтука.
Позволяет использовать как телефон обычный телефон.
И таб если надо больше.
Позволяет использовать как телефон обычный телефон.
И таб если надо больше.
Блин, я один слышу, при взгляде на картину, как кнопка «Домик» покачивается при нажатии и издает легкий скрип, характерный при шаркании краев пластика.
Вообще оба устройства, напоминают китайские подделки, один под iPhone, второй под iPad. При совсем не китайской стоимости. Если бы не знал что настоящие, подумал что кто-то решил использовать бренд Самсунг, для выпуска ширпотреба.
Тизер-шмизер…
Сколько можно кормить потребителей обещаниями?
Когда на рынке появится хоть какой-то конкурент iPad-у, который можно купить и пощупать, а не про который можно рекламу в интернете посмотреть?
Я уже устал ждать.
Сколько можно кормить потребителей обещаниями?
Когда на рынке появится хоть какой-то конкурент iPad-у, который можно купить и пощупать, а не про который можно рекламу в интернете посмотреть?
Я уже устал ждать.
На западе они ожидаются в середине-конце осени ибо все хотят заработать денег на рождественских покупках :) Хотя вот планшет с webOS, судя по всему, решили допиливать чуть дольше, поэтому выйдет он только в начале 2011 года
Я из-за этого перестал читать Engadget — прочитаешь про классную железку, а ее еще год ждать :(
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Официальный тизер Samsung Galaxy Tab