Хабр Курсы для бэкендеров
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Бэкенд доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 39
Справедливости ради - разработчики тоже хотят кушать. Времена крутого бесплатного опенсорца , который пилят крутые энтузиасты, мне кажется , миновали
Написан на высокопроизводительных языках (например, на Rust), а не через веб-обёртки.
Bruno разве не веб обертка?
Где же старый добрый curl…
Когда я спрашивал это у продактов и тестировщиков, они находили много отговорок: то у них Windows и в консольке сложно, то им надо по коллекции запросов быстро ориентироваться, то IDE у них нет, а API-контракты проверить хочется. На этом Постман и взлетел, подкупил их красивым GUI.
Там же где и был. Но иногда хочется большего, с несколькими запросами в отдельных окнах, где-то перекинуть ключ авторзации, посмотреть форматированный ответ, поискать чего-то в ответе, быстро проскролить. А ещё хранить заготовки запросов, посмотреть историю, возможно ещё пара проектов параллельно. Можно конечно и курлом, он это как блокнот и IDE.
Но постман шагнул слишком далеко в сторону, что даже мемы про грустную собаку и требование залогинется чтобы отправить гет-запрос.
" Девяносто процентов разработчиков просто хотят пинговать конечную точку и получать JSON"
Прямо сейчас разлогинился в Postman и без проблем сделал это. ЧЯДНТ?
В последнее время Postman раздражал своей медлительность и пожиранием ресурсов и даже крашами из-за нехватки ресурсов. Думал, это только у меня так, но оказывается что я не один.
Bruno очень криво импортирует из Postman. Особенно examples. Поправьте пжл, кто умеет это делать.
Я так и не понял, вам таки надо пинговать конечную точку или "мощные корпоративные фичи"? Забесплатно первое делают почти все клиенты, со вторым, ну либо заплати, либо в лучших традициях опенсорса - напиши сам.
Тема не раскрыта. Не Bruno одним жив local-first API-клиент. Можно подробнее разобрать историю Insomnia, как автор её продал а потом понял что надо сделать заново с нуля нормально, и появился Yaak. Если же нужно/достаточно расширение для IDE (упомянут Thunder, его я тоже пробовал) и/или CLI-инструмент, то вполне хорош httpYaс (да, это тоже типа бык, но другой). В отличие от Bruno у них обоих синтаксис привычнее, ближе к стандарту HTTP.
Альтернативы postman на сегодня получается не существует?
Я для работы с API пересел на плагины VSCode - httpbook+httpyacc. Достаточно легковесный, поддерживает скриптинг, а значит можно токены в заголовки дёргать cli типа gpg/pass/vault. Ну а для разовых задач разбора огромных json, ничего лучше curl + jq +bat не придумывается.
Не, ну если человек в 2026 продолжает кушать кактус - НАВЕРНОЕ, он знает что, зачем и почему делает?
Времени на то, чтобы не то что "привыкнуть" к новому инструменту - а даже и написать кастомную обвязку вокруг CURL'а было предостаточно, да?
Персонально мои проблемы в 2026 решает встроенный в intellij HTTP-клиент, и решает в общем хорошо... Но пред-по-ла-га-ю, что у них тот же "фатальный недостаток" - и эти н-нннегодяи хотят за свою работу деняк...
Мой затык с постманом в том, что надо принудительно запрещать отправлять барахло в облако (или уже нельзя отключать?) + постоянное "друг залогинься, чтоб работать). В остальном сносно бы было, но уже не сносно
Пропустил взлёт и упадок postman, потому что curl было достаточно.
А для удобства описания подойдёт openapi/swagger с любым веб-редактором, типа https://jdegre.github.io/editor/ (по первой ссылке из поиска, лучше конечно поднять свой с github)
из которого опять же можно и нужно получить curl-запросик.
Postman раньше был как curl
А сейчас он по сути интерпретатор js + глобальные переменные + шаблоны/подстановки + моки + cli
Все это довольно глючное, но позволяет реально сделать автоматизацию тестирования API. Особенно, если еще прикрутить утилиту которая генерит API к бд по ее схеме.
И его коллекции не совместимы с git. Вот недавно только появилась тема у них.
Для поддержки и развития такой дуры нужны люди и деньги.
Но если рассматривать постман как curl - да, можно сказать что они зажрались.
Проект, первое время носивший название Postwoman, что как бы намекает.
В интернетах есть старые версии Postman, например, я использую 9 и работаю без привязки к облаку .
Но это только для тех , кому нужно проверять REST API и WebSocket . Всяких RPC там , конечно, нет .
никогда не понимал этой паранои с постманом... просто делаю своё desktop forms application с кнопочками, каждая из которых вызывает endpoint с нужными параметрами... побочный продукт - SDK к моему API, никаких внешних зависимостей или платных инструментов.. уже штук 10 API написал таким образом, постманом пользовался только когда заставляли
Пользуюсь insomnia, в аккаунт можно не входить (снизу кнопочка скипа есть), каких либо ограничений не замечал. Но не сказать что я ПРО пользователь подобного софта, может что то специфическое есть за пейволом или аккаунтом, но думаю вряд-ли, так как им нужно конкурировать с postman
Значит не показалось. Последняя капля была, то что постмен перестал отображать бинарные ответы.
Сейчас с помощью одного промта можно сделать кастомный тестер под конкретное api, который будет работать в авто режими, и показывать только то, что надо.
навайбкодить свой вариант ui для Newman (или полностью свою реализацию) под свои конкретные нужды - дело нескольких часов, в крайнем случае, дней
сделал для себя - поддержка коллекций постмана, но коллекции не нужно экспортировать - лежат в гите
конечно, весь функционал постмана не реализовывал, только то что нужно для рабочих api
Может быть навайбкодить что-то для себя под свои нужды? сейчас это не так сложно. Если есть четкие требования, то вполне осуществимо.
берешь, ставишь restfox и кайфуешь https://restfox.dev/
для верности делаешь форк и сам допиливаешь при необходимости
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Кризис инструментария API: почему разработчики бегут от Postman и его клонов?