Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 11
Спасибо за примеры
Расценки чет очень дешевые, умножайте смело на 2. Даже если это делает фрилансер с к-ворк, время на то, чтобы объяснить ему работу, дать доступы, проконтролировать - это все время. Прикидывайте, что у Вас есть подрядчик-интегратор, с расценкой 1 час - 3к (ну я так, по-божески)
половина успеха при работе с ИИ - это умение правильно промптить
отнюдь, в случае с Гемини, половина успеха получить аккаунт без российского бекграунда, иметь правильный (не всякий подходит) КВН :) Увы, это наши реалии
Агентов не пробовали еще?
Агентов (буквально бесплатный опенкод с минимакс) можно прямо засылать куда-то на сервер и просить что-то починить)
Питон скрипты достаточно удобно пишет и бесплатный курсор. В чем выгода в отличии от чат-гпт или других нейронок с окошком - то, что сразу положил файлики нужные в папочку и можно даже разным нейронкам-инструментам давать одну и ту же задачи (например опенкоду и курсору), а скилы сейчас достаточно стандартизированы (а еще можно опенкод просить установить себе mcp и он ставит)
Клод-код мощнее и лучше, но танцы с бубнами (типа КВН, оплата подписки) пока меня отталкивают
>Пишу промпт на простом русском языке с описанием бизнес-логики.
>Копирую выданный код.
>Запускаю.
>Получаю ошибку на пол-экрана.
>Копирую весь этот красный текст ошибки обратно в чат.
Погуглите "gemini cli", "codex", "opencode", claude cli" наконец (особенно последний). Мир уже не будет прежним :)
Можно буквально сказать "собери exe под мою задачу" и на выходе просто забрать готовую программу.
Поддерживаю, уже не один проект запустил с помощью Claude, при должной сноровке получается быстро, без галлюцинаций со стороны ИИ и при этом достаточно устойчивые решения. Например связал шлагбаумы с сайтом клиента, теперь открывать шлагбаум нажатием на кнопку в личном кабинете при активной подписке пользователь забывает о неудобстве, к слову за аналогичную разработку фрилансер просил 60к русских рублей - сэкономил считаю заработал)))
Классно все кроме одной вещи, вы почему то экономите чужие деньги). Зачем непонятно, решать задачи быстро и ив разумные расценки это тоже своего рода талант, я понимаю что сейчас все делается на энтузиазме и желании все попробовать самому пощупать и реализовать. Но как показывает мой опыт ( а он очень похож на ваш в плане и задач и навыков) чем больше вы будете вот так закрывать бесплатно вопросы для вашей конторы тем больше отвас начнут уже требовать это уже на постоянной основе. Не стесняйтесь брать за решения этих задач деньги. Как провести эти услуги по бухгалтерии это уже вопрос чисто технический тут вообще нет никаких препятствий могу подсказать как минимум три варианта. Мой посыл если я правильно понял, что вы просто сэкономили средства свой конторе не получив за это ни копейки, надо оплачивать любой труд, даже тот который нравится самому исполнителю. По поводу советов насчет курсора есть еще более удобная и дешёвая альтернатива с той же технологией под капотом, если интересно стучитесь расскажу. не хочу тут оффтоп разводить
Я получаю хорошую ЗП и определенные задачи входят в мои обязанности, к тому же, некоторые вещи мне просто нравится делать. То есть, я прихожу на эту работу с удовольствием (вот уже 12 лет). А если мне что-то не захочется делать, то делать этого я просто не буду, так уж у меня выстроены взаимоотношения с владельцем компании.
Так "а как"
мы, наемные работники, и так то наверно чуть ли не каждый день придумываем способы улучшения работы (и своей и в целом) - как будто бы "стремление к красоте" это внутри нас. И кстати у нейронок ведь тоже - предлагают идеи, которые я и не просил
А брать деньги с организации будучи наемным - ну это как-то противоречие возникает. Наемнику платят за время работы. И немного за результат.
А живой программист всё равно лучше! 😏
Если серьёзно - то звучит уже как систематическая in-house разработка (в соответствии в масштабами организации), но интересен тот самый момент когда автор либо упрётся в возможности Gemini либо начнутся какие-либо (не дай бог!) проблемы на почве информационной безопасности. Успех ничему не учит - учат как раз неудачи. За одного битого двуз небитых дают.
Надеюсь, вы прочитали статью. Задачи, которые были решены, явно не те, чтобы обращаться к сеньорам, а джуны сделают не лучше.
Конечно статью прочитал и она мне очень понравилась! И ваш подход тоже понравился! Очень понимаю (но с другой сторон, с точки зрения внутренненнего ИТ), что значит малая автоматизация. Но при этом я прекрасно представляю куда она может привести и завести.
Я сторонник вайб-кодинга, сам балуюсь, и ваш опыт радует, но у всего есть границы применимости. И в вашем случае тоже было бы неплохо понять эти самые границы.
И нельзя забывать, почему человечество придумало все эти ритуалы по документированию и передаче в промышленную эксплуатацию.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Дневник костылестроителя: заставил Gemini сделать мою работу и сэкономил бизнесу немного шекелей