Кто сегодня разрабатывает с ИИ?

[AntonLarinLive]

Боже, такая простыня текста ради того, чтобы объяснить, как и для чего нужно говнокодить на пару с чатжпт. “До чего довёл планету этот фигляр ПЖ ИИ”.

[blik13]

Gartner прогнозирует, что к 2026 году «citizen developers» превысят число профессиональных разработчиков 4:1

Жаль, но девять женщин не могут родить ребенка за 1 месяц, а уж если это мужчины,так они и за 9 месяцев не осилят эту задачу.

[parakhod_1]

Как много слопа.

Ужасная статья. И по посылу, и по содержанию, и по размеру (в особенности по последнему).

В следующий раз пожалуйста не забудьте в промпте добавить ограничение по количеству слов.

[d3d14]

Размер файла – не более 300 строк

Если это класс на 3000 строк, реализующий одну функциональность? Его разбивать на 10 файлов?

[ivan_5uglov]

Речь об обслуживаемости ИИ.
Если ты пишешь код сам, будешь сам его читать и сам что-то менять - пиши хоть 10000 строк, на производительность это особо не влияет.
Если мы пишем код через ИИ, и собираемся также его обслуживать, то да, мы бьем такие файлы. Потому что экономичнее и быстрее в файле на 300 строк сделать подключение другого файла на 300 строк, чем заставлять ИИ в несколько глотков читать весь большой файл. Есть другие выходы, например делать некое "оглавление" в начале большого класса, для поиска, но это не так эффективно.

[amcured]

[…] заставлять ИИ в несколько глотков читать весь большой файл. Есть другие выходы, например делать некое «оглавление» в начале большого класса, для поиска, но это не так эффективно.

Единственное, что приходит на ум, когда проглядываешь вот такие текстики таких вот экспертов — это бессмертная пародия Сан Саныча на Николая Доризо («Не писал стихов? — И не пиши!..»).

У нас в XXI веке уже изобрели RAG. Никто длинные файлы кода не читает.

[ivan_5uglov]

И у вас получалось эффективно эмбеддить код, и потом искать его?

[amcured]

Что я, я всего лишь жалкий человечишко. У всех игроков на рынке получается, даже у китайцев.

Но если вопрос лично про меня — да, конечно, без RAG не обойтись в любом случае, потому что хоть построчно раздроби — в контекст придётся загружать всё, этой бездушной машине безразлично, один у вас файл, или их восемьсот.

[d3d14]

Это бред.

[amcured]

Не мешайте, оне пишут код через ИИ, и потом его обслуживают так же, у них нет времени думать об архитектуре.

[ivan_5uglov]

Наоборот, написание кода таким образом рождает много времени, чтоб подумать об архитектуре. Я сам противник того, что что весь код отдают ИИ. И процесс, который я описал, позволяет как раз таки контроллировать его качество и архитектуру.

[Emelian]

Больше людей могут создавать программные продукты, чем когда-либо в истории.

Могут, но, почему-то не делают! Много ли вы можете назвать статей на Хабре, с публикацией, конкретно, десктопных программ (мобильные сервисы, почему-то, не впечатляют), которые можно скачать и запустить у себя на компьютере? Я, кроме своей собственной, такой не знаю. Просветите, если можете!

Для примера, с помощью бесплатных ИИ-сервисов, я сделал графическую обёртку для консольного загрузчика, чтобы загружать любимые видосики из «народного» видеохостинга. Вот скриншот соответствующей программы «MiniDL», v. 1.0:

Программа «MiniDL», v. 1.0.

Подробности можно посмотреть в моей статье: «Минималистский графический интерфейс, на C++ / WTL, для консольного загрузчика» ( https://habr.com/ru/articles/955838/ ).