
Комментарии 19
Давайте честно скажем - проблемы с деньгами возникают тогда, когда деньгами пытаются "откупиться" от детей вместо их воспитания. Предоставленный сам себе - ребенок неизбежно дичает, а неограниченный доступ к деньгам - придает этой дикости особый кураж.
В семьях нормальных миллионеров и фабрикантов - на детей деньги, естественно, тратились - например на хорошее образование. Но одновременно прививалась и культура обращения с деньгами - и уважение к труду.
Иными словами - в подавляющем большинстве случаев, воспитанные в семье родителями дети будут обращаться с деньгами ровно так, как это было принято у родителей. И никаких вопросов о том кому и сколько денег оставлять - обычно не возникает.
Проблемы с деньгами возникают, когда есть что оставлять :D
Полностью поддерживаю то, что Вы написали, но эта проблема актуальна в большинстве своем для жителей бывшего СССР, потому что обращаться с деньгами - это навык, которого лишили не одно поколение. Поэтому обращаться с деньгами только начинают учиться...
Откуда у вас такое негативное отношение к СССР? Вы находитесь в заблуждении или в окружении своих фантазий. Сами вы явно СССР не застали.
Если вернуться на 50–70 лет назад, то мы увидим совершенно другой мир. Ограниченный доступ к еде, медицине, образованию. Высокая детская смертность. Изнурительный физический труд для того, чтобы обеспечить базовые условия жизни.
Откуда Это вы взяли? Я жил 50 лет назад.
Медицина, конечно, за это время ушла далеко. Спору нет. Но доступ к медицине был. Про изнурительный труд - это фантазия. Хотя бы почитайте про условия труда, путевки, профсоюзную деятельность и т.п. Сейчас такого нет и в помине. Сейчас все поют про выгорание. А 50 лет назад и термина такого не было.
Про детскую смертность искать некогда, но в прошлом месяце читал критику двух регионов от минздрава, где в качестве аргумента упоминалась, что смертность выше чем при союзе.
Про образование вообще молчу. Мои дети участся по всему миру и их платное образование рядом не лежало с советской ФМШ. Бесплатной.
Проблем в СССР было выше крыши. Но вы пишете о том, о чем понятия не имеете и выдаете только расхожее клише. Вкупе с идиотскими картинками становится понятно, что это опять llm-ный шлак.
Хотя и тема для меня актуальная. Для себя решил, что детям достанется образование, какое только захотят и свобода передвижения по миру. Остальное материальное - сами добудут. И потерять это сложнее, чем деньги.
Я согласен с Вами с тем, что зачастую от детей откупаются деньгами.
Есть поговорка: "хочешь дать ребенку денег - проведи с ним время".
И никаких вопросов о том кому и сколько денег оставлять - обычно не возникает.
А Вот тут несогласен. Наблюдал ситуацию: денег вагон, а ребенок упущен: не воспитан, не умеет обращаться с деньгами, любит "красивую" жизнь. У отца четкое понимание, что если дитя дорвется до денег, то не просто их прохохочет, а погибнет.
И Отец всерьез думает о том, чтобы оставить траст, который будет обеспечивать сыну только образование.
Да если не уделить этому внимание, на ранней стадии , то потом могут быть серьезные трудности , имеется ввиду воспитанию
Билл Гейтс, перелогинтесь!
а кредиты это же тоже деньги?
Сколько оставлять? Да всё оставишь. В гробу карманов нет.
если тебе нравится человек, то делай с ним бизнес
Если человек просто нравится, то да. Но делать бизнес с другом - значит рисковать и дружбой, и бизнесом. И на этом примере возникает вопрос, ответ на который что-то не всплывает в памяти - можно ли делать бизнес с детьми? Не на этапе, когда они только вовлекаются в дело, а на этапе равных партнерских отношений? Или таких отношений в принципе быть не может, потому что всегда висит вопрос возможного пересмотра завещания?
Если речь о небольших "производственных" бизнесах, то кроме семейных никаких и не бывает в общем-то.
Японцы, в случае отсутствия нормальных собственных детей практиковали усыновление взрослых людей. Буквально принимали их в семью.
А в большом бизнесе? Есть примеры равноправного партнерства?
Я не слежу - это бесцельно, владельцем Кока-Колы мне не стать. Но раньше было дофига компаний с названиями типа "Петров и сыновья" итп.
В малом просто понятно совершенно почему ничего другое не работает и работать скорее всего не будет никогда. Т.е. или так, или никак.
Настоящее наследование — это передача системы: мышления, подходов, отношения к риску, к деньгам, к жизни. Это способность принимать решения, понимать последствия и не разваливать то, что уже создано.
Да, это лучший метод воспитания. Но в полной мере он не реализуем - равноправное партнерство с детьми невозможно. У равных партнеров вполне могут быть разные представления о стратегии бизнеса и вполне могут быть конфликты. Как может конфликтовать с отцом сын, который хочет сохранить свое присутствие в завещании?
Автор научился делать водянистые тексты с помощью LLM, молодец.
Следующий шаг - научиться проверке фактов.
Высший уровень - научится править текст так, чтобы не было ощущения машинного перевода с английского. Но это думать надо.
Сколько оставлять детям?