Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 20
"Алиса на оба ваших дома..." Или Маруся.. с махом.
Ни одно "умное" устройство у меня "наружу" не пускается.
За это время сцена для недетских глаз на голубом экране вполне может пройти кульминацию
Однажды на взятой в прокате кассете оказалась какая-то ретро порнография. Так фильм Терминатор стал самым популярным на районе
HomeAssistant, OpenHAB, разные облачные умные дома типа Tuya, Xiaomi, Broadlink и т.д. вообще могут быть лишними. По крайней мере в качестве интерфейсов для взаимодействия с умным домом.
Очень спорно...
В самом деле, есть приложение «Умный дом» от Яндекса, у которого прекрасный интерфейс и возможность добавлять сценарии. Аналогично и у VK. Для подавляющего большинства применений умных устройств этого будет достаточно. Но, при этом мы сократим количество компонентов в цепочках интеграции и ограничим рост энтропии. Ключевое слово здесь zigbee2mqtt, о чем поговорим позже.
Лично мне, не очень нравятся мобильные приложения и их интерфейсы. Я предпочитаю веб интерфейс. Да и тот желательно локальный.
Возможности добавления сценариев - есть, но они ограничены производителем. Шаг влево или право от логики разработчика - и ты уже ничего сделать не можешь. Надеятся на тех поддержку и добавление твоих реализаций - весьма наивно.
О сокращении цепочки интеграций, роста энтропии и времени на простейшее действие для управления тоже очень оптимистично. Простой пример - в том же Яндексе УДЯ (да и наверное любом мобильном приложении УД) вылет из авторизации и минут 5-10 на новый вход и подтверждение через Я ключ, qr код двухфакторную авторизацию/смс код и т.д.
Это ведёт и к другим ограничениям, управление УД возможно только с авторизованного устройства.
Никогда нельзя строить большие инсталяции на чужих технологиях-- для начала завтра яшенька или герман оскарыч введет подписки за УД, и весь интернетик заполнится плачем. И сразу вспомнятся "лишние" HA и компания. А добавить в тот же HA локальный голос не так что бы архи сложный проект, если надо и это намного интереснее. И без алисы и Маруси на телефоне, авторизации в яндексе или где-то еще -- бесплатный доступ к весьма сомнительному и ограниченному функционалу может обойтись слишком дорого, по нынешним временам.
Два комментария обращают внимание на неразумность отказа от локального УД. Полностью подтверждаю. Мысль, высказанная в статье носит гипотетический характер и относится к возможному, а не обязательному будущему.
Недавно была интересная статья, как у человека в его отсутствие открылись ворота и гараж, и так и стояли. Автор (интегратор) очень старался использовать обтекаемые формулировки, но красной нитью шла мысль - команды пришли из облака Алисы, и никто за это не отвечал и не ответил. Ну вероятно кроме интегратора.
Так что тут надо быть внимательнее) И как говорилось выше, сейчас относительно несложно добавить в РФ локальное распознавание голосовых команд. Может быть чуть-чуть менее удобно чем алиса, но намного, намного спокойнее.
Однозначно. У меня несколько уровней защиты. Во-первых контроллеры управления воротами к Алисе я осознанно не подключил, в требованиях у меня четко записано: подключать только то, что нужно. Во-вторых, когда дом на охране, контроллеры не могут открывать ворота.
Это прекрасно -- наполовину умный дом -- то есть, можно, конечно, подключить к яшеньке лампочки, а ворота к HA, но как говорится -- можно, а зачем? Ведь умный дом -- должен быть неразрывной экосистемой, к которой подключено все. Я, если честно, больше за физический интерфейс(кнопки, пульты, сенсорные экраны/панели) и за автоматические сценарии -- подехал к воротам, дом тебя узнал(транспондер, номер авто, телефон, вариантов масса), открыл ворота, включил свет, отключил сценарии отсутствия, итп. Главное -- это просто и не нужно бессмысленных диалогов а ля "вася, включи свет", "уточни, в какой комнате" в "большой" "в какой большой?" -- это мусор, которым я точно не хочу засорять свою голову. Ну и плюс токсичность хозяев всех этих решений, достаточно вспомнить индекс самоизоляции, как расхочется ставить эту лабуду.
Ну, то, что умный дом - сам по себе умный дом - с этим никто и не спорит. У меня реализовано именно так. Даже те, устройства, которые я настроил в шлюзе - они работают с умным домом напрямую и по его сценариям и совершенно независимо от Алисы.
Голосовой помощник - лишь дополнение, увеличивающее комфорт. И мне нравится его работа.
Да, у меня было локальное распознавание команд, но не юзабельно. Когда его можно будет найти в умной колонке, я отключу облачных голосовых помощников от умного дома.
Как обычно все эти "умные дома", ничего умного.... надеюсь что когда нибудь доживу до того момента когда они действительно станут умными. Нужен какой-то качественный скачок от гиков и нердов, которые тыкают C++ и MySQL до домохозяек которые красят ноготочки и слов то таких не знают, когда взаимодействие с домом не требует знаний что такое API и mosquito.
Поясню: я не хочу и не буду писать всякие сценарии...я просто хочу чтобы дом сам отслеживал где я нахожусь и когда я выезжал с работы он запускал котел на отопление дома, что бы когда я приеду домой дома было тепло, однако когда меня дома нет то и не зачем топить, но при этом он должен сам отслеживать что бы дома ни при каких обстоятельствах не опускалась температура ниже +7 что бы не переморозить трубы. Всё это должно быть без моего участия и каких-то диких кодингов, спринтов и прочих С++. Вот тогда я соглашусь что дом - умный.
Не дай бог дожить до времени, когда умный дом сам вместо меня (без обучения) примет решение, когда что включать.
Нет, ну конечно он должен получить разрешение от меня на выполнение тех или иных телодвижений...это само-собой разумеется и не обсуждается...он предлагает ты соглашаешься (/ну или не соглашаешься). Здравомыслие то никто не запрещает :)
Тут самое главное, что он должен сам понимать что мне предложить сделать - а самое было бы приятное, когда он предложил бы то на что я сам бы даже и подумать не мог что это здорово и приятно....ну например он видит что ты проснулся и спрашивает: "хочешь я включу музыку для утреннего настроения?" Или пришел ты с девушкой домой а он предлагает романтическую мелодию и приглушенный мягкий свет...причем само предложение делает не голосом, а в зависимости от контекста ситуации....например сообщением на телефон что бы дама не видела этих событий.
Честно сказать, отношусь крайне скептически к словосочетанию "Умный дом" на основе колонки которая не способна простейший триггер себе настроить.
Пробовал на Алисе создать триггер на фразу "Алиса, спокойной ночи" чтобы она звук на 0 ставила, а на фразу "Алиса, доброе утро" возвращала обратно. Не умеет она таких "сложных" вещей делать :/
По поводу облачных провайдеров, завтра РКН что-то вновь поломает, и все эти красивости и удобства превратятся в тыкву, и очень повезет если временно.
Так же не забываем как в подобных сервисах случаются путаница в правах после внеочередного релиза - потеря или утечка файлов в Яндекс облаке и мейле, общедоступные (я про тот случай когда документы прекрасно индексировать поисковиками и были доступны по прямой ссылке, в Максе наступили на те же грабли, потому что использовали тот же кусок кода видимо) документы в VK
А ещё то как "наши" сервисы любят часть библиотек постить не у себя а тянуть с тех же зарубежных репозиториев
Ну и то как там периодически утекают ключи и прочее тоже не забываем
Этот комментарий точно к статье относится? Или носит общетеоретический характер?
Боитесь голосового помощника - не используйте. Статья начинается с того, если читали, что УД - должен быть on premises.
Алиса/Салют - лишь дополнение. Запретит что-либо РКН - ну сломается помощник. Утекут данные с Яндекса - ну обновите их. Не хотите иметь учетку на Яндексе, ну и хорошо. Значит Алиса не для вас.
Совершенно не могу понять к чему все комментарии о том как опасно использовать голосовой помощник.
В статье указывается, что список подключаемых устройств - контролируемый. Если даже Яндекс потеряет токен - никакой катастрофы не случится. Ворота не откроются, костер на полу не разожжется. А аномальное поведение устройств сразу будет вычислено.
Список устройств вообще у меня открыт в репозитории. На него есть ссылка из статьи.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Алиса в вашем умном доме. Или Маруся. Или Салют