
Комментарии 28
tldr: Vista провалилась из-за виджетов, которые имели полные права пользователя и позволяли удалённо выполнять код!111
Может доработаете статью? У Vista было больше недостатков, ряд из них был исправлен SP1 после которого многое стало лучше (к времени его выхода уже железо по мощности подтянулось).
Знаете самое смешное? «Легендарная» windows 7 ( которая поела нервов), до sp 1 была редизайнутым форком висты. В смысле буквально взяли висту, чуть убрали старого, чуть оттюнили новое. Всё. По сути это был как максимум SP для висты.
А научился микрософт в моменте примерно ничему, так как с 8 они повторили выпуск полусырого концепта, но вместо вин 9 выкатили 8.1
И только с десяткой они чему-то научились
Win 8.1 был попыткой хотфиса нового интерефейса, проблема была не только в замене меню пуск и появлении метро приложениях, в Win 8 десктоп должен был стать legacy режимом, он был сделан максимально несуразно как одно из полноэкранных метро приложений, в 8.1 попытались сделать десктоп основным, кое как вернули кнопку пуск. Вместе с провалом Windows RT(8 для арма) стал и не нужен tablet-first интерфейс, так что не удивительно, что в Win 10 вернулись к старому.
Кстати, интересный факт, примерно в то же время Google позволил запускать под Win 8 десктоп как в Chrome OS. И еще примерно в то же время Valve начал развивать Steam под линукс.
Новые концепции обкатываются, и не всегда выдерживают проверку жизнью. Но по другому и не бывает. Тач экраны в ноутбуках почти ушли с рынка, нет больше трансформеров в планшет. Прошла эпоха нетбуков. Не взлетела Touch bar, закатился lightning. Прошла эпоха скевоморфизма и windows aero. Никто не крутит спиннеры.
Критиковать Metro всё равно, что потешаться над паровыми машинами.
Всему своё время.
Плитки сильно опередили время. Подождите ещё.
Паровые машины были прогрессивной для своего времени технологией, затем уступили место более эффективным двигателям.
А Метро не было прогрессивной технологией, оно было чисто придурью дизайнеров, никак не улучшавшей работу пользователя. К счастью, отдельные версии винды можно пропускать. Переход с семерки на десятку, по-моему, был очень распространенным явлением. Соответственно, никакой «эпохи Метро» — не было.
Да, верно. По сути тогда казалось, сто планшеты это новый, основной формат.
Как тогда шутили, попробовали сделать гибрид планшета и десктопа, в итоге для планшета дистриб весит 30 гб и жрёт 4 гига оперативки, а в десктопе пропала мышь
Нет. Правда всегда одна. Vista и 7 ка имеют что то общее кроме логотипа? Нет даже не уговаривайте.
Re Ещё до XP (которая вышла 25 октября 2001 года) в мае того же года шла разработка Windows Longhorn.
Что это? Лонгхорн.
Re разработка заняла более 5 лет, закончили лишь в ноябре 2006 года.
Разработка чего? 5 лет?
В Longhorn была интересная фишка - WinFS. Её корни уходят в 1991 год. Microsoft анонсировала проект Cairo,
Какой такой WinFs?
Какой такой Cairo с 1991 года ? И при чем здесь Vista?
Ии до сих пор путает прошлое настоящее и будущее.
Кстати в Висте был удобный компонент. Редактор Видео. Толи мувимэйкер толи ... Потом исчез.
Странно, в википедии написано, в статье всё также.
У меня два вопроса к @PSDK_XP только серьезно.
Сколько статей в Вики отредактировано ИИ ? Процент жлст? Это к тому что похожие галлюцинации.
Вы уловили что в статье история от 1991 до 2001 и далее 2006 плюс winFS плюс Cairo какой-то И все про Vista
По-русски перебор.
Ответьте по- возможности в стиле ИИ. ....Вы конечно правы... И верните карму пжлст.
Что там куда провалилось? Стояла и работала, потом на 7-ку заменили. У меня где-то есть retail box с Vista Home и ещё один с Office 2007, привет платформе 2007.
Погенерите ещё статью на тему провала ribbon в Office.
Не провалилась, а не была любима большим числом пользователей. Там, где xp летала vista медленно ползла. Сюда ещё добавить вышедшие одновременно (по ощущениям) с ней процессоры типа Atom, которые тоже не отличались быстротой.
p s. Тоже есть оттуда коробки и футболка до сих пор жива.
Когда мне попал в руки диск с vista, я болел каким то мерзким вирусом от корого меня неделю постоянно мутило и подташнивало. И это чувство как то соединилось с настройкой Висты, да ещё её рендером , что теперь при виде Висты меня всегда тошнит
Честно говоря, пользуюсь виндой с 3.1, почти все версии пришлось перепробовать. Ничем особенным Виста не хуже и не лучше всего остального. С точки зрения просто пользователя вообще без разницы на чём запускать Эксель и Ворд и Дельфи с PyCharm'ом.
После удачной Windows XP (которая вышла 25 октября 2001 года) в мае того же года
Но ведь май идёт до октября, а не после)
Когда Виста вышла, она был еще не нужна. Потом вышла Семерка, и Виста стала уже не нужна.
В Windows 7 кстати, ползунок UAC сделали настраиваемым (по умолчанию он стал гораздо более спокойным)
И это лишило значение по умолчанию смысла, потому что все положения ползунка, кроме самого верхнего (с максимальным числом запросов), оставляют возможность вгрузить вредоносный код через Проводник. Любой малварщик туда и будет ломиться, раз знает, что в конфигурации по умолчанию именно сюда можно пролезть.
Тот случай, когда или надо было выключить его по умолчанию, или не поддаваться на нытьё хомяков, но не делать половинчатое решение.
Моим первый виндовсом был winXp. Моим последним виндовсом стал winXp.
Никогда не понимал такую тягу к Винде. Работает она плохо, вечные баги, глюки, вирусы. На gnu/linux всего этого нет.
на Gnu/Linux вообще много чего нет. Потому большинство и использует Widows
Это всё на любителя, хотя по моему Linux перспективнее и круче чем Windows, но удобнее из коробки обычно конкретно винда
В каком месте она удобнее? Вы из тех кто сравнивает Линукс из 19 запертого года?
По моему опыту если чего то нет - есть своя собственная альтернатива. Какой нибудь гитарпро - это очень местечковое по, у нас далеко не каждый второй гитарист.
Все что связано с графикой, программированием, особенно с программированием. Это все работает под gnu/linux.
Допустим, у меня есть gimp для обработок фотографий, сколько раз он мне был нужен столько раз он отлично справился со своей задачей. Смысла в Фотошопе, например, я не вижу. Нужно 3D? У меня есть blender. Он отлично заменяет и 3d max и Zbrush, даже превосходит их.
Смонтировать видео? Хорошо. У меня есть kdenlive.
Какой нибудь after effects? А нафиг он нужен? У меня нет ни одного знакомого кто им пользуется, он такой же местечковый, да и, я думаю, есть альтернатива все равно, какой нибудь да Винчи,
Вы можете привести примеры чего то такого, что массово используется но нет альтернативы?
Мне Vista наоборот сильно зашла. XP постоянно почему то ломалась, переставала загружаться (не помню уже деталей, но кажется иногда на ровном месте) и примерно каждые пол года занимался тем, что переустанавливал ее. Начиная с Vista, эта проблема ушла. Она работала стабильно и я очень сильно оценил это.
Windows Vista: история красивого провала