Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 21
Я сделал программу в opensource. В ней одна функция. Я очень хочу добавить что-то ещё, потому что она слишком маленькая, чтобы ей хвастаться. Но у меня нет ни одной идеи, что ещё туда можно добавить, не превращая её в emacs. Народ понемножку качает, даже благодарки пишет, но тоже не предлагает ничего существенного.
О, однокуцики пошли.
Очень тяжело читать такое форматирование текста
Ты делаешь чуть более-менее сложную систему, делаешь к ней описание или help. Некто отдает это описание ИИ и получает примерно такую же систему после нескольких итераций и небольшого количества отладок. Возможно, хуже по функционалу и/или скорости. Но приемлемую. Речь об относительно простых задачах. Так что именно туда добавлять, какую "киллер-фичу"? Я столкнулся с этим на своем проекте. Просто help из cli люди скопировали и сделали ухудшенный, но работающий вариант. Я перед этим его несколько лет писал и дорабатывал, а некто скопировал за 3 дня.
Теперь я его развиваю, но пишу для своих нужд - не хочу, чтобы на моих идеях заработал кто-то, у кого есть "охват"
Помимо охватов есть ресурс который надо тратить на ту или иную фичу, и просто взять как идею и кормить в клод все описания которые встречаются - никто это не делает.
Сейчас наоборот время скрытых желаий которые лежали у всех на полке - все делаю свои идеи.
Реализация будет у каждого своя, а тот у кого есть трафик зарабатыват на любом, что он вкидывает в этот трафик, плюс минус там важна сцепка реализации и конверсии, но это приятные проблемы, потому что уже есть трафик.
Так что можно смело пилить, и более того добавлю - что документация продукта это и есть продукт. Лучше чтобы она была, чем ее не было.
Некто отдает это описание ИИ и получает примерно такую же систему после нескольких итераций и небольшого количества отладок.
а до этого отдавали работникам галлер с одним запросом сделай копию...
Просто help из cli люди скопировали и сделали ухудшенный, но работающий вариант.
Реализация не сложна а вот сама идея точнее поиск это стоит.... тоесть проблема создать чтото из хаоса ..
Обидно когда ты свою идею реализовываешь а аппстор говорит слишком маленькая , нехватает функционала и дает режект - а по тебе как это именно то что я и хотел
На одного меня денег с него хватало, если отдать работникам галер - не отобъется никогда, потому что там нужно знать нюансы прикладной облести, не программирования.
А вот с ИИ можно и погонять, цена разработки все равно очень низкая, а ухудшение качества - да, как обычно в наше время. плевать
На одного меня денег с него хватало, если отдать работникам галер - не отобъется никогда, потому что там нужно знать нюансы прикладной облести, не программирования.
я не именно про вашу программу а про остальные многочисленные копии... 2048 и тд и на галлерах это поставленно на поток так как знают как нагонять трафик и использовать все инструменты
Спрошу с интонацией старого еврея из Одессы: "А что ви хатели?" Всё давным давно в ИТ украдено до Вас, все ваши одно- и много-кнопочные функции и стартапы. Поэтому и нет идей "что добавить" к вашей кнопке, чтобы оно не превратилось в emacs, потому что "emacs" уже давно есть, как и всё остальное. 45+ в ИТ разрабом .. за последние 15лет не встречал тему на работе, чтобы не высказаться типа "раньше мы это делали вот так..". По сути ИТ уже давно переродился в сборку из готового и раскраску сделанного ранее. Поэтому и такой успех у вайб-кодинга средствами ИИ. А попробуйте с его помощью решить какую-то из NP-сложных задач и сядете вместе с ним в лужу, потому что "программа по генерации следующего токена" никак не поможет там, где решения ещё нет. Всё где помогает вайб-кодинг - это признак того, что Вы делаете лисапед, ибо решение у ИИ уже обучено и помещено в датасет.
Как-то так, сильно упрощенно. И да, писать по одному простому предложению на абзац - это признак клипового мышления, тяжело воспринимается в целом. )))
Да ИИ займёт какую то свою нишу в том и коммерческую. Как в свое время те кто хотел сайт, да подешевле использовали конструкторы или покупали шаблоны, что намного дешевле разработки, но создание полного цикла сайта то никуда от этого не делась. Сейчас думаю тоже никакой революции, как некоторые пугают не произойдёт.
Я просто поделился точкой зрения, которая иногда неплохо прочищает мышление.
так и есть
только
Иногда не делать проект — это такая же грамотная инвестиция ресурсов, как и делать его.
Это прям самый первый очевидный вывод, от которых коробит вообще всех, потому что во всем мотивационных статьях и книгах, в абсолют возведен аргумент "Не выигрывает тот кто не играет" (с)
===
а вообще да, для удачи нужно два ресурса - маркетинг (я в целом сюда свалил и дистрибуцию и обзор рынка и продажников) и разработка, и проблема в том что маркетинг ничерта не понимает в разработке и вообще там куда не ткни это "сложна, никомунинада" и всё такое прочее
у меня была пара петпроектов и идей которые не стрельнули просто потому что я не смог убедить партнеров которые могут в маркетинг - в том что это нужно комуто... может мне люди не такие попадались, но я склоняюсь к выводу что лично мне одни трусы попадаются из этой сферы которые почемуто боятся клиентов, я прям несколько раз слышал "ах ты никогда не делал такие продукты, тогда я не буду этим заниматься и это пиарить клиентам" (с)
Возраст успешного стартапера начинается где-то с 45 лет(это по статистике, гуглите), когда уже шишки набил и всё понял, вот и понял, что нужно рынку.
Но сейчас тренд стартапиться с нуля лет. Почему? Благодаря законам США. Приходит дяденька предлагает топовую идею вентурам, они посмотрели, говорят, не, не стоит того, очень интересно, но мы пока лучше подождём. Проходит полгода, и именно эта идея воплощается через этих же венчуров через зумера, послушного, наивного, не знающего прав и ценности того, что он делает. Венчурам такое выгодно, и это легально. Поэтому возникает впечатление как будто и правда всё дело в молодых гениях, а не старых.
Из-за этого тренда есть куча инновационного бреда вместо идей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Давай, покажи мне свой pet-проект