Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 50
Заказная статья?
ага, как и все остальные в профиле.
Пойду шаурму закажу на эти деньги)))
намекающая что эти все покупки просто вывод средств за рубеж
На основе чего такой вывод ?
депутат КПРФ Николай Алферов привел данные о том, что 46% нашей экономики находится в офшорах, 65% крупной собственности России принадлежит иностранным инвесторам.
Но сейчас ситуация изменилась настолько, что часть элит чуть ли не массово эвакуирует себя, свои семьи, деньги и ценности за рубеж. Потому что ФСБ стала проверять двойное гражданство депутатов.
Спасибо Мурад. Хороший анализ, интересно.
то есть реальная справедливая цена была около 950 миллиардов.
Допустим реальная цена была 100, а продали за 50. Значит было нереально продать за 100.
А на счет термина справедливая цена - тут я не понимаю какой смысл заложен. Кто определяет эту справедливость?
Очень похоже на эмоциональную разводку!
Это смотря с чьей точки зрения. Для тех кто купил - справедливая, для тех кто продал - не особо.
Я с Вами соглашусь отчасти, но есть нюансы. Почему было нереально продать? Потому что не было желающих, которые создали бы справедливую конкуренцию за товар или потому что третьи силы создали условия чтобы этих желающих не допустить к товару. И вот тут уже тонкости. Что это за силы? На сколько их действия законны? Какие цели они преследуют? Думаю в таком контексте можно рассуждать о справедливости цены.
Справедливая цена это та, от которой можно отказаться.
Там в тексте все написано. Дисконт 50% по отношению к рыночной цене был обязательным условием сделки.
справедливая цена имеется ввиду та, которая была на данную долю компании в пересчете : цена акции на рынке в данный момент времени умноженная на число купленных акций человеком. У него же была скидка. Другие на мосбирже такую скидку получить не могли)
" Допустим реальная цена была 100, а продали за 50. Значит было нереально продать за 100. ": есть еще одно потенциальное объяснение: с 2022 года есть закон об обязательном дисконте ОТ 50% на продажу собственности уходящих компаний. Хочешь продать, можешь продать за полную стоимость, а закон запрещает.
Я не знаю, как было в этом случае.
Справедливая стоимость/справедливая цена - это вполне корректный, определенный термин, используемый как в бухгалтерском учете (МСФО), так и в оценочной деятельности. Никаких эмоций в нем нет.
Помнится, про квартиру Долиной писали, что там оценочная цена была выше 130 миллионов. И в суде первой инстанции этот довод прошел. Мол, продано по цене ниже рынка, покупатель должен был думать, сам виноват. При этом риэлторы говорили, что цена в целом справедливая, так как продать такой слот не очень просто, это не массовый сегмент. И в суде последней инстанции приняли уже этот довод.
Тут украл, тут обманул. А что полезного-то сделал?
Всех этих деляг надо гнать из России или сажать с конфискацией за нетрудовые доходы, потому чо не выпущена готовая продукция. Где станки? Где подшипники? Где процессоры?
Безотносительно личности и деятельности этого мутного типа из статьи, вы написали полную фигню.
Давайте ещё уборщиц отовсюду уволим, они же тоже станки, подшипники и процессоры не выпускают.
Microsoft, Google, Amazon и Redhat тоже станки и подшипники не выпускают, да и в целом доля железа среди их продуктов и оборота крохотная или вообще нулевая, но при этом их сервисами и продуктами пользуются миллионы бизнесов, производств и людей по всему миру.
Вылезайте уже из середины двадцатого века, мир и экономика с тех пор очень сильно изменились.
Давай еще код на перфокартах писать начнем ради осязаемости. Мир уже давно на сервисной модели работает и крутит базы данных
вообще непонятно зачем тут вся это история человека с финансовыми схемами.
кондитерский цех, официант в «Интуристе», потом издательский дом «Компьютерра» за $100 в месяц. К концу четвёртого курса — уже ведущий аналитик департамента консалтинга РБК с зарплатой около $4000.
вот как так то? как послушать про нынешнее трудосутройство то вся эта его карьера закончилась бы уже на этом пункте. да и без этого непонятно.
а то ведь Форбес приличное издание и там все трудолюбивые и честные миллионеры рассказывают в интервью как они заработали свой первый миллион.
У моих родителей был самолёт (c) Мей
"Виктории Бекхэм только что исполнилось 52 года, и ее муж отпраздновал этот момент, выложив в соцсетях несколько ее фотографий. На одной из них она запечатлена ребенком, стоящей перед семейным автомобилем Rolls-Royce, на котором отец обычно возил ее в школу.
«Мы были настоящим рабочим классом!», — сказала Виктория в шоу Netflix «Бекхэм» в 2023 году, и это вызвало негативную реакцию и иронию, в том числе со стороны ее мужа Дэвида. В эфире шоу он призвал ее быть честной и рассказать о машине, на которой отец каждое утро отвозил ее в школу.
Смущенная тем, что ситуация обернулась против нее, она в конце концов призналась, что это был Rolls-Royce. В прошлом году в программе The Tonight Show Виктория рассказала, что ее отец проделал долгий путь от обычного фургона до «Роллс-Ройса», на котором он впоследствии возил своих детей в школу.
«Раньше он возил нас в школу на микроавтобусе, и мы были счастливы», — вспоминала она на шоу." (С) с просторов интернета.
«Раньше он возил нас в школу на микроавтобусе, и мы были счастливы»,
«Сынок, зачем выделяться — купи себе автобус и езди как все.» ©
Да такие резюме пишутся для красивой обертки. Просто кто-то с нужными связями вовремя закоммитил пацана в правильный департамент
Очень напоминает карьеру Тарико
В чем смысл статьи?
Есть ли софт (open source), позволяющий "по кнопке" делать подобные расследования? Перечень промптов с адресами, где искать нужную информацию и т.п.
Или хотя бы алгоритм, как получить ответ "В интересах кого действует Александр?". Про Palantir знаю, но нужно что-то более доступное (бесплатное и простое в использовании). Желательно с графовой визуализацией, AI-детективами (ИИ-агентами), т.е. но просто поиск с ручным разбором и дальнейшей ручной обработкой .
Есть такие софты. Но людям их не продают. Продают государствам.
Есть такие софты.
списочек? Один софт я указал.
Но людям их не продают. Продают государствам.
Значит надо самим разрабатывать: краудсорсинг, opensource и т.п. для реализации общественного контроля "инструментальным методом".
Списочек, думаю, и сами найдете. Чай не в буфете, чтобы требовать. Начните с приснопамятного Prism, а далее следуйте в сторону Ближнего Востока, далее, например, в Нидерланды. Это, так сказать, лидеры рынка.
Значит надо самим разрабатывать
Тут дело такое: кому действительно надо, у тех уже все есть, а у кого нет, тому и не надо. Ну и государства стремятся сохранить свою монополию на такого рода информацию - еще один блокер.
Это чистая прибыль не Чачавы, а всех его юрлиц целиком. С неё ещё надо заплатить налоги, реинвестировать в собственный бизнес (а они реинвестировали — иначе как объяснить рост выручки с 0,8 до 17 млрд за десять лет), отдать доли совладельцам отдельных юрлиц.
Чистая прибыль - это что после налогов и трат остаётся. В том месте должна быть чистая выручка - доход за вычетом трат, но без вычета налогов.
Все факты в этой статье основаны на открытых данных:
ну и бахнули бы ссылок-референсов как в википедии.
в конце все материалы есть. на них физически на часть не дать ссылок - думаю что это очевидно. не потому что мне жалко - а к примеру потому что тот же Спарк не дает ссылок платный, но агрегирует данные различных огрн и тд. Это все открытые данные.
Вы перепутали чистую прибыль юридического лица/организации и доход физического лица/учредителя этой организации. В РФ после того, как организация отразила чистую прибыль (с нее, действительно, все налоги уплачены, но организацией), для того, чтобы учредитель мог ее забрать себе, ему понадобится уплатить налог уже как физическому лицу.
А термин чистая выручка в РФ практически не используется, по крайней мере в бухучете. То, что Вы назвали чистой выручкой - это или валовая прибыль или прибыль от продаж.
хм, а мне тут подумалось... безотносительно, кто так кому в российском it рабинович, а кто просто номинальный фунт изюма ...
так вот, из статьи складывается впечатление, что вероятно есть группа товарищей, предположительно бывшие.. хотя у них бывших как раз не бывает - и эта группа в течении примерно уже четверти века! консолидирует отечественную информационную отрасль... Да, не имея особенного первоначального капитала, а зато имея доступ к управляющему так сказать контуру в конце концов Дерипаска стал алюминиевым королем не потому что построил (или за свои купил) соответствующие заводы ... Но!
Это как бы предполагает, что у этой т.с. "группы товарищей" кхе-кхе:
есть определенное видение перспективы (XXI век как бы, постиндустриальное общество ну и вот это вот все)
есть влияние на принятие решений на самом верху, либо они и есть
предположительноэтот самый верх
Ну и тогда сам-собой возникает риторический вопрос: ну и...?
Вопрос из мая 2026 года: это всё ради чего? Прямо сейчас точатся топоры для перерубания внешних каналов связи (и это не образное сравнение) - это в прямом смысле ближайшая перспектива. Мобильный инет отключают, рассказы про 5G\6G скоро будут исключительно на "третьем этаже" там, где отдел фантастики..
Готовится закон о запрете ИИ... ну и т.д.
Вот эти вот 25 лет, они вот ради этого? Это вот такое у них видение перспектив и такие управляющие импульсы? В отсутствии собственной материальной части, чипов всяких и прочего кремниево-галлиево.. - это же гарантированная деградация. Которая займет не десятилетия, а годы! 2...3, максимум 5 лет... и мы вплотную вернемся к тяпочному земледелию арифмометрам и прочим логарифмическим линейкам.
Возможно, ни в какие 5 лет они не верят, а верят в, условно, AI2027, и сочетание превентивного ядерного удара и штурма датацентров Антропика спецподразделением Вымпел с какого-то момента представляется им более реалистичным вариантом достижения технологического лидерства, чем налоговое стимулирование стартапов? "Тот кто будет контролировать ИИ - станет властелином мира"(с)
Купить контору за 37 ярдов, не заплатить ни копейки и повесить это в дебиторку - нормальный такой пет-проджект
Купил по сути воздух за воздух и накинул саспенса для масс, цель контроля интернета в стране без оного, а фантики нужно применять так или иначе. Капитализм как есть. А то что он их так задействовал никакую весомую цель не имело изначально, то что он не вклал их в производство промышленность объясняется просто закон сохранения энергии. На такой базис финансов создать материалные блага невозможно, и потребует колоссальных мер.
Этот мэн провернул фокус, от которого у Копперфильда бы вспотели ладони.
Почерк напоминает байкалфинансчтототам.
Каждый раз при новой публикации удивляюсь что автор еще жив.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как Александр Чачава купил пол-Рунета и как он может повлиять на публичные компании?