Обновить

ИИ разработке нужны не спецификации, а полноценная трассировка требований

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение9 мин
Охват и читатели8.3K
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Комментарии2

Комментарии 2

Про трассировку требований я слышал 20 лет назад в rational requisite pro.

Причины, почему умерло называют такие

Тяжёлый waterfall-инструмент в эпоху agile. Формальная трассировка требований предполагает, что требования стабильны, а в agile они меняются каждый спринт. Поддержка матрицы трассировки становится дороже пользы.

Jira победила. Не потому что лучше для требований, а потому что "достаточно" и универсальна. Story + ссылки + лейблы заменили формальную трассировку для 90% команд.

Культурный сдвиг: "working software over comprehensive documentation". Требования стали жить в head of PO, в Figma, в тестах, в коде. Идея единого репозитория требований стала восприниматься как бюрократия.

О дааа, но в этом и суть. Все это умерло из-за громоздкости и скорости, а не потому что это неправильно. Вот поэтому ИИ мне и нравится - можно работать более "цельно" что-ли, но при этом быстро.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации