Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Железо и гаджеты доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 17
У меня три Kindle, начиная с paperwhite, а читаю - с телефона. На OLED бесконечный контраст, на хороших матрицах высокочастотная ШИМ, а диагональ телефона достигла внушительных размеров. Телефон всегда с тобой. Вот результат.
Будь у меня возможность взять ноут "печатная машинка" с таким дисплеем, двумя аккумами (как сейчас) и по доступной цене в 300-500 usd -- взял бы не раздумывая)
Для фильмов и сериалов -- телевизор и внешние жесткие диски
Для игр -- двое детей и собака)))
А вот печатать статьи, проводить исследования, оформлять репорты -- тут очень четко чувствуется "давление на глаза" от обычного экрана)
Подозреваю, что даже при обычном редактировании (когда текст надо периодически скроллить туда сюда) задержка eInk будет раздражать.
Читалку на eInk купил давно (lbook v3), до сих пор используется, хотя сканированные книги иногда читаю на планшете - всё таки разрешающая способность современных LCD явно выше.
Кстати аргумент «не утомляет глаза», хотя по ощущениям он как будто-бы есть, оказался во многом мифом — серьёзных научных подтверждений того, что e-ink реально полезнее для глаз при сопоставимом освещении, в общем-то нет. Есть исследования про мерцание (PWM) — но современные нормальные дисплеи это решают через DC dimming. Есть исследования про синий свет — Night Shift, тёплые тона, всё это давно встроено в любую ОС.
Ну наконец-то этот аргумент о живительных отражённых фотонах признали устаревшим.
Если вы много читаете книг, Kindle/Pocketbook/Onyx — это категорически лучше, чем планшет. Не потому, что глазам легче (и мы уже выяснили выше, что это спорно), а потому, что устройство заточено под одну задачу и эту задачу выполняет идеально
Ну вот я читаю 2...4+ часа в день (много это или мало, хз) и читалку как отдельное устройство вообще не рассматриваю - иногда задумываюсь о каком-нить Kindle, но потом всегда отбрасываю эту мысль, ибо я точно не буду таскать с собой ещё одно устройство в придачу к телефону, а уже имеющийся сетап для чтения закрывает для меня все возможные сценарии.
Вне дома я читаю на телефоне 6", дома на планшете 12", на обоих устройствах установлен FBReader c синхронизацией книг/прогресса чтения - где на работе в обед остановился, оттуда же и продолжаю чтение дома вечером.
Про читалку полностью согласен. Таскать с собой ещё одно устройства, имея и так большой телефон - глупо. Но дома всё ещё по привычке читаю на читалке, просто из-за того, что она меньше планшета, тупо удобнее держать.
Хотя скоро придётся перейти к чтению с планшета, когда читалка доломается. К сожалению, сейчас покупать новую читалку точно не буду, в основном из-за её цены. Если бы была возможность купить что-то нормальное для замены своего старенького Nook по его же цене в 90-100 баксов, то купил бы, но сейчас нормальные читалки стоят, как мой планшет :( Так и зачем они тогда?
просто из-за того, что она меньше планшета, тупо удобнее держать.
Я держатель для планшета к ручке кресла прикрутил и вообще красота :-)), а то да, эту бубалу (планшет) в полкило+, на весу держать не очень.
Живительных отражённых фотонов нет, но глаза при чтении с eink действительно устают меньше, нежели с телефона. Скорее всего, хороший матовый экран с идеально работающей автояркостью - будет столь же приятен, как и eink, но современный мир предпочёл глянец и отражения (а потом героически с ними борется).
хотя должен был
с чего бы?
сам придумал - сам опроверг, удобно
Никакой контроллер этого не исправит, никакая прошивка тоже.
Для начала там проблемы с контроллером, который им лень оптимизировать, на youtube ребята разгоняли до приемлиемой частоты.
Ну и https://daylightcomputer.com/product говорит "ну да, ну да, пошел я нахер"
И все остальное в духе AI slop: "сам придумал"
Пара замечаний как автора https://e-ink-reader.ru/
Вы не сказали ничего о наручных часах (я думал, что этот сегмент будет прочно захвачен e-ink и можно будет их месяцами носить не перезаряжая). Такие устройства были, но их было очень мало.
Вы не упомянули о роли LG-Display, которая первая заменила нижнее хрупкое стекло (из-за которого масса стеклобоя среди электронных книг - это буквально болезнь) на гибкий пластик. Была даже книжка Wexler, которую можно было гнуть. Но софт был убогий. Такой дисплей получил название E-ink Flex. Далее право на производство было выкуплено у LG-Display теми же E-Ink и похоронено. Это же очень выгодно - люди тысячами бьют экраны, а мы им продаем новые...
Основной критерий (почему eink не заменила всё остальное), как мне кажется, цена eInk, которая не снижается. А не снижается она потому, что производитель - монополист.
Сейчас купить для чтения планшет 12" или ридер 12" - разница в цене в несколько раз.
Вот, собственно, и ответ.
А насчет монополистов - есть исключение: https://www.oedtech.com/
У них то-же самое называется не e-ink а o-paper...
Логика железная: меньше энергии, не бликует, не садит глаза, выглядит естественно, держит изображение без питания.
Только всё это от обычного монитора не требуется. Ну, не в первую очередь требуется. От монитора нужна хорошая цветопередача, яркость, контрастность, разрешение, частота смены кадров хотя бы 60 герц...
Потому еинк никогда и не планировался как замена ЖК. Это всегда была специфичная технология для определённых задач - показывать статичную картинку при хорошем освещении и потреблять при этом минимум энергии.
Ещё всякие тур/вело/бего-трекеры/навигаторы.
Итак, из всех "преимуществ" e-ink реальны следующие
устройство легче - это важно
работает от батареи дольше - это важно, но разницы межды тремя и тридцатью днями почти никакой
работает при сколь угодно ярком освещении - с этим и хорошо чёрный OLED должен справляться, кроме крайних случаев сварщика сверяющегося с чертежом в свете сварки
сохраняет изображение в выключенном состоянии - я не вижу применения этому вне рамок первых двух пунктов, разве что подготовить материал и передать выключенное устройство в дико взрывоопасную среду
И все эти преимущества достигаются просто очень быстрой зарядкой, например, переходом с аккумуляторов на (супер)конденсаторы.
Вот e-ink и не развивается, понимает - сколько верёвочке...
Кто их покупает? Люди, которые хотят телефон, но не хотят телефон. Звучит парадоксально, но логика простая: e-ink-экран физически не даёт залипать. Прокрутка ленты на нём превращается в страдание, видео смотреть невозможно, играть тоже.
Потребление контента с телефона в принципе неудобно, слишком мелкий экран. 10", это минимум, как по мне. Даже с 8" неудобно, я пробовал. Телефон сегодня, это самое бесполезное устройство для меня. Разблокирую экран на нём несколько раз в неделю, таскаю в рюкзаке вместе с планшетом, т.к. современные лопаты в карманы нормально не лезут. У e-ink проблема в том, что 10"+ устройства стоят как крыло от самолёта и внутри можно получить не андроид, а альтернативно одарённую прошивку со всеми вытекающими.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему e-ink до сих пор не убил LCD, хотя должен был