Обновить

Иду в топ ниши строительных калькуляторов. Три месяца спустя

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение14 мин
Охват и читатели12K
Всего голосов 7: ↑6 и ↓1+6
Комментарии9

Комментарии 9

Не имеет отношения к хабу Habr.

Забавный проект. Мне показался полезным и я пошел посмотреть. Попросил расчет облицовки в полкирпича. Вот что он мне выдал:

Я уж молчу про бредовые рассуждения Михалыча.
По факту:
- при нажатии на "рассчет" ничего не происходит. После третьего раза догадался проскролить страницу. Неочевидно.
- Мне нужен расчет облицовки. Но в калькуляторе облицовки нельза задать размеры, а только площадь. Которую мне нужно на листочке считать? В калькуляторе перегородки тоже нельзя задать проемы. Бесполезные, получаются, инструменты. Из этого и складывается популярность.
- На скрине видно, что Михалыч говорит что нужно 10500 штук кирпича, а ниже указано что 6258 штук.
- вы кирпич когда-нибудь покупали? Его штуками не продают. И даже сотнями штук не продают. Нужен параметр "кирпичей на поддоне". И считать поддонами.

Через полчаса нашел, что есть еще вариант расчета кирпичной кладки облицовки отдельно.
В калькуляторе облицовки:

  • "средняя ширина проема" - это конечно "пять". Как ее расчитать? Какова точность такого расчета? Есть калькуляторы, в которых можно просто указать высоту и гирину облицовки и потом добавлять проемы с уканием высоты и ширины. Так можно сделать точный расчет.

  • Про площадь уже писал. Мне зачем делать предварительный расчет чтобы воспользоваться кальькулятором? Я думаю что должно хватать размеров, оатсльное должно считаться в одном месте.

  • Запас на бой и подрезку для облицовки отсутствует

    И вообще стоит сделать информацонную подсказку как работает данный расчет. Иногда это важно. Ну и повышает доверие.

    А идея сама по себе хорошая! Я не знаю таких калькуляторов, чтобы все в одном месте посчитать (кроме chatgpt.com, наверное).
    Желаю вам успехов! Только идти к ним, как мне кажется, нужно не чере CEO, а через функционал и удобный UI.

Спасибо за обратную связь. Некоторые косяки действительно есть. Прислушаюсь к вашему мнению, проверю.

"Только идти к ним, как мне кажется, нужно не чере CEO, а через функционал и удобный UI. " Как показывают результаты поиска игнорировать СЕО тоже нельзя, всякий шлак с его помощью вверху находится а уникальный ( хотя и сыроватый) продукт и не видно совсем

Добавлю от себя, для компании делал разные калькуляторы. Начинал от сложных которые учитывают почти все т.к. сам считал и работал в этой области несколько лет, но пришел к простым с несколькими параметрами и усредненным расчет (предупреждая пользователей). Время и тесты показали, профи не нужен калькулятор они сами посчитают и на опыте, а простых, отстраненных пользователей сложность и большой набор параметров вводит в ступор. Сейчас пришли к тому, что калькулятор это функция бота MLL - n8n - puthon - RAG - MLL на выходе формирует ответ. ml не отвечает за расчет, она обрабатывает данные на входе и передает их на расчет, скрипт считает и отдает обратно результат из БД дополняем ответ нормативкой и mll формирует и выдает ответ. По факту в нашей нише, корректный расчет на 100% сделает только технолог.

Время деньги.

Калькулятор должен быстро считать и выдавать чёткий ответ с цифрами. И важно, чтобы было удобно пользоваться со смартфона, чтобы прямо на объекте быстро посчитать

Почему у сервиса с названием "Мастерок" на логотипе изображен молоток?

И считает неправильно, на плиту 200мм и размерами 6600 на 6600мм он насчитал 11 кубов бетона, это конкретный перерасход 20% материала. Так только прорабы считают (скажут заказчику 11, а приедет миксер с 9,2 максимум).

Все правильно, запас материала, никто не покупает точно столько, сколько нужно

Это ошибочное суждение. Оно применимо к отделочным материалам, но не к бетону. Там такой перерасход выливается плюсом в доставку еще одного миксера и проблему, куда деть лишние 2 куба на месте.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации