Обновить

Физики нашли свидетельства того, что Вселенная не идеально однородна, вопреки стандартной модели космологии

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели10K
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0+12
Комментарии6

Комментарии 6

Штош.. Ещё один весомый аргумент против так называемого "ускоренного расширения Вселенной". Интересно, а Нобелевку взад отбирают?

Каким образом однородность/неоднородность Вселенной связана с ускоренным/замедленным расширением?

А у кого вы предлагаете отобрать Нобелевскую? )) Кого-то же ведь надо премии лишить?

Самым что ни на есть прямым. Адепты "ускоренного расширения" исходили из двух неверных предпосылок: 1. Вселенная пустая и соответственно прозрачная. 2. Вселенная однородная. Но оказалось, что она ни разу не однородная. Есть скопления галактик, а есть пустоты. Скопления галактик - это огромная масса. А масса - это гравитация. А гравитация, кроме всего прочего, замедляет время (ТО, беспощадная ты с..ка!). Свет от далеких источников, проходя сквозь/мимо скопления галактик, испытывает замедление времени. Соответственно, источник кажется дальше, чем есть на самом деле. Разница может составить до 20%. Короче, гуглите "timescape".

Движемся от однородной расширяющейся Вселенной к однородному множеству вселенных, расширяющихся навстречу друг другу. Встречное расширение сопровождается взаимным его торможением. Оно и было открыто коллаборацией DESI.

Как по мне все эти модели, насколько удачными бы они не казались, не учитывают одной простой детали. Наша вселенная имеет определённое количество мерностей и вполне очевидно что пространства с (N - 1) количеством мерностей не могут существовать в такой классификации без пространства с количеством мерностей на одну больше где явно и объективно можно сделать это разделение. Вполне логично было бы продолжить цепочку и предположить что наше пространство находится "где то" в пространстве с мерностью на одну больше. К тому есть все предпосылки с доказательством теоремы Пуанкаре-Перельмана и по ней выходит что наша вселенная находится на поверхности четырёхмерной сферы. Ну и вполне очевидно что основы законов нашей вселенной далеко не всегда должны быть родом непосредственно из нашей.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации