Обновить

ЭЛТ-монитор разгонял электроны до 30% скорости света. Это был ускоритель частиц на 25 кВ

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение8 мин
Охват и читатели17K
Всего голосов 35: ↑34 и ↓1+42
Комментарии43

Комментарии 43

По дефекту шунтового стабилизатора напряжения на 2-м аноде ЭЛТ... На советских ТВ-приёмниках УЛПЦТ59/61 моделей 703-707 было тоже самое. При отказе лампы ГП5 или цепей её управления, напряжение на втором аноде могло возрасти до 30 кВ, что приводило к уже заметному "мягкому" излучению от экрана. Повышающая обмотка "строчника" ТВС90ЛЦ2 могла такое выдать.

И сама лампа могла "светить".
С форума phantom.sannata.org
"В первых цветных ламповых ТВ источником мягкого рентгеновского излучения была лампа ГП-5, также известная как 6С20С."

Лампа была хотя бы закрыта перфорированным кожухом блока развёрток, что, конечно, не способствовало облегчению теплового режима, поскольку на её аноде и так рассеивалось около 25 Вт мощности. Хорошо, что в более поздних моделях БР/телевизоров от этой "грелки" отказались и применили схему с умножителем напряжения.

... мы спустились с уровня «ускоритель электронов в каждом доме» на уровень «полупроводниковая лампочка с трафаретом». Технологически — деградация ...

«полупроводниковая лампочка» - тоже высокотехнологический прибор, работа которого основана на квантовых эффектах. И ее создание тоже не обошлось без Нобелевской премии по физике (2014 г. лауреаты И.Акасаки, Х. Амано, Ш. Накамура)

Так что если у вас дома стоял ЭЛТ-телевизор и вы любили сидеть к нему вплотную, успокою сразу: уже с начала семидесятых производители держали утечку в пределах 0.5 миллирентген в час на расстоянии 5 см от экрана, а через метр сигнал не превышал природный фон.

Что, однако, не мешало вырасти рынку т.н. "защитных экранов" а так же повальному применению особых биологических организмов:

Сетчатые "защитные экраны" давали хороший бонус в качестве антибликовых фильтров, т.к. антибликовое покрытие самих кинескопов было довольно нечастым явлением.

Да там и контраст хорошо прокачивался, ибо маски тех времён сплошь были серыми.

Если правильно помню, разрастание кактусов у мониторов началось со статьи в Компьютерре или ещё каком-то популярном на тот момент журнале, в которой в качестве прикола написали о том, что кактус, точнее его иголки, могут работать как пассивный ионизатор воздуха. Понятно, что они не проводят ток, да и напряжение к кактусу никто не подводил, это не люстра Чижевского, но проблема в части сильной электризации экрана у старых мониторов, до MPR II / Low Radiation, как на первом вашем фото, действительно существовала. У защитных экранов был провод с крокодилом, который нужно было подключить к массе монитора для стекания статического заряда. Позже в кинескопах стали делать металлизацию для стекания статического заряда на массу, и проблема электризации ушла.

Также в телевизоре были гениальные радиолампы, силовой и звуковой трансформаторы.Премия Нобиле тоже.

Монитор на кинескопе опаснее телика, близко за столом. В нулевые года бредил игробродилками и сидел в 10 см от экрана, типа режим полного погружения, экран самсунг 17" с микро пикселем 0,2мм фуллхд. Потом дошло почему в голове временами жар, горячо.

Потом дошло почему в голове временами жар, горячо.

До сих пор все как в бреду?) иначе как можно такое писать...

Вроде подробно сообщил разжевал что опасно близко сидеть у элт монитора периодически импульсы рентгена. Это узнал на себе и делюсь какие симптомы. И статья про это, но у кого то критика по настроению

в статье про ЭЛТ телевизоры, а там несколько иные требования к безопасности и расстоянию, нежели у мониторов. Так еще и речь про 70-е годы. Это технологическая пропасть до вашего самсунга синкмастера) Так что причину горячки ищите в чем-то еще))

Есть нюанс -- никто не сидит в 10 см от экрана монитора и я уверен в причине а у вас версия. И у каждого технаря есть прибор с жёстким рентгеном при работе, и это не печь свч.

ваша уверенность - ничего не значит. Бабки на лавке, тоже уверены)

Для эксперимента приблизился глазами к 19" 4:3 на 10 см. Ни о каких играх даже речи нет, ничего не видно, в центре в поле зрения круг диаметром 8-10 см, и то его края не детализированные, дальше него размытая перефирия, да и в середине с такого расстояния фокус держать долго глаза в кучу собираются. Не преувеличение ли тут раза так 3-4?
Если жар в голове от облучения, то ваше лицо должно быть красное, как если уснуть на пляже часа на 3 мордой к солнцу, или даже уже покрытое корочкой. ;)

Да правильно наверно 20 см и больше. Когда смотришь в окно экрана в шутэре игре то думаешь что окно и пытаешься заглянуть за края узнать где враги. Ну да смешно, но так устроено восприятие.

Я 15 лет назад играл в шутаны через очки nVidia nVision. Вот там реально эффект окна был, с глубиной.

Да но размеры пикселей тогда были.. моё почтение.. Дум в 320х00 еле тянул на 386 с уменьшенными деталями и размером окна толко плавно было. Я до сих пор в него гоняю, только теперь это gzdoom с brutal doom project на 32" с полметра - офигенное погружение, всё так же иногда страшно как и тогда было.

Синк мастер 797 там пиксели 0,2 мм. Это в нулевые годы.

Вы путаете "пиксели" люминофоров (физическое разрешение ЭЛТ монитора) с логическими "пикселями" используемого видеорежима (например, упомянутый 320х240). Монитор растянет это разрешение на размер своей матрицы. И эти логические графические пиксели будут огромные (и будут состоять из тысяч физических пикселей люминофоров).

пиксель 0,2 мм как у фуллхд.

мы спустились с уровня «ускоритель электронов в каждом доме» на уровень «полупроводниковая лампочка с трафаретом». Технологически — деградация

Я даже ХЗ, как этот бред прокомментировпть. Разве что замечу, что деградация - это не понимать разницы между "технически" и "технологически".

Это ии писало, к кому вы обращаетесь.

Выкладывает статью не ИИ. Вычитывать надо, а не ctrl+C, ctrl+V.

Извините, не удержался)) Обычный карманный фанарик на батарейках разгоняет фотоны до 99% скорости света))))

Фотон может двигаться только со скоростью света, откуда 99%?

Физика говорит, что только в вакууме.

Именно так). Я имел ввиду, что фонарик не в вакууме. А так как это шутка , то точность процентов я не выщитывал. Тут просто важен контекст - троллинг заголовка данной статьи))

не не, подождите. разве скорость света в веществе это не скорость света?

А ты хорош. Шутку понял.

Но тут всё прозаично: скорость света это всегда скорость света, но есть нюанс. В её числовом значении. О чём и речь выше, когда про проценты.

А скорость света величина переменная. Вы учитываете только максимальную скорость в ваккуме. В линзе, да и в другой среде с иной плотностью, она меньше, поэтому происходит преломление света.

99,97%, и это огромная разница. Ошибся всего на 10_468_753 км/ч ;)

Из розетки в монитор приходит 220 вольт переменки, блок питания режет это до 5–24 вольт постоянки на плате. А на аноде колбы 25 киловольт.

Если правильно помню, питание каскада строчной развёртки обычно было в диапазоне от 80 до 140 вольт, в зависимости от диагонали и максимальной частоты развёртки.

Спасибо, поправил.

питание каскада строчной развёртки обычно было в диапазоне от 80 до 140 воль

Смотря какой монитор. У МС6105 строчка питается 12 вольтами.

Был, такой ностальгия, к нему подключал Электроника МС-1502 на импортозамещённом 8088 проце, доработанную до 512кб памяти и м контроллером дискововодов.
Грузилась дос 3-4 точно помню, турбопаскаль, tasm паратруппер, диггер, арканоиды и лодераннеры, да почти всё под dos+cga там работало, а вот в леммингов не удавалось поиграть, хотя вроде они cga поддерживали, толи проц не подходил толи памяти мало не помню. Если не изменяет память, кнопка с боку, выдвигала подставку, можно было регулировать угол установки. Мелко было всё просто капец, что-то около 12" диагональ.

Сильно зависит от модели ТВ/диагонали ЭЛТ - в УЛПЦТ(И) было 320В, в УПИМЦТ 220В, например. Хотя ЭЛТ были практически одинаковыми.

ЭЛТ - в УЛПЦТ(И) было 320В, в УПИМЦТ 220В

А в 2УСЦТ/3УСЦТ - 130В. Каждое поколение - -100 вольт!

У вас в тексте путаница. ТДКС - это трансформатор с высоковольтным выпрямителем в едином конструктиве. Он не требует отдельного умножителя. Такой был нужен, когда у строчного трансформатора была высоковольтная обмотка, выдававшая во время обратного хода импульсы амплитудой 8 кВ. В ТДКС идея другая: там таких обмоток три и между ними включены диоды. Таким образом снижается влияние емкости обмотки, которое было бы колоссальным, если бы она была цельной на 25 кВ (как в ламповых телевизорах) и решаются проблемы электрической прочности (изоляции приходится держать постоянный ток, а не переменный).

Всё верно, ТДКС это эволюция ТВС+УН.

Отличная статья, спасибо! Сразу после нее ушел на пару часов читать историю физики и электротехники, так увлекательно!

В начале 90х работал ремонтником бытовой электроники на заре импортной тезники, тогда официальные сервисы ремонтировали только советское. Ни схем ни интеннета, инфы нуль. Я был 25 летним ботаном, взяли в торговую контору оптовой торговли частично по знаковмству частично по таланту. Самые частые поломки тех телеков отстр5л строчного транзистора, это чинилось легко, вторая по часооте поломка отстрелкак раз ТДКС, который в те времена достать было не возможно, в каждой модели телека стояла своя особе6ная модель, только спустя годы стали появляться некоторые модели в ав центре, за что им глубокий поклон, отлично работали ребята, жаль сдулись, но зато юивы бо сих пор. А самый интересный квест был это р5монт топовых видиков панасоник с кинематикой работающей от одного мотора капстейн который двигал и ленту весь механизьм. Будильник отдыхает)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации