Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 61
Кажется я наглухо отстал от жизни. Нафига какие-то картинки резать да ещё платить за это?
Есть люди, для которых эти деньги - не деньги, а самим это делать влом. Либо лапки.
Скорее всего это просто рекламный пост телеги автора
SMMщики и авторы каналов хотят как-нибудь интересно оформить посты в Телеге, чтобы привлечь внимание, вот и заморачиваются. В Фотошопе резать лень, бот экономит им пару минут, вот они за это и платят
Бред какой-то. Иишенка же редко угадает как хотел нарезать картинку (не при людях будет сказано) СММщик. Или картинку надо готовить к такой операции и контролировать результат. Похоже я наглухо отстал от жизни, вот чем надо заниматься...
Дык там нет ИИшечки никакой. Бот на Пайтоне написан. Сммщик кидает боту картинку, бот разбивает ее на сетку 100х100 пикселей и режет по этой сетке не кучу мелких картинок. Затем по API Телеграма создает эмодзи-пак и добавляет в него эти кусочки по порядку. И отдает ссылку на этот пак, чтобы человек его себе сохранил
Все что сделала ИИшечка — это накодила этого бота по моей спецификации
И не понятно, зачем всем рассказывать про существующую возможность заработать. Нужно было тихонько сидеть и зарабатывать молча на автомате. Такой бот делается за пол дня от и до, сейчас появятся конкуренты, скопируют и сделают лучше и дешевле.
Пример: у меня один их проектов не то чтобы стрельнул, но начал приносить выручку ~60к (руб/мес) почти без моего вмешательства. Я нигде и никому не рассказывал про идею и сайт, так в течение месяца-двух появилось несколько конкурентов, некоторые почти полностью скопировали модель, дизайн и даже словосочетания (которые я сам придумал от балды без нейросетей), сделали лучше и быстрее сайт, вливали в рекламу и обходили меня в поисковой выдаче, а некоторые конкуренты вообще волонтёрили и работали бесплатно. Когда-нибудь расскажу с деталями и цифрами, но скорее всего не на этой площадке.
Думаю, что сейчас уже возможности заработать там нет, ибо автор выел каналы, дающие CAC<LTV. Условно, почти все те, кому надо, уже у него в подписке, соответственно, автор продолжает зарабатывать, но делить пирог - тема сомнительная.
Но, вообще, глубочайший респект автору. Идеальный пример продакт менеджмента привёл, причём, с риском для личного заработка.
Редкий пример статьи с практическим руководством end-2-end, как что-то создать с 0, нужное не только тебе и парочке друзей.
Жаль, что минусаторы дружно заткнули ему рот. Их я тоже понимаю, нетрушно все слишком, - вызов простой, пользователи дебилы. Но, в этом и суть. В этом и есть квиетессенция сааса.
Я всю жизнь рассказываю о своих проектах и удачных идеях — и зарабатываю только больше больше от года к году. Не вижу смысла трястись из-за того, что кто-то украдет мою гениальную идею по нарезанию картинок. Конкуренты и так есть, и новые регулярно появляются. Сделают лучше — ну значит и я сделаю лучше.
Ну и тут мало сделать лучше, надо же еще пользователей привлечь. В том же Chrome Store сотни тысяч экстеншенов, и у половины из них ни одного пользователя нет.
Короче, не вижу никаких проблем. Вдохновит кого-то статья сделать что-то — я буду рад. Поймет кто-то после нее, что для продвижения своих проектов хорошо пилить SEO-подборки на Пикабу — ну и здорово. Тем более, что это не секрет ни для кого =)
а еще есть https://www.jigidi.com/
Пц, 50 косарей.
Я сделал бота, с, казалось бы, очень нужным функционалом. Заплатил 10к за рекламу.
И все. Я считай эти деньги выкинул.
Прикольно, а заминусили за вайбкодинг наверное. Ну не трушно это - за тебя ии все написал, а ты деньги зарабатываешь))
Да, у этого слова в рунете однозначно негативная коннотация. Но что поделать, со временем такого будет все больше и больше
да вряд ли прям за вайбкодинг. эта задача решается любым инженером за пару часов написания кода одной левой рукой. просто статья не техническая совершенно, в ней постоянно упоминается что это все обязательно навайбкожено (опять же, задача уровня хеллоу ворлд), и я честно говоря не понимаю ее посыла кроме раскрутки блога.
Ну Хабр же не только про разработку. Он в том числе и про проджект-менеджемент, запуск и развитие проектов и так далее. Рассказывать про техническую часть бота не имеет смысла, потому что он действительно простой. А вот сам кейс запуска небольшого проекта, который может сделать любой инженер левой рукой (да и неинженер тоже) мне показался интересным и достойным написания статьи
Паш, молодец, что поделился историей успеха и как этого достиг! Читал твой канал несколько месяцев, но контент не зашел. Профессиональные с личными постами в кучу - неинтересно читать стало. А так - спасибо.
не понял, а зачем? что мешает просто картинку в пост сунуть?
Можно картинку прямо внутрь текста запихать, между абзацами. Кто-то фотки товаров пихает, кто-то мемы, кто-то просто баннеры для привлечения внимания. Видел прикольный канал (потерял ссылку к сожалению), где публиковали уроки и задачи по геометрии, и через моего бота делали иллюстрации внутри постов
Так а что это решение с нарезкой картинок меняет?
Телеграм - не платформа для блогов и форматирования текста и картинок, поэтому там штатно картинки прикрепляются всей кучей внизу текста. Нельзя просто взять и вставить картинку между 1 и 2 абзацем например.
Решения автора через костыли и извращения (вполне логичные) позволяет чуть убого, но всё же вставить картинку не в конце сообщения, а посередине между абзацев и где захочется.
Постараюсь объяснить с помощью скриншота
Очень мелкие картинки получаются. На компе совсем крошечные.
Можно и большие сделать, бот дает сетку на выбор. В пост можно пихнуть до 100 кастомных эмодзи, так что в теории можно и картинку с разрешением 10х10 эмодзи сделать
Но да, это не полноценные картинки. Их еще и плющит на некоторых устройствах. Но люди все равно пользуются
Они зачастую не информационные, а оформительские.
Открываю Cursor, надиктовываю голосом задумку — получаю MVP.
Что вы там такое надиктовываете, что сразу получаете рабочий проект? Я вот хотел сделать себе тупой таймер на Flutter. Спеку написал, как должно работать! Все равно на выходе получается с(т)рань, непригодная для использования.
Не исключено, конечно, что для некоторых и такое за MVP проканает, но я что-то не впечатлился.
Ну бот-то то простой. Его ядро (кинул картинку → получил эмодзи-пак) спокойно делается ваншотом. Я сделал, проверил, что задумка рабочая — а дальше начинается долгая работа: оплату приделать, БД, юикс нормальный, тексты написать и так далее
Спеку написал, как должно работать!
Скорее всего в этом проблема. Спеку должен писать тоже ИИ, вы должны только хотелки вносить.
Автору респект, даж если это и реклама была она полностью "ок" статья интересная поход лёгкий и не серьезный, как и должно быть, успехов
Я так и не понял, что сделал автор и зачем. По скринам из поста совершенно не понятно, в чём смысл.
Зайдите в телеграм Ленты, например (которая гипермаркет), и посмотрите на их посты, там в каждом посте есть анимированная надпись "ГИПЕР ЛЕНТА" или "СУПЕР ЛЕНТА", в зависимости от того, в каком сегменте сети (гипермаркетах или супермаркетах) действует описанная в посте акция. Эти надписи собраны из отдельных квадратиков-эмодзи, которые примыкают друг к другу бесшовно и создают иллюзию, что это цельное изображение, вставленное прямо в текст, inline (что в норме в телеге невозможно, картинка это всегда прикрепление к посту, а точнее, отдельный пост, который группируется с последующим). Бот автора делает такие эмодзи-паки из произвольных картинок, которые ему скармливают, чтобы каждый имел возможность сделать себе такое для личного пользования в один клик.
это цельное изображение, вставленное прямо в текст, inline (что в норме в телеге невозможно, картинка это всегда прикрепление к посту, а точнее, отдельный пост, который группируется с последующим)
Спасибо. Вот про это и следовало написать автору. Я никогда не обращал внимания на то, где там эта картинка добавлена, есть и есть. Это не что-то само собой разумеющееся.
То есть, чтобы вставить картинку, надо каждый раз собирать мозаику? Одна картинка - один стикер- эмодзи-пак?
Паша, читаю твой канал уже некоторое время. Знаю что история реальная. Да и ваще ты молодец, публичный респект :)
Тут прям интересно читать комментарии, что ты это выдумал, или статья только ради пиара своего канала (хотя и для него тоже конечно). Или кто не смог/не попытался понять как работает бот, но коммент написали что бот ерундовый/непонятно для чего.
А по существу, полезное всем индихакерам. Кмк у тебя есть большое преимущество - личный бренд и раскрученный канал. Ну и агенство. А в подобных проектах маркетинг важнее самого проекта. У рандомного вайбкодера/разработчика шанс повторить успех с индипроектом будет гораздо ниже.
P.S. Я по твоему наблюдению начал качать карму на реддите через фотографии путешествий.
Спасибо!
Агентство не особо участвовало тут, я больше нейронками статей нагенерил, чем руками команды. Блог да, несколько тысяч первых юзеров принес, без него оно бы раскачивалось сильно дольше, если бы вообще раскачалось
А так да, маркетинг первичен. Накодить такого бота любой дурак за пару дней сможет, а не дурак за пару часов
У кого-нибудь получилось сделать так же? У меня почему то в картинке из стикеров получаются выпадающие полосы. Поделитесь успешным кодом.
Выше и ниже центра пропадает как минимум 1 горизонтальная полоска.
Так как решение костыльное, то работает оно не до конца ровно. Телеграм на разных устройствах и в разных клиентах делает разные отступы между эмодзи. Поэтому где-то они чуть-чуть наслаиваются друг на друга, где-то между ними появляются белые полосы
Я в бота добавил настройки паддинга, чтобы можно было под свое устройство настроить нарезании картинки, но на остальных оно все равно немного криво отображаться. Здесь я ничего не могу сделать, только если Дурова просить, чтобы во всех клиентах отступы одинаковые сделал
Я ведь правильно понимаю, что при желании автор может поменять во всех ранее созаданных паках эмодзи так, что они будут выдавать другую картинку?
И во всех постах уважаемых и не очень каналов, сммщики которых пользовались ботом, картинка автоматом заменится на новую?
Вот круто было бы иметь такую же способность находить не занятые но востребованные ниши, как у автора статьи!
Потому что накодить такую штуку я мог бы за вечер, без всякого AI, а вот придумать не смог… :(
А плюсики за пост тоже боты наспамили?
Моё личное мнение (никому не навязываю, просто крайне неприятно видеть такое здесь). Эта статья банальный рекламный пост в духе Бизнес молодости: воткнул огурец в землю, а через несколько месяцев заработал миллионы.
Я почти уверен, что за такую банальную функцию никто не будет платить деньги, тем более в случае с аудиторией СНГ (никого не хочу обидеть, просто есть особенности рынка). Более того, я почти уверен, что даже западная аудитория не принесла бы много денег за это.
Максимум на что можно рассчитывать с такого рода ботами - какая-нибудь продажа прямой рекламы, или принудительная подписка на разные паблики (конвертация трафика).
Вы там писали, что быстро набрали аудиторию. Это из области фантастики, ну или нужно было прилично раскошелиться + потратить на это время, чудес не бывает.
Здесь уже была статья на эту тему,. В ней автор хорошо разложил по полочкам "успешный успех" такого рода БМ-фантазий проектов. У него тоже была тысячная аудитория и околонуля платных пользователей, которые до кучи отменяли подписки спустя короткое время.
Все это моё личное мнение, никому не навязываю.
Плохо ты людей знаешь. Они могут заплатить чатгпт боту за вопрос в духе сколько будет 2+2, при том что рядом стоит бесплатная алиса и гигачад и они тоже умеют такое.
Люди оплачивают подписку chatgpt совсем не для таких вопросов. Такие вопросы как раз только и в состоянии решать Алиса и тп. Недавно у родственников, ради интереса, решил потестировать Алису. На простой вопрос "какая динамика цен на недвижимость в городе N" она упорно зачитывала "новости" где-то за 2014 год. На повторные просьбы, уточнения, а также прямые команды "посмотри в интернете" она продолжала нести бред. Причём город N это один из самых крупных и популярных городов страны.
Ну и сравнивать и отождествлять подписку на chatgpt и подписку на "сервис", который режет картинки, это очень странно и как минимум не равнокалиберно.
На такие вопросы у гопоты нет нормального ответа. В лучшем случае нагуглит какой-нибудь нейромусор. Прикол с подпиской на гопоту в том что подавляющему большинству из тех кто платит она вообще не нужна, бесплатный джемини и копилот покрывают большую часть потребностей. Доступится до них не сложнее чем до телеграма. А очень многим и алиса зайдет, она не такая тупая как может показаться.
Ну я довольно подробно расписал все, что я делал, чтобы набрать аудиторию, сколько именно ее набрал, сколько там платных пользователей, сколько бесплатных. Чуть ли не всю экономику проекта расписал. Если вы считаете, что это из области фантастики, то я, пожалуй, восприму это как комплимент =)
А вот сравнение с БМ обидно
Статья показывает одну старую проблему, уже давно программеры не знают чего бы напрограмить, у них часто присутствует профдеформация или неразвит креатив.
Они не видят и не знают что хотят обычные пользователи, потому как сами ими не являются. Это практически во всех инженерных отраслях, заказчики думают о чём угодно (деньги/фантазии/что-угодно) кроме того кто этим пользоваться будет и для достижения каких целей и с какими затратами.
А я недавно как раз голову ломала, как мне в телеге в ответе от бота засунуть картинки прямо в текст
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как я заработал 400 тысяч рублей на боте, который нарезает картинки на квадратики