Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 151
на Криса Касперски смахивает )
Мне почему-то кажется, что на фотографии не он…
Прилагаю источник информации:
www.google.ru/images?q=David+Barksdale
www.google.ru/images?q=David+Barksdale
Что вы говорите! Неужели?
Почему же? Он небрит, с длинными волосами, худощавого телосложения. Судя, по мимике похоже на то, что он-таки и следил за аккаунтом своего друга (~К.Лайтман).
Не, Крис в McAfee (сейчас уже Intel).
Это же Даниель Фарадей
Все что ты когда-то где писал, в бланках ли документов или в интернет-аккаунтах уже тем самым неприватно. Действительно конфиденциально только то, о чем никто не знает. А если знают двое — то знает и свинья.
Во дурак, такую работу потерял… теперь его только разносчиком пиццы возьмут ))
ну нее… раз в гугл взяли «элитным программистом», то другие организации с руками оторвут
не все так пекутся о конфиденциальности, как гугл
может и зарабатывать меньше, чем в гугле будет, но уж точно не пропадет
не все так пекутся о конфиденциальности, как гугл
может и зарабатывать меньше, чем в гугле будет, но уж точно не пропадет
Ну почему сразу пиццу? Есть такая работа: разгадыватель каптчи. Как раз по его профилю (о;
Ну и дебил -_-
В любой компании может найтись такой человек
Вы такие наивные!
15-летний друг Дэвида, который отказался сообщить ему имя своей новой подружки
*facepalm*
да он и педофил ко всему прочему… заревновал мальчика к дефочке?..
угу надо было на контрасте с этой фразой еще:
Даже несмотря на титаническую работу Google по отсеву потенциальных кандидатов, среди 20 тыс.
Даже несмотря на титаническую работу Google по отсеву потенциальных кандидатов, среди 20 тыс.
.-´¯¯¯`-.
,´ `.
| \
| \
\ _ \
,\ _ ,´¯,/¯)\
( q \ \,´ ,´ ,´¯)
`._,) -´,-´)
\/ ,´/
) / /
/ ,´-´
Сейчас из социальных сетей можно про человека столько узнать, что и взламывать ничего не надо.
Любопытство таки погубило
пыль в глаза со стороны Google
Как-то довольно безобидно, ведь мог значительно более интересные вещи в почте поискать:)
Решение проблемы очевидно — нужно прозрачное шифрование на стороне клиента. Гугл в силах это сделать, но видимо ему это не выгодно…
А как тогда рекламу показывать соответствующую тексту вашего письма??
Это, кстати, неплохая мысль для стартапа.
тогда не будет работать поиск писем
Это
а) нужна поддержка со стороны всех клиентов (в т.ч. айфоны и прочие блекберри с нокиями)
б) нужен единый ключ шифрования для всех клиентов юзера (дома/на работе/на телефоне/кпк/вписать нужное)
в) кто, наконец, будет шифровать входящую почту, когда она проходит через сервер?
а) нужна поддержка со стороны всех клиентов (в т.ч. айфоны и прочие блекберри с нокиями)
б) нужен единый ключ шифрования для всех клиентов юзера (дома/на работе/на телефоне/кпк/вписать нужное)
в) кто, наконец, будет шифровать входящую почту, когда она проходит через сервер?
> неограниченный доступ к аккаунтам пользователей
кажется, это само по себе уже таит кучу потенциальных проблем как для компании и уж тем более для пользователей
кажется, это само по себе уже таит кучу потенциальных проблем как для компании и уж тем более для пользователей
Стоит на его фото посмотреть и всё сразу становится понятно… Психологи ему бы не доверяли, а гугл…
судя по его выходкам, парню не 27, а 17 лет. Как он вообще смог попасть в «элитных» программистов гугла…
На какие глупые поступки, порой, толкают токсические отходы.
«Поведение программиста не имело сексуального характера и его причины пока не совсем понятны»
Думаю, таких людей полно. Когда человек получает доступ, он хочет поиграть с ним… Это решается полным логированием всех операций в системе… инкапсуляция любых действий с БД.
Они и логируются. Вопрос только в проверке — оцените объём логов. Гугл проверяет корректность действий контролем случайной выборкой — после этого случая они просто увеличили количество людей, занимающихся этим.
А как чтение чужой переписки может быть корректным действием? Или удаление из игнор-листа?
Если это и может быть в каких-то очень редких случаях корректным действием, для этого должна быть нужна санкция менеджера высшего звена.
Если это и может быть в каких-то очень редких случаях корректным действием, для этого должна быть нужна санкция менеджера высшего звена.
Зря, потерял такую работу! Теперь с таким «пиаром» его врядли где-то примут еще. Улицы мести да объявы расклеивать )
похож на Дэниеля Фарадея из сериала Lost
Остается только гадать, что делают остальные SRE у которых мозгов побольше. Судя по тому как попался этот, делать там можно почти все что угодно, никто не контролирует.
по мне так на солиста группы ляпис трубецкой похож, ну естественно «слегка» похудевший :)
вообще самая большая брешь в безопасности Информационной системы. был есть и будет. всегда человеческий фактор.
Элитный программист такой элитный… мда…
Это типа показательная порка, чтоб другим не повадно было.
Был у нас такой интересный случай — работал в нашем офисе один охранник. И вот однажды, зайдя в соседний продуктовый магазин, я очень повеселился, обнаружив его фотку на стенде «Наши несуны» (там висели фотографии товарищей, которые неудачно пытались стырить чего-нить)…
Был у нас такой интересный случай — работал в нашем офисе один охранник. И вот однажды, зайдя в соседний продуктовый магазин, я очень повеселился, обнаружив его фотку на стенде «Наши несуны» (там висели фотографии товарищей, которые неудачно пытались стырить чего-нить)…
«Мы спросили гугл о том, как часто у них случается подобное и они подтвердили, что это уже не первый, но второй такой инцидент.»
Любопытно, что бы ответил яндекс на аналогичный вопрос.
Любопытно, что бы ответил яндекс на аналогичный вопрос.
Теперь все дырки и атаки на гугл за последние N лет будут валить на парня
«На работу в Google сложно попасть, но еще сложнее с нее «вылететь».
Трудовое законодательство штата Калифорния построено таким образом, что уволить человека — это огромная проблема. Немедленно может быть уволен только сотрудник, разгласивший конфиденциальную информацию. „
Может парень то не в чем не виноват).
Трудовое законодательство штата Калифорния построено таким образом, что уволить человека — это огромная проблема. Немедленно может быть уволен только сотрудник, разгласивший конфиденциальную информацию. „
Может парень то не в чем не виноват).
Поддержу высказавшихся выше, это либо пиар гмайла и гугла в целом, либо парень полный дебил и ему повезло, что его просто уволили, либо его подставили, например коллеги.
Задрот!
Хм опасно в компании иметь такие права, а если действительно какой нибудь «Вася Пупкин» получит доступ такому акку?
На Вовку смахивает.
> При этом Берксдейл называл себя «хакером».
Возможно он и был хакером. Дальше же в статье сказано, SRE — элитные программисты. Тот факт что он использовал служебное положение ради личной выгоды не имеет ничего общего с хакерством.
Или он действительно гордо бил себя в грудь со словами «я — хакер» после того как нажал пару кнопочек в админке GoogleVoice?
Возможно он и был хакером. Дальше же в статье сказано, SRE — элитные программисты. Тот факт что он использовал служебное положение ради личной выгоды не имеет ничего общего с хакерством.
Или он действительно гордо бил себя в грудь со словами «я — хакер» после того как нажал пару кнопочек в админке GoogleVoice?
программисты все такие?
Да, чувак просто перестал различать работу и личную жизнь, перешел грань. Печально. Надеюсь это его не сломит, а станет хорошим уроком.
Узнал имя новой подружки 15-летнего друга — потерял работу века! лицорука.жпг
Да ладно, если его взяли в гугл то и в любое другое место возьмут, к тому же на лицо не какое-то злосное нарушение приватности, а именно личная шалость, глупость, ребячество. Ему урок и реклама от случая.
Ну а то что таким образом он потерял престижную должность в такой компании — ну блин! (и не напишешь же — с кем не бывает?), но так или иначе не пропадет, а может и туда когда-нибудь вернется.
Ну а то что таким образом он потерял престижную должность в такой компании — ну блин! (и не напишешь же — с кем не бывает?), но так или иначе не пропадет, а может и туда когда-нибудь вернется.
Поведение программиста не имело сексуального характера и его причины пока не совсем понятны
По-моему, типичный пример административного восторга.
Резюме отправить чтоли
Прям показательная порка. Голдстейн прям.
xD ЖЕСТЬ! Чувачок вынул себя из чёрного списка — всё, увольняем, лишаем погон и звания! ПУБЛИЧНО!!! =D Я сейчас помру со смеху...))))
Мне кажется, гугл решил, что его популярность падает, и решил таким экстравагантным образом напомнить всем о том, что они работают, да ещё и на всеобщее благо, а таких нарушителей всех готов переувольнять!!! Ну что ж, не лишено креатива...=)
Мне кажется, гугл решил, что его популярность падает, и решил таким экстравагантным образом напомнить всем о том, что они работают, да ещё и на всеобщее благо, а таких нарушителей всех готов переувольнять!!! Ну что ж, не лишено креатива...=)
Вот кто-кто а Гугл вряд ли решил, что его популярность падает. Все правильно сделали — увольнять надо таких. Ему доверили полномочия, а он решил что он бог и ему все можно. Поделом.
Вы не совсем правильно меня поняли… Мой вопрос в том, зачем это делать ПУБЛИЧНО? И зачем гуглу вещать на весь мир, что у него дыры в защите?
Я вижу в этом маркетинговый ход, причём довольно удачный — большинство людей посмотрят и скажут «Молодец гугл, спасибо, что заботишься о нашей защите, поделом парню!», но не задумается даже о том, откуда там такие парни вообще берутся))
Я вижу в этом маркетинговый ход, причём довольно удачный — большинство людей посмотрят и скажут «Молодец гугл, спасибо, что заботишься о нашей защите, поделом парню!», но не задумается даже о том, откуда там такие парни вообще берутся))
Мне кажется, на его месте многие бы поступились интересами компании в пользу личных, естестенно, при наличии таковых. А тут ещё и такая возможность шикарная.
Или… программисты не размножаются и не имеют чувств? :)
Или… программисты не размножаются и не имеют чувств? :)
Лопух. Так прос… ть работу.
«Поведение программиста не имело сексуального характера и его причины пока не совсем понятны, однако нарушение чужой приватности налицо.»
Да, ебанутый он, ебанутый. Какой еще человек в 27 лет, будет взламывать почту своего 15 (п_я_т_н_а_д_ц_а_т_и, много у вас друзей на 12 лет младше, при условии, что вам не более 30?) из-за того, что тот не говорит имя своей новой подружки. Тут либо переводчик, все-таки, как-то не так понял. Либо весь мир ебнулся.
Да, ебанутый он, ебанутый. Какой еще человек в 27 лет, будет взламывать почту своего 15 (п_я_т_н_а_д_ц_а_т_и, много у вас друзей на 12 лет младше, при условии, что вам не более 30?) из-за того, что тот не говорит имя своей новой подружки. Тут либо переводчик, все-таки, как-то не так понял. Либо весь мир ебнулся.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сотрудник Google уволен за нарушение приватности