Хабр Курсы для админов
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Администрирование доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 25
Москва, Марьино.NET, до 9 гбит/c. Сам правда только 4.5 у них подключал себе и тестил.
до 9 гбит/c конечно хорошо, но толку ... Блокировки сильно ограничивают выбор контента для использования такой скорости. Разве что сервера бекапить или перемещать.
Ну вот хотелось потестить овергигабитные тарифы и потестил. Тогда у меня был соответствующий роутер. Почему именно 4.5. Провайдер оптику заводит для овергигабитных тарифов, а у меня ремонт был сделан и заведена была только витая пара. Стабильный линк по витой паре только 5 гбит поднялся. Практического толку мало, согласен, скорость только до прова была близка к максимальной.
Для обычного домашнего использования гигабит уже избыточен, все что выше это чистый энтузиазм и попытка найти применение железкам
Звучит как план для домашнего nas с доступностью
Было бы здорово увидеть статью на базе вашего сетапа, но уже наоборот, как из внешнего интернета достучаться домой
Не поведаете любопытствующему, как это на лестничной клетке реализовано? И к Вам в квартиру два шнурка прокладыввется?
Тоже прикалывался с таким, только 2 провайдера по 750 Мбит, т.к. косарь в месяц за интернет считаю базой.
Из железа пользовал микротик ax3, сяоми какой-то и китайский минипк на n100 с 4х2.5g портами.
Софт соответственно routers, сяоврт, опен и пф сенсы и оврт
Ipv6 в топку.
2 реальных up= гемор на микроте, велком писать скрипты для получения адресов по dhcp, т.к. шлюзам нужно жёстко указывать порт, чего не делает автоматическое получение иначе они начинают искать себя в чужих дырках
В общем сяоми настраивается 5 минут, но работает ректально, сенсы настраиваются за день и работают достойно, оврт за пол дня и имеет кучу плюшек, микрот как ни крути-будешь неделю ковырять до вылавливания всех жуков.
Выводы? Сейчас этим всем пользоваться гораздо больнее и обиднее, чем одним провайдером.
Если раньше оно стабильно работало, то сейчас в условиях когда ресурсы слишком часто оказываются заблокированы на одном из двух провайдеров, начинается лютая пляска пакетов и например лампа с пиратскими кинотеатрами замучает.
Лучший выход это оврт и подкоп, который так и так по спискам все уведет в тоннель, но там тоже слишком много внимания роутеру уделять приходится и..... Лучше 750 Мбит от одного прова, чем 1500 от двух. Тем более можно подключить 900 от Ростелекома, поюзать 2 дня, написать отказ и заиметь скидку 50 процентов
Простите, я не совсем понял, оба провайдера предоставляют IPv6? Если да, то вы получаете 2 делегированных префикса и оба префика вы раздаете в локальную сеть? Через DHCPv6 или через RS/RA?
В моем случае к сожалению только 1 провайдер с IPv6. Работа происходит через DHCPv6.
То есть распределение трафика в вашем случае это IPv4 через первого провайдера и IPv6 - через второго? То есть балансировка между двумя стеками, причем производимая конечным хостом в локальной сети?
Нет, так как IPv6 всегда имеет приоритет выше IPv4, сначала все сайты стучатся по IPv6, если не получается, идет в работу балансировщик кинетика который сам раскидывает по моим двум провайдерам с IPv4, поэтому условно делая трассировку на vk.com я иду через 1 провайдера, а ya.ru идет уже через второго. Такая же история с играми, сайтами.
В РФ много провайдеров с IPv6. Пример
Ростелеком выдаёт v6 из коробки
Иногда (а может часто) из коробки он идёт выключенный, и можно попробовать включить из под админки (или как у меня, только из под superadmin).
Но бывает он работает глючно и роутер может уйти в бутлуп (такое тоже бывало), либо просто перестать хотеть брать хоть какой нибудь айпи адрес от провайдера (и такое бывало; хвала великому белосинеоранжевому провайдеру)
Вот у меня Ростелеком и не даёт он IPv6
Выдавать-то выдаёт, проблема в том, что с недавних пор все порты закрыты. Толку от такого ipv6?
Лет 20 назад, ещё в эпоху ADSL, наигрался я с балансирами, у меня был D-Link DL-LB604:
LB - это Load Balanceer. В те времена только прямой пиринг (торренты, eMule и прочие шаринги) выигрывал от 2х WAN от разных провайдеров с разным IP. Соцсети и форумы постоянно разлогинивали юзеров сети, а эта железка была слишком простой, чтобы иметь возможность устанавливать особые правила для привязки к одному WAN от начала сессии. Пришлось руками раскидать юзеров по WANам и забить.
Нынешнее использование мультиWAN я вижу лишь как опять же мультипиринг (для утилизации суммарной скорости каналов) и резервирование канала связи. Причём можно сделать более развитый скрипт, который будет делать пообинг на минимальный пинг для ускорения служб, например, DNS, ну и/или анализ ответа на предмет подмены адреса и т.д.
Сразу видно, когда у человека слишком много свободного времени и денег на оплату двух тарифов. На деле этот балансировщик доставит больше боли с отваливающимися сессиями в банках, чем реальной пользы от скачивания линукса на пять секунд быстрее
По своим знаниям по микротик есть per connection classifier, который распределяет коннекторы по 2 wan, но он ничего не знает про bandwidth, на торрентах наверное будет какой-то прирост, но их надо как-то исключать из общего трафика, все остальное лучше по одному wan отправлять, будут вечные проблемы и разрывы. В итоге гибридная схема нужна fail over/PCC torrents, но как это сделать не знаю, я начинающий:)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Multi-WAN, 3 белых IP, IPv6, два интернет провайдера и 2 Гбит/с скорости в условиях домашнего интернета