Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 78
если бы еще пост писался от души, а не ллм-кой
в таких вещах- всегда нужно иметь желающих клиентов, которые УЖЕ где-то платят за это, но там или дорого или неудобно.. а так получается вроде и полезная штука, но не стоит оно того..не стоит, чтобы за это платить. Да и обычно если за месяц-два нет прототипа за который уже хоть кто-то готов заплатить- мертвая тема. Знаю о чем говорю:-)
Да и тарифы - это слишком дорого, честно сказать. Ладно апскейл видео, но для почистить аудио 8р минута...
Ну за это уже платят, конкурентов много. Мы берем тем, что у нас больше опции обработки + тарифы - не подписка, а пакеты минут и это выходит дешевле. Но конверсия не большая и трафика маловато, если в целом по двум фронтам это поднять, на хлеб уже будет)
берите пример с людей, таки запустивших что-то зарабатывающее: десятки микропроектов за год-два, закуп рекламы и пуш через профильных инфлюенсеров, 99% выпущенного - в корзину, это - нормально.
А потом просто уходят. И больше ничего не делают.
Может быть им качество результата не понравилось. Или вы таргетировали на пользователей, которые ищут одноразовое решение.
Онлайн решение на таких и направлено. Если мне нужно что-то делать регулярно - качаю прогу
Сейчас нас находят по общим запросам: удалить шум, очистить аудио/видео и понятно что профи, мы не нужны. Профи используют более замороченные инструменты, наш клиент, тот которому нужно что-то разовое поправить скорее, а как выйти на профиков (там денег явно больше) - это нужно прям сильно переделывать продукт как будто
Вам надо пилить VST для DAW, который использует ваше API, как вариант. Люди которые делают контент, его сводят или монтируют в DAW со звуком к примеру или в монтажных. А трафик это мне кажется одноразовые всплески без денежной конверсии + лид магнит у вас есть его нужно докрутить. Проект классный и идея, но в DAW допустим есть Noise Cancelation, DeVerb и т.д. в виде vst в монтажных я думаю тоже есть, а кейс когда ты баунсишь - переходишь -закидываешь-ждешь-возвращаешь в проект, мне кажется долгим.
Да, выглядит как одноразовый сервис. Пришел, почистил, забыл.
Люди, которым надо регулярно работать со звуком, скорее всего уже имеют нужные программы на компе/в телефоне, где есть полноценное редактирование.
Вот именно. Люди не готовы платить за одноразовые сервисы. Там максимум рекламу можно продавать или продвигать другие свои продукты, используя сервис как фильтр целевой аудитории. Вы то сами сколько раз платили, когда вам нужно разовое действие, а ставить тяжелый софт и разбираться лень?
Ну по рекламе там еще меньше заработок будет, очень мало трафика, а что там пиарить из других продуктов хз, партнерку какой нибудь SUNO, хотя...
Я сам платил вот вчера за транскрибацию видео, сайту ноунейму можно сказать, бесплатных полно, но большой файл нигде не сделаешь, проще отдать 500р. и задачу закрыть.
Да, это как раз наши клиенты, хотя первый клиент был журналист, который использовал нас на постоянке и обрабатывал какие-то архивные видео)
Я скорее не понимаю откуда вообще 5000 нашлось таких. Есть Nvidia Brodcast и прочие шумодавы в реальном времени, в видеомонтажках есть свои шумодавы. Те кому реально нужно это делать постоянно просто будут пользоваться ими. Онлайн решение это что-то на один раз, и для того кто не особо хочет платить в принципе.
Верно, но обычных пользователей очень много, кто не в курсе, что это есть в СupCat например (хотя там это уже платно) и тем более про Nvidia Brodcast.
Первый пользователи пошли из браузерного расширения вообще, со всего мира и таких вот людей, которым нужно было просто и быстро по миру очень много, на это в целом и была ставка. Но расширение заблокировали по непонятным пока причинам, пока разбираюсь...
Вероятно, вы не предоставляете услугу, за которую ваши клиенты готовы платить. Это одна из основных причин, по которой стартапы терпят неудачу.
Я бы посоветовал фантазию развивать. Не нужно пилить очередной микросервис, которых уже тысячи, если не больше. Думайте в сторону инструментов, которые решают проблемы людей, и которых толком и нет. Очередное убирание шума с видосиков - это просто не серьезно.
Так сделайте сразу платную генерацию, зачем вам бесплатный вариант то? Или хотя бы собирайте регистрацию после конвертации.
Мне кажется, что у вас довольно большие бесплатные лимиты. Три файла до 30 минут каждый на половину это 45 минут бесплатной очистки. Рядовой пользователь может закрыть за раз все свои задачи на годы вперед.
Берем один файл на 45 минут. Режем на три по 15. Каждую часть дублируем, получаем три файла по 30, которые чистим наполовину. Отрезаем 15 минут неочищенного и собираем три по 15 минут почищенных в один на 45.
Берем много коротких файлов (1,3,5 минут) и собираем из них три файла по 15 минут. Эти файлы дублируем, и получаем три файла по тридцать минут. Их чистим на половину и потом разделяем.
Вам нужно понять кто ваша ЦА. Профессионалы? Вряд ли. Есть много настольных решений. Любители? У них обычно маленький объем, который вашим бесплатным лимитом, скорее всего, перекрывается полностью. Я бы попробовал бесплатно давать 1-2 файла, длиной до 3-5 минут (очистка наполовину) чтобы понять качество услуг.
Берем один файл на 45 минут. Режем на три по 15. Каждую часть дублируем, получаем три файла по 30, которые чистим наполовину. Отрезаем 15 минут неочищенного и собираем три по 15 минут почищенных в один на 45.
Если у меня есть софт, время и умение, чтобы всё это сделать - мне вообще не нужен подобный сервис.
Да, мы вот на днях сделали, теперь только первые 30 секунд можно обработать файла.
Ну да, у нас это любитель, точно не профи
Наверное это самое грустное, что можно услышать, но скорее всего продукт просто никому не нужен.
Мы сделали онлайн-сервис, который очищает звук аудио и видео от шума
На языке онлайн-сервисов это называется разделить музыку (под которой может пониматься и шум) и вокал (или речь). У вас, кстати, такого сервиса я не нашел.
Причем, бесплатные онлайн-сервисы дают два файла (с лимитом порядка десяти минут, которые несложно обойти), отдельно музыку и отдельно вокал, что очень удобно. Например, если музыка очень громкая, то отделяем её, приглушаем, затем, снова объединяем с песней. Таким образом, я сделал двуязычные титры к испанской песне ( https://rutube.ru/video/87d4a7fe4a59271dd1871ec2331ee98f/ ):
Однако, есть очень хорошая альтернатива в виде бесплатной локальной модели «Ultimate Vocal Remover». Да, она работает не слишком быстро. На обычном компьютере, минута звука обрабатывается минут десять. Зато, модель достаточно качественная и я уже аналогичными интеллектуальными сервисами не пользуюсь.
Второе. Я сравнил вокал для песни, полученный из вашего сервиса и из локальной модели. У вас, даже не весь текст песни извлекается. Имеются заметные потери.
Видео, специалисту, нет особой нужды обрабатывать подобным образом. Достаточно извлечь музыку из ролика и поработать с ней отдельно. Потом собрать всё вместе.
В общем, я думаю, ваш сервис – для ленивых. Кому влом разбираться в нюансах. Да и лимиты (30 секунд, без регистрации) слишком жесткие.
P.S. Собственно, шум можно и в звуковом редакторе «Audacity» удалять и не только.
плохая монетизация;
недостаточно трафика;
продукт решает не такую уж важную проблему;
люди просто не готовы платить за очистку звука или мы вообще смотрим не в ту сторону.
по моему да - народ не парит если есть шум в звуке (нет боли). со "спортивно-научной" точки зрения задача интересная, но обыватель (я) не готов платить за такое.
родилась сумасшедшая идея (две)
привлечь инвестора (допустим компанию производителя диктофонов) и сделать embedded реализацию на дивайс.
придти в спецслужбы - прям по всему миру и предлагать им эту тулу свою для очистки шумов при прослушке. ))
но полюбас нужен инвестор - мне кажется есть потенциал но деньги не сразу зайдут
Хранить и обрабатывать аудио дорого. Видео дороже конечно, но всё же..
За 100к уложились, снимаю шляпу.
Уберите с главной страницы все инструкции и описание пользы: человек и сам знает в каких ситуациях ему надо удалить шум. Кнопку начать поместите в начале. Интерфейс должен привести его к результату сам без предварительного изучения.
Выбор способа обработки надо запихнуть поглубже в раздел "дополнительные настройки", оставив не более двух основных.
Ну и "Позволяет обработать 3 файла на половину" я понимаю как написано - бесплатного тарифа нет, у юзеров нет позитивного опыта от использования.
Почему оплата только в рублях? Вы расчитываете исключительно на российскую аудиторию? Вряд ли в ближайшее время эта аудитория будет хоть сколь-нибудь платежеспособна, особенно в случае вашего продукта. И, если таки нацелены на россиян, то почему название на англицком языке? Непорядок!
Советы:
1. Сделайте англоязычную версию сервиса как единственную версию сайта, а русскоязычную уберите - она уже доказала свою бесперспективность.
2. Подключите приём нормальных денег (доллары, евро) И/ИЛИ подключите крипту для приёма платежей в автоматическом/ручном режиме.
3. Уберите все упоминания о том, что продукт российский. Это сейчас как красная тряпка для быка.
4. Телеграм-канал у вас грустный - 0 сообщений :-\
5.В английской версии сайта в топовом горизонтальном меню отсутствует Цена. Спустя 10 минут я, конечно нашел её в подвале, но это не тот юзер экспириенс , который ожидают пользователи цивилизованных стран Европы и ЮсЕшАй.
6. Уберите "Our Mission". Нет у вас никакой миссии, кроме заработка. "Our Mission" только отвлекает внимание и раздражает.
Our Mission - в принципе пережиток прошлого. Сейчас актуально только Products, Price, Legacy и Contacts.
Изначально мы шли на англоязычную аудиторию, но трафика стало больше прходить из ру сегмента, прикрутили только на ру оплату, но согласен, нужно для мира, сделаем в ближайшее время.
Советы ценные, будем внедрять, спасибо)
Сделайте англоязычную версию сервиса как единственную версию сайта, а русскоязычную уберите - она уже доказала свою бесперспективность.
Зачем? Пусть перенесут на другой домен, делов то
Делай полностью бесплатный сервис и люди потянутся.
Говорю не от лица какого-то эксперта, а от обычного пользователя, коим являюсь. Мне кажется дело в том, что этого сейчас и так много на рынке, без крупных вложений в рекламу о вашем сервисе никто не узнает, потому что будут пользоваться теми, что на первых строчках поисковой выдачи. Идея уже не особо интересная, слишком простая и мало кого удивляет, оттуда и результат. Чисто моё мнение, на достоверность не претендую
Скорее всего портрет пользователя это предположение не совпадающее с фактом. Одноразовый сервис закрытый за пейволом провоцирующий абьюз аккаунтов. Какой ретеншн? В курсе что Адоб делает тоже самое бесплатно онлайн и без регистрации?
Ну тут как раз есть и плюсы перед всеми зарубежными сервисами, что можно оплатить рублями, а все конкуренты, может и имеют бесплатные тарифы больше, но у того же Адоба не так много опций, там бесплатно только аудио и то с ограниченияеми, а за видео они сразу просят деньгу.
Да, проект не что-то новое и супер крутое, но и не дне списка, свои плюсы есть, а вот сметчить эти плюсы с нашими пользователями трудновато)
Мне не надо ничего оплачивать рублями, это одноразовая задача, которая гуглится и решается в два клика онлайн и потом забывается где вообще на неё ссылка. Ретеншен отсутствует. Если мне надо делать это регулярно, то есть это часть моей работы, эта функция просто есть в софте в котором я занимаюсь этой регулярной работой и я не буду лазить гуглить искать микросервис и упаси боже платить за него или подписываться.
Я примерно два года делал расширение для браузера, по аналогии с одним другим. В кратце - анализ продаж товаров на Амазон. Дошел до рабочего прототипа. В определенный момент ушли Виза и Мастеркард и я не смог оплачивать АПИ, от которого зависело приложение и прогресс замедлился. Где-то уже в начале 2023 я сделал презентацию на ютубе, ее посмотрело 1000 человек, но никто ничего не написал, интереса особого не увидел я. Ну и к томуже я нашел еще пару похожих расширений, сделанных, по-видимому, тоже небольшими командами или одиночками, и моя мотивация окончательно пропала. Возможно, если бы я на несколько лет раньше начал заниматься этой темой, то был бы успех, особенно если учитывать, что в 2017 году я некоторое время работал на проекте одного довольно крупного продавца на Амазон, и там наверняка можно было бы ожидать некоторой синергии.
У меня таких историй много) Сколько я раз начинал и бросал, а через 2-3 года оглядывался и жалел, что остановился. Сколько идей было придумано, ничего не сделано, а потом смотришь и это летит)
2 года назад я просто понял, что нужно просто делать и когда-то получится и все, вот делаю и больше сильно не терзаю душу а туда ли я иду - туда)
Ошибка была в районе вот этого места: "имеют стабильный спрос по всему миру". Неверная оценка размеров спроса - он очень небольшой, скажем прямо.
У меня схожая проблема, только с разницей в том, что я изначально не планировал монетизацию и не вкладывал 100 000. Есть потенциал, проект может быть полезен определённой аудитории, но нет трафика и нет даже желания узнать как платить. Потому что мало сделать что-то, надо ещё и продвигать в массы, а это уже если не другаая история, то уж точно другая профессия. В таком случае надо проявить терпение и двмгаться к цели или проявить решительность и переключиться на что-то другое. Я выбрал первый вариант. Ну сделать из проекта прлноценный бизнес - хорошо, но для меня не обязательно.
Кому интересно чтоза проект:
ви-за-ви.рф
Вам желаю найти то что ищете, дай Бог.
Многое уже былл сказано, нового мнения не выскажу, но есть вопрос который меня всегда интересовал по поводу таких сервисов одноразок: зачем вам регистрация? Хочется заблевать весь монитор когда вижу что ради какого-то пустяка мне нужно вводить свою почту, на почте подтверждать регистрацию, делать там какой-то особый пароль (чтобы не слить один из своих постоянных), этот сервис скорее всего будет куда-то продавать мои данные (может и вам попробовать? Не разбираюсь в этом), потом будет засирать мне почту своим бесполезным спамом, за этой регистрацией ещё могут скрываться какие-то подводные камни которые до регистрации никак нельзя было узнать. И всё это ради того чтобы разделить mp3 на 5 частей и обнаружить что его как-то пережало или отрезало куски вначале и конце. Почему я не могу закинуть файл, заплатить если нужно и получить результат, без регистрации? Я и так уже вам передаю свои файлы, передаю вам информацию о себе. Зачем вам моя почта, зачем вам регистрация? Если мне нужен какой-то такой одноразовый сервис всегда ищу сначала вариант где не нужна регистрация, даже с учётом того что это даст худший результат и я потрачу на это больше времени.
А зачем этот ваш сервис нужен, когда удаление шумов в видео есть в телефоне бесплатно?
Здесь что-то не то с востребованностью, имхо. Функциональность не слишком нужная, и широко доступная даже без вашего сервиса.
(Первая проблема вашего сервиса - я не смог на него зайти через своего провайдера XD)
Если я вас правильно понял, то вы используете стороннюю нейросеть и сторонние плагины по PPU (Pay-per-Use). А потом продаёте к ним доступ по PPU. Получается, вы просто проксируете запросы к стороннему сервису на тех же условиях, и добавляете комиссию? Интересный бизнес, боюсь денег тут много не заработаешь.
Если это так, то вы работаете в сфере аренды (в данном случае "повторной аренды"?). Вот какую проблему рынка вы закрываете:
Необходимость: Когда большие инвестиции считаются слишком рискованными, то устранение риска является важной потребностью клиента
Клиент будет использовать ваш сервис, только если он не хочет устанавливать отдельные программы или не разбирается в них (плагину "Noise Reduction" в Audacity лет 15). Для него все эти программы и изучение - слишком долго и сложно.
Стратегия: Компания получает решающее конкурентное преимущество, предоставляя свои услуги таким образом, который практически не сопряжен с какими-либо рисками или трудностями для клиента
Ваше единственное конкурентное преимущество - это интерфейс. Других конкурентных преимуществ у вас нет: технология не ваша.
Вывод: Интерфейс должен быть настолько простым, дружелюбным и "вылизанным", чтобы любая домохозяйка смогла обработать выступление своего чада на утреннике в 2 клика. Чтобы это сделать - вам нужно посмотреть на свой сайт и оптимизировать любую мелочь, важную для клиента.
В идеале страница должна выглядеть так:
Выберите способ обработки (на каждый способ два 10-секундных примера: до и после)
Загрузите файл (смотрим длительность, вычисляем стоимость)
Вот ваша стоимость
Вот ваш QR-code для оплаты по СБП
Оплатили? Ждите результата
Что бы я сейчас поменял / доработал:
Проверьте, что сайт открывается на всех провайдерах и прокси
Сократите время полной загрузки сайта до < 300ms (ваш виджет-форма грузится ОЧЕНЬ долго)
Введите единую смену языка для всего сайта (сейчас сайт и виджет-форма имеют разные переключатели языков)
Упростите и облегчите процесс выбора, загрузки и оплаты. Это не должно ощущаться как бег с препятствиями
Ваше SEO нагружает пользователя и отвлекает его от CTA. Я не знаю, что с этим делать. Нужно дать пользователю понять, что главное здесь - это форма с обработкой звука, а не секции "Преимущества Background noise removal" и страницы "О нас" с "миссией" нашей компании
Для таких продуктов уже есть стратегия развития. Найдите в интернете PDF с названием типа "The Strategy & Tactic tree Pay-Per-Click (PPC) Viable Vision implementations Goldratt Consulting". Там будет показано, что делать дальше
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Делал микро-продукт 1,5 года, потратил 100 000 ₽, им воспользовались 5 000 человек, но не заплатил никто