Комментарии 11
Существование чёрных дыр неизбежно проистекает из общей теории относительности Эйнштейна
Оно не проистекает из теории, а лишь не противоречит ей. Понятие "проистекать" неприменимо в данном контексте. Это что-то вроде "Чёрные дыры существуют лишь из-за того, что Эйнштейн придумал теорию относительности"
Оно не проистекает из теории, а лишь не противоречит ей.
но еще лучше сказать " Существование чёрных дыр неизбежно следует из общей теории относительности Эйнштейна " .... так же как и гравитационные волны, например,
"проистекает" я надеюсь употреблено имеееенно в смысле "следует"
а лишь не противоречит ей.
мало ли что не противоречит какой-то теории ....из этого же не следует, что оно обязательно существует
Это что-то вроде "Чёрные дыры существуют лишь из-за того, что Эйнштейн придумал теорию относительности"
ну... при употреблении термина "следует" все может быть максимально точно сформулировано :
исходя из ОТО (то есть как следует из ОТО) они должны существовать и обладать определенными свойствами
А расчёты кто-то делал с какой скоростью и через какое время будет передаваться энергия? Чем ближе к черной дыре будет объект или корабль, тем медленнее будет идти время. Соответственно жители какой-то планеты эту энергию увидят только в далёком будущем (и то из-за растяжения волны она рассеется в пространстве). Процесс Пенроуза работает локально. Черная дыра может обеспечивать энергией только ту станцию или цивилизацию, которая вместе с ней живет в этой зоне замедленного времени. Питать далекую "Землю" от черной дыры физически невозможно из-за рассинхронизации времени. Только если делать мини чёрную дыру и не далеко от планеты обитания, опять же гравитация звёзды притянет эту дыру и та сожрёт звезду за какой-то промежуток времени и все рядом находящиеся планеты. Тут много вопросов ещё, искусственная дыра будет меньше протона по размеру, как её удержать и тут вступить в силу излучения Хокинга, будет "бада-бум"...
Нету чёрных дыр, небыло большого взрыва (он запрещен теоремой Миши Горомова). Читайте препринт https://zenodo.org/records/20574782. Там чистая математика. Исходный код открыт:


Нету чёрных дыр, небыло большого взрыва (он запрещен теоремой Миши Горомова)
1)ну хоть что-то было???
2)огласите весь список : что еще запрещено теоремой Миши, пожалуйста
Что было вместо Большого взрыва?
Ничего не «взрывалось» из одной точки. Пространство и время никогда не были сжаты в сингулярность бесконечной плотности.
Вместо этого Вселенная всегда представляла собой дискретную, топологически закрученную вакуумную решетку.
То, что астрофизики называют «Большим взрывом» — это просто математическая иллюзия, возникшая из-за неверной экстраполяции. На самом деле свет теряет энергию («стареет») за счет трения о ячейки вакуума на огромных расстояниях.
Что конкретно запрещает теорема Громова (Gromov's Non-Squeezing Theorem)?
Симплектическая геометрия Михаила Громова запрещает «сжимать» фазовый объем системы меньше определенного квантового предела. В физике это накладывает жесткие ограничения:
Запрет бесконечной плотности (Сингулярности): Нельзя сжать вещество Вселенной в нулевой объем. При достижении критического радиуса фазовый объем упирается в геометрический тупик.
Запрет на бесконечную энергию частиц: Энергетическая плотность вакуумной ячейки жестко заблокирована сверху. Максимальный порог — масса топ-кварка (\(\approx 173.6 \text{ GeV}\)). Любая фундаментальная частица тяжелее этого предела просто не может физически «поместиться» в геометрию вакуума.
Запрет классических черных дыр: Гравитационный коллапс в «математическую точку» невозможен. Вещество внутри коллапсатора обязано перестраиваться в стабильные, закрученные топологические солитоны (узлы косы), а не проваливаться в бесконечную пустоту.
Не сдавайтесь энтропии так легко, постлюди! Сбрасывайте чёрные карлики на нейтронные звёзды! Потом сбрасывайте нейронные звёзды в чёрные дыры! Потом выводите чёрные дыры на орбиту друг друга и вытаскивайте энергию вращения! Когда они и вращаться перестанут - стройте вокруг сферы Дайсона! Пока чёрная дыра холоднее окружающего микроволнового фона - поглощайте реликтовое излучение и сбрасывайте отработанное тепло в чёрную дыру! Когда Вселенная остынет - наоборот, поглощайте излучение Хокинга и сбрасывайте тепло в космос! А когда чёрная дыра будет на грани полного испарения - используйте энергию её взрыва для создания новой вселенной, и переезжайте туда! Переживём тепловую смерть Вселенной вместе!
Эта статья - хороший пример того, что получается, когда люди пишут статью на тему, в которой плохо разбираются.
В статье спутаны метрика Керра - то есть способ описать вращающуюся чёрную дыру с помощью математики - с вопросом о том, вращаются ли реально существующие чёрные дыры или нет. То, что большинство чёрных дыр вращается, определяется их происхождением от вращающихся тел. Утверждать, как это делает автор «Согласно модели Роя Керра, все чёрные дыры должны вращаться» - это всё равно, что утверждать, будто все яблоки должны вращаться по причине того, что мы можем составить математическое уравнение для движения вращающегося яблока.
Радиус Шварцшильда имеет смысл только для решения Шварцшильда, поэтому не имеет смысла рассуждать о нём в статье, посвящённой чёрным дырам другого типа. Для чёрной дыры Керра вместо одного радиуса будет два параметра.
В любом квазаре чёрная дыра уже давно сформировалась, а не «только формируется». Из его аккреционного диска нельзя ничего извлечь: там слишком огромные потоки раскалённой материи, которые превратят извлекателей в горячую плазму. В статье, на которую вы ссылаетесь, говорится только, что Блэнфорд и Знаек предлагают использовать процесс, похожий на тот, который естественным путём происходит в квазарах. Они вовсе не утверждали, что энергию нужно извлекать именно из квазаров. Это всё равно как если бы кто-нибудь прочитал, что и в звёздах, и в бомбе происходит термоядерный синтез, и на этом основании бы представил себе бомбу размером и мощностью со звезду.
Описание излучения Хокинга тоже неверное. Автор пишет: «Если коротко: в ближайших окрестностях чёрной дыры, где пространство-время сильно искривлено, высокая энергия вакуума приводит к бурному рождению пар частиц,», но пространство-время в малой области вблизи горизонта событий одинаково сильно искривлено в дыре любого размера, так что если бы дело обстояло так, как пишет автор, то чёрные дыры бы испарялись с одинаковой скоростью независимо от размера. В продолжении ещё большая нелепость: «приводит к бурному рождению пар частиц, обладающих противоположным зарядом, где отрицательная частица улетает в чёрную дыру, а положительная устремляется наружу». Нету, разумеется, правила, что рождающиеся частицы должны быть обязательно заряжёнными и тем более чтобы в дыру улетала именно частица с отрицательным зарядом.
Думаю, учёные, специализирующиеся на данной теме, нашли бы ещё больше ошибок.
Думаю, учёные, специализирующиеся на данной теме, нашли бы ещё больше ошибок.
к сожалению , ошибки есть , причем элементарные
Доплеровский эффект наиболее известен в космологических масштабах, так как вызывает красное и реже синее смещение далёких звёзд и галактик.
1)если речь идет о космологических масштабах (то есть для больших Z) , то это не эффект Допплера, это связано с расширением координатной сетки (расширением Вселенной, расширением пространства)
2))если речь идет о космологических масштабах (то есть для больших Z) , то там не бывает синего смещения, так как на больших расстояниях эффекты связанные с расширением Вселенной превалируют
3)в данном контексте полезно упомянуть, что есть еще виды красного смещения , но в данном случае речь не о них (гравитационное красное смещение не связанное вообще с движением и , например, смещение вызванное движением объектов относительно координатной сетки (пространства) , а не расширением самого пространства , то есть локальные перемещения , как в местной группе галактик - Млечный путь и Андромеда сближаются , а не удаляются и тут действительно имеет место классический эффект Допплера и в данном случае- синее смещение

Как добывать энергию из вращающихся чёрных дыр в соответствии с механизмом Пенроуза