Медицинский архив семьи в SQLite: Claude как аналитик данных

[Akeloya]

Пункт 11 очень спорный.
Врач - понятие растяжимое, как минимум по возрастам, не говоря уже об опыте и квалификации. Крайне сомнительно, на мой взгляд, делать выводы что что-то поменяется в сугубо позитивную сторону. Вот вы придёте с таким анализом, даже если кипу распечаток возьмете (что нелогично, т.к. теряется смысл в анализе), а вам первый же вопрос - кто это сделал? И дальше вы почти всё время приема будете доказывать и объяснять, что это имеет значение.
А так же с ходу у меня возникает как минимум два вопроса:
1. Не понятно как вы фильтруете шум и всплески. Это данные, которые попали в ваши мед. документы, но никакой связанности с течением каких-то заболеваний не имеют. Конкретный пример (я попадал на это). Перетрен, мышцы жутко болят, а на работе брали кровь для исследования и там оказалось что какой-то показатель чертовски завышен. Ко мне подходят и говорят, мол покажись кардиологу, с такими данными тебе надо разбираться со здоровьем. Я говорю, что всё норм, через неделю пересдам и там нормальные показатели будут. Сдаю, показываю, успокаиваются.
2. Анализы анализам рознь банально из-за того, что в разных лабораториях используются разные тест системы и там одни и те же показатели чуть различаются. И даже если вы видите, что какой-то отслеживаемый показатель куда-то поменялся, это вообще не означает, что он реально поменялся (в смысле орган стал хуже работать, болячка там какая), могли сменить тест-систему или вы сдавали в другой лаборатории.

Идея, конечно, очень интересная, но допилить ее до реально адекватной модели без людей, которые разбираются в медицине, в IVD - сомнительное дело. И тогда возвращаемся к п11. А вы точно уверены, что настолько некомпетентная система улучшит качество ваших приемов у врачей? Имхо это эффект Даннинга-Крюгера.

[Dmitry21]

А я вот иду к своему терпевту планировать чекап на этой неделе и заодно пойму ) Думаю, что да, улучшит.

[DvoiNic]

А вы точно уверены, что настолько некомпетентная система улучшит качество ваших приемов у врачей?

Даже тупая таблица анализов за прошлые периоды - улучшает качество приема...

[David_Osipov]

Отличная задумка! Я, правда, пока только складирую всё - руки не доходят нормально оцифровать и в RAG закинуть.

[Dmitry21]

спасибо

[TomskDiver]

ИИ-статья конечно же. Но вроде идея интересная. Только вы решили не делиться своим решением? Или я просто не вижу ссылки на github? Хотя можно статью скормить Клоду и сказать сделай как описано:)

[Dmitry21]

скажем так - творчество совместное, как и весь проект. а код я бы не хотел открывать, не вижу смысла

[KEugene]

Честно говоря, я так и не понял, зачем все так сложно. У меня есть папка, куда я складываю скаченные результаты анализов и других тестов (включая УЗИ и МРТ). Есть там несколько md файлов, выполняющих роль дэшборда и статистики. В Клоде есть проект, где все мои чаты на тему здоровья. В настройках проекта прописан путь в эту папку и инструкции. Еще там список моих лекарств и график их приёма. Все, этого достаточно.

Сейчас там около сотни файлов. Клод их детально проработал. Если у сеня новые данные, я просто кладу в папку и сообщаю про это Клоду.

Если что-то "зачесалось", то перед посещением GP я получаю совет от Клода. Он не ставит диагноз, а дает вероятностные советы. Это очень удобно. Особенно при моем коктейле препаратов. Учесть все возможные проявления и побочные эффекты при разных ситуациях живому врачу не реально, а Клод может и спаравляется.

И все можно открыть вручную, без SQL запросов.

[Dmitry21]

Идея в том, чтобы объединить разрозненные файлы, точнее, разные значения внутри этих файлов (заключения, исследования, анализы) понятием "проблема".