Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Системный и бизнес-анализ доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 19
Отдельное спасибо за пример с фонарщиками и электриками. В подавляющем большинстве электрики очень востребованы и имеют неплохой заработок.
Потому что то, что делает джун, AI уже умеет: бойлерплейт-код, простые баги, тесты, документация, код-ревью по чек-листу
Как по-вашему выглядит работа джуна? Сидит сеньор-помидор, пишет свой сеньорский-помидорский код, и в конце достает из под стола двух джунов, чтобы они тесты и бойлерплейт дописали?
Не совсем так. Сидит сеньор-помидор, прилетает ему Задача, он её обдумывает, формализует, строит архитектуру, рабивает на более мелкие таски, бОльшую часть из которых раздаёт мидлам-джунам, а сам пишет свой сеньорский-помидорский код в самых зубодробительных задачах. Потом ревьювит код от мидлов-джунов, тыкает их лицом в места где насрано, проверяет как убрали за собой. В последние годы работа у синьёра не меняется, а вот мидлы-джуны массово заменяются на ИИ, ибо хайп, будущее и экономия на ФОТ (в последнее менеджмент пока всё ещё верит, но математика уже перестаёт сходиться, ибо цены на токены поползли вверх).
В этой части решил посмотреть, как это выглядит у нас.
У нас это у кого? У вас все данные в статье от не от нас.
Джуны не нужны. Нужны мидлы по цене джунов:
https://www.youtube.com/watch?v=t2Eo3-a4NCk
ИИ это не совсем вещь уровня электричества. Представьте, что 100 мировой генерации электроэнергии сосредоточены в руках компаний которых можно пересчитать по пальцам одной руки. Те кто сейчас добровольно ставит свою компанию в зависимость от ИИ провайдера серьёзно пострадают в будущем когда эти провайдеры неотвратимо начнут диктовать свои условия.
Бесплатные деньги - это фундамент зла, медленно (в течение 50+ лет, с 1971 года) превратившие мировую экономику в королевство кривых зеркал, формирующих искривленные ожидания сотням миллионов людей.
В этой части решил посмотреть, как это выглядит у нас.
Наделла в интервью CNBC сказал, что 30% кода Microsoft уже пишет AI. Не «планируем», не «тестируем». Уже. А потом Microsoft запустил программу сокращений на тысячи сотрудников.
Не думал, что Microsoft - это российская компания. Век живи - век учись. Так что же у нас с ойтишкой, собственно?
И это только начало медвежьего рынка ойтишников, я считаю. Профессии джейсоноперекладывателя, крудо-формошлепа и QA- макаки сильно переоценены. Заходить в IT сейчас это все равно, что купить биткоин на хаах в октябре 2025 или золото 29 января 2026
Сейчас много опытных разработчиков и много не опытных, всех много. Добавляем к этому ии. Теперь они все вместе будут генерить массу ПО. Дальше, через лет 10 опытные станут постепенно уходить на пенсии. И окажется однажды что останутся только те, кто толком без ии и слелать ничего не может, потому что как было научиться, если за тебя ии всё делал?! Тогда вопрос встанет так - есть стопицотмиллионов систем которые надо поддерживать, переписывать , развивать и т.п. Но, уровень спецов стал сильно ниже чем был когда их создавали. Начнётся жуть. И не надо питать иллюзий что через 10 лет ии всё сам будет делать. Не будет, будет выдавать зачастую такую же чушь как сейчас, только отфильтровать её будет некому.
Если кто-то думает что сейчас в ПО много багов, то уверен лет через 10 мы по-настоящему узнаем что значит много багов.
Имхо, уровень спецов уже с ковидных времён, когда брали абы кого, уже сильно ниже, чем тех, кто создавал системы в доковидные времена.
Вероятно программисты ассемблере также рассуждали, когда компиляторы пришли. Да, качество ухудшилось, никто и не мечтает об эффективности чистых ассемблер-программ, но как-то приспособились.
Это другое. Одно дело когда у тебя программа работает не так эффективно, но зато она есть, на ассемблере её бы не существовало вообще. Сейчас многие пишут при помощи ии, но они не имеют понятия как писать, как проектировать, как потом поддерживать. Просто копипастят простыни кода. Очевидно что это путь вникуда. Чтобы идти по правильному пути должны быть люди которые будут направлять. Без них, в отличии от ассемблера программа не просто будет неэфффективна, она вообще нормально никогда не будет работать, либо же её невозможно будет развивать.
Значит мы на пороге новой эры, когда традиционное ПО уходит в прошлое, все будет выполняться не с помощью жестких инструкций, а просто по некоему “пожеланию”, а ИИ-шка как супер-компьютер просто будет выполнять эти пожелания. Захотел кино посмотреть - система просто зная твои предпочтения генерит тебе видео-поток прямо в мозг и наслаждайся сколько влезет, причем кино чисто под твои фантазии, уникальное. А во время просмотра считывает твои желания, понимает что пиццы захотелось и отправляет тебе дрона с пиццей, ну или впрыскивает питательную жидкость по трубочке, смекаете куда клоню … )
Идея интересная, это типа как нафиг делать сложную it систему для например пиццерии, ксли можно посадить туда робота который будет принимать звонки от роботов заказчиков и давать указания сколько чего куда и когда роботам производителям пиццы, курьерам и т.п. Но, до этого должно пройти ещё лет 50
Примерно так, ведь ПО было нужно именно потому что через несовершенные средства ввода, нам надо было что-то сказать компьютеру, что мы хотим. На нашем пути всегда была преграда в виде клавиатуры, мыши, тачксрина. И программисты в том числе вводят программы через эти устройства. А сейчас ИИ сидит в самом этом компьютере и имеет прямой доступ к оперативе, GPU и процу у него нет препятствий в вводе команд. Ему по сути то и программный код не нужен, можно же напрямую выполнять операции нужные.
Да. Щас уже многие говорят об уходе из парадигмы сервисноориентированной архитектуры к агентоориентированной архитекутре. Микросервис, реализующий какую-то логику, который пишется программистом, заменяется на агента, который обучается кем-то там и делает то что от него требуется. И соответственно на разных уровнях этой распределенной системы находятся агенты с разной ответственностью. В такой концепции писать ПО в традиционном смысле нет нужды. Если тебе надо попасть на сайт выбрать пиццу, соответствующий агент просто сгенерит и отправит тебе страничку грубо говоря с текущим ассортиментом и ценами. А при заказе просто передаст инфу агенту который отвечает за обработку заказов, он знает что с этим делать. Да.. вот заживём))
Из этих 100500 систем половина вымрет так как не приносят прибыль, половину оптимизируют и перепишут сделают проще, т. к. стоимость поддержки написанного говна высока уже сейчас. И не будет проблемы.
То о чем вы пишите - это надежда кучера на то, что автомобили не вывезут.
Тут проблема не в исскусткннном интеллекте, а в низком уровне или полном отсутствии естественного интеллекта и инженерной культуры нынешних российских разработчиков. Если бы все было в наличии, то софт российского производства не был бы таким говном. А ИИ это мультипликатор и усилитель. Если им управляет квалифицированный инженер - его эффективность возрастет, если один из крудо-формошлепов, коих полно на рынке труда или пока еще работающих и не выкинутых на рынок - результат будет кастрофический
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Айтишке конец: что говорят данные. Часть 2