Парадокс Джевонса и будущее разработчиков: почему ИИ не сократит спрос на программистов

[tester37]

Это как лошадей успокаивать, что им ничего не грозило, когда появились автомобили. Ну и так то да... Те которые остались, перестали жить тяжкой жизнью, их теперь холят и лелеят, кормят самым отборным овсом, живут в конюшнях миллионеров... Так и с программистами будет, каких оставят на развод и селекцию )

[proglyk]

Хохо, будут топовым сеньорам приводить на вязку отборных кобылиц? Да нет наоборот, кто на хайпе, тот успешен, тому и победа

[DmitryOgn]

Оставшиеся лошади живут хорошо (не тянут плуг впроголодь или колесо водокачки по кругу).
Но поголовье лошадей сократилось в десятки раз.
И конскую колбасу по-прежнему делают.

[linux-over]

да, как-то так

но мне кажется качественный скачок будет только после внедрения ИИ в образование

когда ИИ сможет заменить педагога (не путать с учителем)

[proglyk]

Нет, все не любим машинные тексты, так же с учителем (а в чем разница?). Нет ощущения ценности в усваиваемой информации

[linux-over]

средний учитель сегодня — НЕ педагог.

увы

а если педагогику удастся возложить на ИИ, то результат для общества будет ошкломительный

[akod67]

Ученики очень быстро внедрили ИИ в процесс решения домашек :)

[bkar]

“Классический пример — паровой двигатель Уатта”

Отличный пример!

Дюже замечательный.

Ну, и где паровые машины уатта сейчас?

[DmitryOgn]

По аналогии с паровым двигателем и лошадьми можно сказать: "это поколение LLM людей не заменит".
Лошадей и уголь заменили следующие поколения двигателей.