Обновить

3 дня вместо 6 месяцев. Я перестала ждать разработчика и собрала продукт сама

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение10 мин
Охват и читатели3.2K
Всего голосов 4: ↑1 и ↓30
Комментарии9

Комментарии 9

Вы бы хоть вычитку сделали и нейросетевые паттерны перед публикацией убрали. А то совсем как то некрасиво выглядит. И ещё, подход описанный в статье подходит для внеклассной работы школьника, или грубейшего прототипа для демонстрации не техническому пользователю, но никак не для разработки, а тем более не для производственной среды. Даже при учёте того, что он "сырой".

И ещё, позвольте поправить, "эксперт" в грамотной работе с нейросетевыми моделями, это не тот, кто "знает задачу", а то кто "имеет все необходимые компетенции для решения задачи, и использует модель как вспомогательный инструмент". А это, как говорят у них в Одессе, "две большие разницы".

тут главное не это, важно, то, что теперь она будет работать тем самым "замененным" программистом фултайм и не еще три дня, а много и долго, а когда опомнится, будет больно и дорого, но можно будет еще раз "психануть" :)

Это про другое — про то, как

при совмещении ролей заказчика и исполнителя незаметно снижаешь требования

Я бы спросил про существу, но меня настораживает несоответствие даты и версии. Похоже, что история придумана нейросетью

Роли совмещены – значит, некому обнаружить разрыв. Разница не в требованиях, а в том, кто их нарушение видит. Когда строишь под себя, проблема не снижается – она становится невидимой, потому что адаптируешься к ней прямо в процессе стройки. Первый пользователь со стороны всегда задаёт вопросы, которые кажутся очевидными – и они именно такие. Давали такой "продукт под себя" кому-нибудь чужому – что первым спросили?

Нейрослоп про нейрослоп

Это продукт, который можно передать команде.

Вот это правильно. Используйте это как демо для обсуждения предметной области с разработчиками. Не как программу, не как тз, а как язык описания предметной области.

Разработчики составят программу

Краткое содержание начала: хотелось щупать результат сразу по мере продвижения, а аутсорс, поганец, навязал свои правила. Сделала сама, как смогла, по сути процесс не изменился, просто аутсорс, поганец, исчез-таки. Дальше бред можно не читать, вода водяная.

Не совсем понял, как повествование от "я не понимаю языка разработчиков" перешло к "коммиты, санити-чек, FastAPI на Railway, перенос домена, env-переменные".
Клодкод вас ещё и терминологии обучил?

Большое количество терминов из современной разработки. Описанный процесс разработки пусть и выглядит хаотично, но вполне легитимный, с учётом тренда "вайбанутости", конечно. Человек, который писал статью решил так самоутвердиться или же всё это нейрослоп. Склоняюсь ко второму - фамилия автора уж больно "говорящая" - Жуликова ;-)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации