Обновить

Комментарии 3

Интересно, какой результат и где должен быть получен, чтобы опровергнуть “ER=EPR”. А то на мой дилетантский взгляд этот эксперимент уже её опровергает, и хоть бы хны.

Допустим фотоны являются переносчиком локального "пространства". Вроде голографического поля от взаимопоглощений световых волн. Фотоны как носители "максимальной запутанности" - порождающей локальную связность пространства и геометрии. Всё что "больше фотона" сразу минус wormhole - чем не статья для цитирования и обсуждения) Можно мне докторскую?, цитирования и плюшки к чаю)

Какая-то надуманность в обосновании эксперимента. Причём тут разница в размерах протона и электрона, если допускается утечка через червоточину электрического поля, а не самих частиц? И какая может быть червоточина между запутанными частицами, если расстояние между ними не имеет значения? Проще допустить существование мгновенных продольных волн в физическом вакууме для нелокальной корреляции и квантовой телепортации состояний запутанных частиц.

Представить электрическое поле в виде жидкости, утекающей в червоточину? А может для начала так представить гравитационное поле - в виде сверхтекучего вакуума, который поглощается частицами материи и выводится в пространство большей размерности? Без понимания природы гравитации не создать её квантовую теорию.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации