Обновить

Качество процесса ограничено качеством людей, которые этим процессом пользуются

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение11 мин
Охват и читатели6.4K
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+5
Комментарии10

Комментарии 10

Да, по сути вроде правильно, процесс это не магия и не замена людям. И часто вся эта регламентация просто попытка прикрыть слабую экспертизу и отсутствие ответственности. Но и обратная крайность такая же плохая, без процессов большой продукт быстро превращается в хаос и ручное управление.

Качество процесса ограничено качеством людей, которые этим процессом пользуются.

Как измеряется Качество процесса? Или надежность процесса или подобные метрики (величины)?

Отмечу, что я здесь пишу не про измерение процесса, а про управленческий принцип.

Измерять можно по-разному: дефекты, переделки, инциденты, срывы сроков. Но мысль — в другом: если внутри процесса люди принимают слабые решения, то выбранная метрика просто покажет деградацию результата. Сам по себе регламент эту деградацию не исправит

Как измеряется Качество процесса?

По идее как-то так: https://habr.com/ru/articles/1044662/

Да. Ответил там.

Agile... Особенно если вы работаете в большой продуктовой ИТ-компании

Для которой компании Agile в принципе не предназначен, о чём Роберт Мартин писал в книге «Чистый Agile». То есть, берём колесо для электросамоката, тулим его к Ламбе, а оно чего-то не тулится... Странно.

Механически натягивать практики маленькой команды на большой энтерпрайз — и правда странная идея

Однако я использую фразу из манифеста скорее как повод поговорить о более общей управленческой проблеме: процессы и инструменты не заменяют компетентность людей

И в большой компании это, на мой взгляд, даже заметнее: чем больше ролей, зависимостей и согласований, тем сильнее соблазн "лечить" слабые решения новыми регламентами

Мне кажется, проблема не в том, что процесс не заменяет людей это очевидно, а в том, что часто пытаются выбирать что-то одно вместо баланса. Процесс не должен исправлять слабых, но он точно может не дать сильным развалить систему на масштабе.

Всё так

Отличная статья.

Получается разработка - это инженерное искусство. Как есть военная наука, так есть и военное искусство. Сражения редко выигрываются по учебнику.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации