Обновить

Комментарии 11

Хиловат нынче народец , правительство выпустило указ-приказ и товарищ сразу огорчился. Моё мнения , что если ты постиг хитрости работы с криптой то у тебя хватит ума игнорировать РосКом..чего-то там. Большевики не рекомендовали долларами манипулировать , однако храбрецы их имели .

Так и будет. Хитрый народец уйдёт в чёрный рынок, серой зоны не останется вообще, даже показательные порки, уголовки, посадки.

Такие умные как вы про р2р тоже писали что народ лазейку найдёт - понаходили, остались без банковских счетов пот115-фз.

Тут будет точно так же. Массовость перейдёт в стойло, а это и требуется. Остальных точечно отлавливать и сажать.

а какие кстати хитрости? Ну вот есть у меня кошелек в USDT на bybit зареганный в Латвии и хочу я перевести частному лицу зареганному там же в России. И сразу словлю блокировку банковского аккаунта и минимум админку за нарушение санкций. А то и уголовку если больше 10 штук. Услужливый АИ предлагает воспользоваться еще одним некустодиальным кошельком. А оно мне надо?

Точно не надо. Если оно уже где-то там - там и держите, и так все будут делать, кто не хочет навсегда попрощаться со своими монетами и получить вместо них очередные ваучеры.

Поэтому в стране ликвидности и не остаётся.

Не надо никаких хитростей -- форточка на мировой крипто-рынок уже приоткрыта через киргизский стейблкоин рубля A7A5, обеспеченный депозитами ПСБ. Самое главное там не нарваться на AML-блокировки Tether, но вроде бы контора гарантирует получение чистых USDT на ваш некастодиальный кошелёк. Но всё равно риски есть.

ну вот. Теперь оказывается не только дедушко но и Эливира наша свет Захипзадовна живет в башне из слоновой кости.

Всё это, конечно, очень грустно и интересно, но во-первых на тру-шифропанков и криптоанархистов это никак не влияет (тем более в РФ, где строгость законов компенсируется повальным правовым нигилизмом и необязательностью их исполнения), а во-вторых, большая часть русскоязычного криптопространства уже давно вне российской юрисдикции. Да-да, все эти Curve, 1inch, Lido, EMCD, ForkLog, а также тысячи русскоязычных криптокомпаний и криптофондов и даже Blockchain Life уже в Дубае проводится, так что наша индустрия вряд ли заметит изменение регулирования в одной отдельно взятой РФ. Принятие MiCA в упомянутом в статье ЕС намного сильнее ударило по нашей индустрии, так что по степени наносимого вреда российские бюрократы вряд ли догонят в ближайшем будущем ЕСовских.

Крипта в России разрешена для трансграничных расчётов в рамках ЭПР (экспериментального правового режима). В России разрешили ЦФА, привязанные к крипте (например, к биткоину) -- для спекулянтов большой разницы нет на чём играть -- на реальном битке или на индексе ЦФА.

Если кто-то мечтает о свободном и неограниченном выводе капитала через крипту, то это вряд ли допустят, потому что это путь к разорению страны.

Что касается выпуска стейблкоинов, то сейчас как раз ЦБ выпустил доклад о целесообразности их использования. https://cbr.ru/press/event/?id=32664

Суть -- для внутренних расчётов в России стейблкоины рубля, скорее всего, не разрешат, потому что это сегментирует фин.рынок и сильно усложнит регулирование, включая трудности для сбора налогов. Для трансграничных -- пожалуйста. Идёт дискуссия о необходимости и объёмах регулирования, а также о внесении поправок в законодательство.

Все проблемы и риски хорошо описаны в докладе. Главная проблема трансграничных стейблкоинов рос. происхождения -- санкционные риски, маркировка кошельков иностранными площадками и изоляция рос. крипто-сегмента. Но есть смысл приспособить рос. стейблы для расчётов внутри БРИКС, ЕАЭС и для транспорта в разных гибридных платёжных схемах для обхода санкций с условно нейтральными юрисдикциями.

То-то США и все страны, особенно Грузия, Казахстан, Беларусь, разорились после легализации криптовалюты (только не через жопу, а нормальным человеческим способом).

Изучите как легализация повлияла на экономику и казну этих стран.

США создают новую фин.систему на основе стейблкоинов, привязанных к доллару. Внутренние расчёты в стейблкоинах в США разрешены только через кастодиальные кошельки, которые управляются лицензированным финансовым учреждением, поднадзорным регуляторам. Кастодиальный кошелёк отображается как счёт в приложении банка и ключи от этого кошелька хранятся у банка, хотя запись баланса кошелька хранится в блокчейне. К таким кошелькам можно даже привязать банковскую карту.

В Грузии и в Белоруссии внутренние расчёты в стейблкоинах возможны только через кастодиальные кошельки. В Казахстане внутренние расчёты проводятся через регулируемый стейблкоин sKZT (привязан к тенге), у которого есть разрешение от Нацбанка.

А всё, что уходит и приходит в эти кошельки-счета в банках из/во вне жёстко контролируется банками через механизм AML/KYC.

У нас в России тоже можно сделать нечто подобное. Это и обсуждается. Только не понятно, в чём профит расплачиваться стейблкоинами внутри страны, если то же самое можно сделать с обычного безнал. счёта. Крупные банки наплодят свои блокчейны -- это фрагментация фин.системы. Нужно будет контролировать вывод капитала в некастодиальные кошельки и через криптообменники, что усложнит регулирование и контроль.

Вот наплодили платформ ЦФА, а инвесторы по-прежнему пасутся на бирже и не торопятся в ЦФА. Потому что в ЦФА большая фрагментация и низкая ликвидность активов. Купить цифровые облигации при первичном размещении, а потом сидеть в них до погашения, а продать трудно. Вот и со стейблкоинами также может получиться: построят инфраструктуру, наплодят очень много доп. сущностей и контроля вокруг них, а выхлоп будет несоразмерно мал по сравнению с усилиями.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации