Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 113
А почему Archos 101 выпилили? Он по сравнению с выше описанными не многим уступает, а в цене так совсем оставляет позади.
Разве iPad в США лочен под AT&T? Я что-то пропустил?
Не лочен но 3G будет работать только в сети AT&T, в остальных GSM сетях — максимум EDGE.
Под таблицей ТТХ стоит указать количество адекватного ПО для каждого планшета. Потому как мастурбировать на мощный процессор и большой объем памяти у PlayBook при отсутствии ПО, похожего на iPad — чуть более чем совсем глупо.
спасибо за рекомендацию, добавил субъективную оценку
и чем же отличаеться Android Market на Samsung Galaxy Tab от Android Market на Dell Streak?!
Версией ОС?
тогда это вообще цыфры с неба, так как необходимое ПО разрабытывают под все ОС Андроида, а то что специализировано под 2.1, 2.2 наврядли поподает под определение адекватности, по крайне мере мое. Субъективное мнение о адекватном ПО человека, который ничего не сравнивал — очень «полезная» информация. Я бы назвал это дизинформацией, но это уже мое субъективное мнение.
Отсутствие ПО, похожего на iPad — это плюс, а не минус.
Под BlackBarry пишут серьезный, нормальный софт, а не тот кал, которым набит аппстор.
Под BlackBarry пишут серьезный, нормальный софт, а не тот кал, которым набит аппстор.
Цен не хватает
пока лидирует RIM в моем персональном рейтинге.
хм, надеюсь ваши данные неверны. Нету у меня телефона блекберри.
>По некоторым данным для полноценной работы с сервисами Blackberry потребуется совместное использование PlayBook и телефона Blackberry.
По некоторым другим данным модели с 3G/4G смогут легко обходиться и без смартфона BlackBerry ;)
По некоторым другим данным модели с 3G/4G смогут легко обходиться и без смартфона BlackBerry ;)
Есть еще такой параметр, как время автономной работы. Но он, судя по второй такой таблице, что я вижу на хабре, мало кого заботит. Пустяк, же.
я думаю для подобного класса устройств, это должен быть один из ключевых параметров, и очень плохо что его нет в таблице.
Я думаю, тут все будут согласны, но, допустим, у PlayBook этот параметр не был озвучен производителем во время презентации :) — что тогда писать собственно? Нет, ну можно, конечно, гадать на кофейной гуще, но в таком случае я согласен с выводами этих товарищей, что более пяти часов вряд-ли стоит ожидать :(
3G and 4G promised for future — Это не название чипа или чего-то такого, это просто слова «обещали в будущем».
3MP front, 5MP rear — это 3 мегапикселя спереди, 5 сзади.
Unknown — это не такой вид графики, это тоже слово, «неизвестно».
None значит «нету».
3G models only — «только в 3Г моделях».
Может я не понимаю, и это на самом деле не перевод?
3MP front, 5MP rear — это 3 мегапикселя спереди, 5 сзади.
Unknown — это не такой вид графики, это тоже слово, «неизвестно».
None значит «нету».
3G models only — «только в 3Г моделях».
Может я не понимаю, и это на самом деле не перевод?
а где графа «Время работы»?
а где графа «коэфициент безполезностии пантов»??
Сравненительная таблица
Мне показалось или Samsung всех надрал?
Мне показалось, что табличка на это намекает, однако цена, размер диагонали, длительность работы и количество ПО говорят о том, что всех надрал Айпад. Надежда лично у меня только на Archos сейчас.
Размер диагоняли я бы не учитывал, так как это субъективный плюс.
>однако цена, размер диагонали, длительность работы и количество ПО говорят о том, что всех надрал Айпад
Интересно, как Вы так сравнивали, если для PlayBook не известна ни цена, ни время работы, а диагональ так вообще является весьма субъективным фактором?
Так бы стразу и говорили: под iPad больше всего софта, а значит он всех надрал, и пофиг на какие-то там таблицы, в которых этот параметр даже не фигурирует (по крайней мере, не фигурирует в оригинальной таблице :))
Интересно, как Вы так сравнивали, если для PlayBook не известна ни цена, ни время работы, а диагональ так вообще является весьма субъективным фактором?
Так бы стразу и говорили: под iPad больше всего софта, а значит он всех надрал, и пофиг на какие-то там таблицы, в которых этот параметр даже не фигурирует (по крайней мере, не фигурирует в оригинальной таблице :))
планшет от Blackberry скорее всего будет стоить дороже, ибо ориентация на бизнес сегмент, а количество ПО на пару порядков меньше у блэкберри
Вроде как упоминалось, что цена на Playbook попадёт «в нижний ценовой сегмент среди конкурентов».
Что касается софта — да, под ББ меньше, но во-первых не «на пару порядков», а всего лишь на порядок ;), а во-вторых Вы забываете о тысячах флэш-игрушек, которые будут доступны для Playbook и которые недоступны для айПада.
Что касается софта — да, под ББ меньше, но во-первых не «на пару порядков», а всего лишь на порядок ;), а во-вторых Вы забываете о тысячах флэш-игрушек, которые будут доступны для Playbook и которые недоступны для айПада.
Ну не знаю, для меня айпад здоровый слишком, да ещё в 2 раза тяжеле чем самсунг, так что неизвестно. ПО под андроид уже есть в достаточном количестве. Гугл ещё обещает офис выкатить.
не 10 часов вроде бы, а 7, но если он реально будет это выдавать, то это будет мегакруто)
Не знаю, чего так все носятся с временем автономной работы. Лично мне (за всех, разумеется, не говорю) время работы ноута/нетбука/планшета становится неважно как только оно пересекает отметку где-то примерно «6 часов без подзарядки».
Почему? Да потому что я попросту не бываю в ситуациях использования подобного устройства более 6-часов подряд, да ещё и в отрыве от розетки.
Почему? Да потому что я попросту не бываю в ситуациях использования подобного устройства более 6-часов подряд, да ещё и в отрыве от розетки.
Вот честно скажу, я давно озадачился покупкой планшетного варианта, смотрел характеристики, выбирал. Хотелось получить что-то удобное, компактное и с достаточно широким функционалом.
Конечно, таблетка многим хороша, однако впечатляет не только уникальность и новшество подобных устройств, но и цена на них. Понятно, что о цене я говорю с долей сарказма, но факт остается фактом.
В итоге я остановился на ноутбуке Aсer 1825ptz (кстати довольно дорогом, для подобного класса устройств), который удовлетворил как «жабу», так и все мои требования к планшетным девайсам.
Возможно, кто-то скажет, что он тяжелый и приведет еще множество минусов подобного решения. Да, я, конечно, не хрупкий и немощный человек и меня не смущает устройство весом 1.7 кг, но, для кого-то это будет существенным недостатком. В остальном, полнофункциональный планшетный компьютер, живущий на батарейке в среднем 7-9 часов, удовлетворит большинство пользователей и, возможно, даже больше, чем все эти *pad'ы, *book'и.
Я не настаиваю на том, что мой выбор — лучший для многих, однако для меня выбор был очевиден и в результате, я не жалею.
тчк
Конечно, таблетка многим хороша, однако впечатляет не только уникальность и новшество подобных устройств, но и цена на них. Понятно, что о цене я говорю с долей сарказма, но факт остается фактом.
В итоге я остановился на ноутбуке Aсer 1825ptz (кстати довольно дорогом, для подобного класса устройств), который удовлетворил как «жабу», так и все мои требования к планшетным девайсам.
Возможно, кто-то скажет, что он тяжелый и приведет еще множество минусов подобного решения. Да, я, конечно, не хрупкий и немощный человек и меня не смущает устройство весом 1.7 кг, но, для кого-то это будет существенным недостатком. В остальном, полнофункциональный планшетный компьютер, живущий на батарейке в среднем 7-9 часов, удовлетворит большинство пользователей и, возможно, даже больше, чем все эти *pad'ы, *book'и.
Я не настаиваю на том, что мой выбор — лучший для многих, однако для меня выбор был очевиден и в результате, я не жалею.
тчк
Ничего более бессмысленного в 21 веке чем сравнивание характеристик и представить нельзя.
не вижу в списке камня.
>Количество адекватного ПО
это простите чья оценка, что андройд проигрывает фактически в 2 раза айос?
это простите чья оценка, что андройд проигрывает фактически в 2 раза айос?
андроид действительно проигрывает, как это ни прискорбно :/
нет, я верю что андройд проигрывает, но не в 2 раза же. было бы любопытно тогда увидеть данное вревнение с winmob
по данным за сентябрь 2010 там даже больше, чем в 2 раза. что, в общем-то, и не удивительно, андроид маркет еще пилить и пилить до состояния аппсторы + аппстор сильно раньше стартовал.
конечно проигрывает, под айпад столько всего написано полезного, юзерам андроида ещё пилить и пилить
Больше проигрывает даже не Android как таковой, а нормальные планшеты на нем, вроде того же Samsung Galaxa Tab т.к. специализированного ПО именно для планшетов, с их большими экранами и разрешениями почти нет, хотя понятно, что это вопрос времени (в принципе все это вопрос времени, лол) и набора популярности Android планшетов.
вы так говорите, как будто оно для iPad'а сразу было :)
Поэтому и пишу, что в принципе все это вопрос времени, но сравнение идет здесь и сейчас :) Тем более, что, если мне не изменяет память, то Apple выпустила SDK с поддержкой iPad до его поступления в продажу так что на момент начала продаж адаптированный для iPad софт уже был в наличии, хотя и не так много, как сейчас.
ну, если сравнивать «здесь и сейчас» то эппл будет всегда первым, потому что у него даты релизов эдак на год раньше, чем у гугла и ко.
а андроид на планшетах ничем не отличается от того, который на мобильниках, писать можно было начинать еще при объявлении планшетов (размеров экранов) — сдк-то одно и то же.
вопрос в том, на кой черт вообще эти планшеты нужны? я до сих пор для себя не могу на него ответить :)
а андроид на планшетах ничем не отличается от того, который на мобильниках, писать можно было начинать еще при объявлении планшетов (размеров экранов) — сдк-то одно и то же.
вопрос в том, на кой черт вообще эти планшеты нужны? я до сих пор для себя не могу на него ответить :)
Ну может там разработчики уже сели и пишут приложения для 1024 x 600, кто его знает — владельцы Samsung Galaxy Tab, я думаю, расскажут нам об выборе приложений :) Что касается применений, то тут уже каждому свое, но многим хороший планшет вполне мог бы заменить ноутбук в качестве диванного компьютера или компьютера, которые берется с собой на отдых: легче, дольше работает, удобнее и т.д. Хотя понятно, что далеко не всем они нужны.
под win7 меньше ПО, чем под iOS и Android? Вы шутите?
идиот! не тот пост!
вот тут, например, есть сравнение с HP Slate (под вин7, ага). И там еще пара дополнительных параметров, которых тут в таблице нет.
Лучше Ipad не придумали ничего, а если придумают, то покупать все равно будут Ipad
Скоро задние камеры начнут встраивать и в ноутбуки. И в настольные мониторы тоже. Ну, на всякий случай. И будут потом сравнивать — у кого есть, тот круче.
Вообще, конечно, относительно планшетов забыли две самые важные графы — стоимость и время работы.
Я вот только не понимаю, что делают WiFi и Bluetooth в строке «Порты» и где информация, собственно, о портах (usb, hdmi)?
Мне кажется, очень важнный фактор — на сколько хватает батарейки. У iPad'a с этим вроде как очень неплохо. А вот как у остальных?
Я вот сейчас не понял, а с чего взяли что в iPad есть gps. Я так понимаю что он умеет понимать положение по базовым станциям, не более.
Наверное, отсюда взяли :)
Не не не. Вы не путайте теплое с мягким. Одно дело это чистый GPS, когда понятно с точностью до метра к какому повороту подъезжаешь, а другое дело когда по точкам доступа/базовым станциям. Это две большие разницы. Примерно, я и так понимаю где я нахожусь.
Ну, я что то прям растерялся. Я так много слышал про то, что там GPS нет… Т.е вот как бы настоящий GPS, не тот который a-gps. Но на сайте эпла таки да, написано про «Assisted GPS». Вообщем странно это все.
В очередной раз, A-GPS (Assisted GPS) — это просто технология, ускоряющая «холодный старт» GPS-приёмника, который может занимать достаточно длительное время в случае автономного GPS приемника.
Это понятно, но я все равно ничего не понял. Давайте расставим все точки над i. Отталкиваясь от того что написано на сайте эпл, в айпаде присутствует только технология, позволяющая определять местоположение по базовым станциям, которая кроме всего прочего получила название A-GPS, потому что ускоряет «Холодный старт». Чипа типа серфстар, который получает данные от спутников, там нет, так?
Не совсем, указанный A-GPS (Assisted GPS) подразумевает, что в устройстве есть тот самый «настоящий» GPS, который получает данные от спутников, как в любом нормальном навигаторе, однако другие каналы связи (сотовый 3G, Wi-Fi — главным образом для интернета) могут осуществлять помощь (поэтому и Assisted) GPS-приёмнику для ускорения его «холодного старта», а также для корректировки местоположения в случае наличия дополнительной информации о местоположении (по сотовым вышкам, по точкам доступа Wi-Fi и т.д.), что иногда бывает актуально, например, в помещениях.
Если Вы вытяните из iPad 3G (или iPhone) sim-карту и выключите Wi-Fi, то GPS от этого не перестанет работать :) — только стандартное приложение Maps не сможет скачать себе новый участок карты в Google Maps (т.к. не будет доступа в интернет), ну и поиск по ней не будет работать. Однако эти проблемы не будут актуальны для сторонних приложений, которые либо умеют кешировать карту (также это можно проверуть при помощи джеилбрейка), либо она в них сохранена локально (например приложения для автомобильной навигации).
Если Вы вытяните из iPad 3G (или iPhone) sim-карту и выключите Wi-Fi, то GPS от этого не перестанет работать :) — только стандартное приложение Maps не сможет скачать себе новый участок карты в Google Maps (т.к. не будет доступа в интернет), ну и поиск по ней не будет работать. Однако эти проблемы не будут актуальны для сторонних приложений, которые либо умеют кешировать карту (также это можно проверуть при помощи джеилбрейка), либо она в них сохранена локально (например приложения для автомобильной навигации).
В этом обзоре сказано, что разрешение у Samsung Galaxy Tab 1024x768
А вроде как на Dell выпустили 2.1 прошивку
срваНЕнительная?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сравненительная таблица iPad, PlayBook, Galaxy Tab и Streak