
Комментарии 2
хаха)... ну да, шарп хороший язык если бы не его фреймворки...
А так то ну java она и есть java. Когдато помню презирал языки с уборкой мусора и считал что win7 это для пижонов) но это прошло... Тем более в шарпе можно если надо сместиться на довольно таки низкий уровень кодинга.
А про извраты с проводником - кто придумает строить многомерную структуру из файлов возможно с учётом частоты использования и может быть даже по типу векторного пространства токенов в LLM и даст возможность юзеру в выбранных измерениях масштабировать и передвигаться тот свершит революцию... Никому не нужную революцию. С файлами по моему никто практически всерьёз не работает чтоб прям дерево с понятными и строгими ветвями. Работают с поиском. Многие даже не знают где их рабочие данные находятся - открывают пишут сохраняют админ бэкапит вот и всё.
Просто в задачах, где интерфейс должен быть очень быстрым, плотным и предсказуемым, я не хочу постоянно спорить с фреймворком
Что-ж, остается только пожелать вам удачи в написании аналога WPF в котором вам не придется спорить с фреймворком и который будет быстрый, плотный и предсказуемый.
Теплые и влажные Плитки для документов на C#: не проводник