Comments 64
А на мой взгляд такая система вполне правильная. Впрочем, трудно себе представить ребенка, который будет искать какое-нибудь слово, которое, скажем, начинается со слов «жопа», но тем не менее. Для таких случаев вполне подходит.
Но в чем-то автор статьи прав: у каждой функции, если она не жизненоважна, должна быть возможность отключения.
Но в чем-то автор статьи прав: у каждой функции, если она не жизненоважна, должна быть возможность отключения.
Ребенок, старше 5 лет уже все понимает и вполне себе будет искать пару слов, начинающихсч с жопа, например — жопа
т.е вы считаете что по запросу лесби должен выводить остров а не лезбиянке хотя в 99% ищут именно лезбиянок…
остров — Лесбос. по «лесби» он действительно будет выдан неудачно.
Правильно, если набрать в гугле «происхождение слова лесби» именно туда и выведет, потому что человек именно это ищет и в выдаче на статью про остров ткнет.
А если человек ищет просто «лесби», то он будет тыкать в то, что у него с таким запросом ассоциируется, и тут коллективный разум практически единогласно за фото и видео.
Так что выдача на данный момент совершенно точно соответствует содержимому запроса, ориентируясь на то как понимает это содержимое большинство. И кстати непредвзято тоже, вернее предвзято, но в масштабах человечества, а не одного цензора.
А если человек ищет просто «лесби», то он будет тыкать в то, что у него с таким запросом ассоциируется, и тут коллективный разум практически единогласно за фото и видео.
Так что выдача на данный момент совершенно точно соответствует содержимому запроса, ориентируясь на то как понимает это содержимое большинство. И кстати непредвзято тоже, вернее предвзято, но в масштабах человечества, а не одного цензора.
ну вообще-то остров называется Лесбос, и выводить его по слову «лесби» не логично, тем более что, чтобы «как можно более точно соответствовать по смыслу содержимого запросу» необходимо учитывать, в каком контексте слово чаще всего встречается на страницах (а не в каком контексте его ищут) — что гугл и делает, формируя выдачу.
Проблема в том, что ничего иного придумать практически невозможно. Вот смотрите, если написать «Медведев», на первом месте у меня вылезает Википедия со статьёй о президенте.
При этом тысячи людей носят фамилию «Медведев», и вполне возможно, меня больше интересует Медведев-актёр или Медведев-партизан (см. ту же Википедию). Да и Википедия тоже не факт, что должна быть на первом месте (почему не его личный сайт medvedev.kremlin.ru?)
И так во всём…
При этом тысячи людей носят фамилию «Медведев», и вполне возможно, меня больше интересует Медведев-актёр или Медведев-партизан (см. ту же Википедию). Да и Википедия тоже не факт, что должна быть на первом месте (почему не его личный сайт medvedev.kremlin.ru?)
И так во всём…
Впрочем, трудно себе представить ребенка, который будет искать какое-нибудь слово, которое, скажем, начинается со слов «жопа», но тем не менее.А если он будет искать «аналитику» или «анальгин», а ему уже на слово «анал» будут выдавать весёлые картинки?
Поэтому совершенно правильно, что ввели подобные ограничения для живого поиска.
Впрочем, мне сама идея живого поиска по мере ввода кажется сомнительной.
не всегда удобно. Искать hardcore нельзя, а tekkno hardcore нормально ищется. Не думаю, что тысячи людей по hardcore ищут прон.
ищут. хардкор это прежде всего порно, а только потом музыка.
Скорее наоборот. Вряд ли миллионы людей по hardcore ищут музыку :)
А люди ищу прон в гугле?
Мне кажется это маловероятным с таким количеством трекеров на любой вкус и цвет.
Мне кажется это маловероятным с таким количеством трекеров на любой вкус и цвет.
«Не думаю, что тысячи людей по hardcore ищут прон.»
Ты не поверишь…
Ты не поверишь…
я видимо отстал от жизни — а что такое «tekkno hardcore»?
и вы должны уже самостоятельно жать на «Ввод»
Скоро и на кнопочки нажимать разучимся…
ужасная статья какая-то. вот оно — растекание мыслью по древу: полстатьи так и эдак писать «если ввести слово „лесби“, то живой поиск не работает. Да-да, покажется странным, но совершенно не работает. Нет, если нажать на ввод заработает, но вот живой поиск не работает.»
>И вы должны будете нажать на «Ввод»
да это просто возмутительно.
да это просто возмутительно.
лучше бы сделали настройку «я взрослый, идите лесом со своим фильтром»
Однако ж. Решил прочекать — 'lesb' — и все, нажмите ввод. 'gay' — еще и предлагает варианты.
ЗЫ про значение слова gay я знаю ;)
ЗЫ про значение слова gay я знаю ;)
А вот яндекс показывает. Имел дело с человеком, который удивился тому, что яндекс ему предлагает какие-то возмутительные комбинации. Как оказалось, в его отсутствие за машинкой посидели любители клубнички.
> А вот яндекс показывает.
А у Яндекса тоже есть живой поиск?
Напоминаю, речь в статье идёт не про подсказки (suggestion) в строке воода поискового запроса, а именно про живой поиск, который выдаёт на странице результат поиска уже по мере его ввода в поисковую строку.
А у Яндекса тоже есть живой поиск?
Напоминаю, речь в статье идёт не про подсказки (suggestion) в строке воода поискового запроса, а именно про живой поиск, который выдаёт на странице результат поиска уже по мере его ввода в поисковую строку.
а это уже не яндекс, а браузер подсказывает. не путайте сладкое с солёным
Ладно, я еще могу представить, чем провинился перед цензурой гугла Алан Пиз. Но почему гугл блокирует первые три буквы фамилии Гюйгенса (Huygens), а вот попытка найти некий гипотетический телеканал египетского бизнес-ТВ (EB TV) приводит почему-то к выдаче на кириллице транслитом.
Есть небольшой список компаний, которым из-за названия не суждено работать в России =) jopa.com/
Да вы прирожденный тестер о_О
а если ваш ребенок будет искать картинку мандаРина?:)
Когда я пишу в поиске лесби и жопа я всегда подразумеваю нечто вполне безвредное и безобидное.
FAIL
А почему бы им просто не выдавать что-то менее частотное, сразу же идущее в списке частотности после цензурированого слова?
Допустим вы вводите «les» и после ввода следующей буквы «b» гугл краснеет и затыкается. Но ведь он рассчитывает, что, возможно я хочу ввести не «lesbian», а, к примеру, «lesbos iland» или одноименную серию из саут парка. Так почему бы мне сразу это и не выдать — что-то из этого наиболее частотное? Почему он просто затыкается?
Еще интересно, если вводить «lesbos»? то после 4-й буквы гугл, как уже говорилось затыкается и молчит, чтобы мы не вводили дальше. Но если ввести «lessbos», то все ок, если чтересть потом одну «s», мы увидим искомое :)
Допустим вы вводите «les» и после ввода следующей буквы «b» гугл краснеет и затыкается. Но ведь он рассчитывает, что, возможно я хочу ввести не «lesbian», а, к примеру, «lesbos iland» или одноименную серию из саут парка. Так почему бы мне сразу это и не выдать — что-то из этого наиболее частотное? Почему он просто затыкается?
Еще интересно, если вводить «lesbos»? то после 4-й буквы гугл, как уже говорилось затыкается и молчит, чтобы мы не вводили дальше. Но если ввести «lessbos», то все ок, если чтересть потом одну «s», мы увидим искомое :)
Т.е. о раме «cove handjob» я ничего не узнаю, не нажав «Поиск»
Зато можно без проблем найти typical mac user, и даже картинку посмотреть на первой же странице. Чудеса!
Sign up to leave a comment.
Какие слова Google Instant заносит в свой черный список?