Обновить

Комментарии 18

Спасибо за глоток свежего воздуха - живой текст от живоей неросетки :)

А перфоленту вы чем читаетете?
С долговечностью перфолетнт все зависило от устройств чтения - если оно првильно настроено - что заправили, то и получили. А вот если там что-то пошло не так, то заправили пефоленту, а на выходе .... так перфоленте наступает каюк. и происходит это из-за натурально механической проблемы в считывателе.

А перфоленту вы чем читаетете?

Этот объем можно прочитать просто глазами ;) Валяется как сувенир от знакомого.

У него используется в реальной работе. Считыватели, как я понял из объяснения - оптические.

Считыватель, да, оптический. Но меня больше беспокоит система прокрутки.

Там же обычные дырки. Протянул через сканер для фотопленки, написал скрипт на питоне - вот тебе и весь считыватель

Хороший тест. Отмечу что флешке перезапись и не нужна, им нужно включение то есть подпитывание энергией, без подпитывания энергией уже могли бы побиться файлы, а так как повезет может и сегодня глюкануть а может лет через 15, нестабильность слишком высока. А вот жесткому диску нужна именно перезапись, то есть если записать файлы и не перезаписывать их длительно с того участка пластин то начнут файлы биться лет через 8-10, сначала их будет мало, затем больше и больше, правда файлы желательно тяжелые например архивы или видео, надо было винт забить видео роликами разных кодеков, а сам винт тоже как повезет может и сегодня глюкануть и навернуться, а может и лет 15 еще проработать, также нестабильность достаточно высока. Файлы кстати порченные что на флешках что на жестких дисках простым копированием не определить, они прекрасно копируются. По поводу CD тяжело сказать, все таки 28 лет уже, и явно простенькая болванка, но зато она резко не глюканет, не перестанет резко работать, и не нужно ей подпитывание энергией, и файлы не портятся, сам по себе другой уровень надежности несмотря на 28лет.

«Подпитывание» флешки - миф, раздутый журналистами, но не подтверждённый ни одним экспериментом.

Не миф, а особенность работы твердотельной памяти, где информация попросту состоит из заряда, сталкивался и лично с подобным явлением, на двух флешках которые пролежали несколько лет, на одной обнаружил несколько порченых фотографий, а часть файлов просто беследно исчезла, а вторая сразу просила форматирование во всех устройствах.

Да откуда же вы берётесь??? Цикл записи флеши = стирание + запись, и никак иначе! Возможно современные контроллеры и дублируют умирающую информацию в свободные сектора в режиме простоя, но точно далеко не все

А по поводу hdd - там хранятся не только файлики, но и разметка. И, если файлики на работу в целом не влияют, то без разметки вообще не заведётся. Как-то поднёс по-глупости большой магнит ко включенном харду... У меня есть диски, которым лет по 30 и работают отлично

Циклы перезаписи и длительное хранение записанного это абсолютно разное, для хранения флеш памяти нужно именно подпитывание энергией.

Касательно 30 летних жестких дисков, 30 летние жесткие диски которые работают это возможно, если повезет отдельные самые удачные экземпляры остаются рабочими, но записанная 30 лет назад информация и хранимая на жестком диске не может оставаться рабочей, легкие млкие файлы еще могут, а тажелые архивы и видео файлы начинают портиться спустся 8-10лет.

Иметь пишущий CD в 1998- вы очень состоятельный человек

Он еще и SCSI был! (тут степень пафоса зашкаливает, это примерно как... как... как иметь сейчас дома сервер с Nvidia B200).

Но стоял пишущий привод в компе на работе (пафос стремительно сдувается ;) )

Мне в 1999 году по большой дружбе записали на болванку копию Dune 2000. А через несколько лет, у самого этих болванок уже был целый чемодан и все перестали так удивляться технологиям

У меня 1998 был читающий сидюшник. Друг работал в институте в Томске. У них компьютеры были укомплектованы пишущими сидиприводами. Когда приезжал домой, к родителям, привозил мне записанный диски и инфой по моим интересам и подборки различных программ. Первый такой диск он привёз как раз в 1998 году. Читается до сих пор без проблем. Штампованнве музыкальные диски 91-92 годов выпуска также проигрываются без проблем

Не обязательно. Я выковыривал винчестер из корпуса и шел к знакомому ночью на работу, там и писали на конторском резаке. Потом, как положено, употребление пива под «Дум».

Перфокарты не хватает, она чуть удобнее в обращении чем перфолента, да и понадёжнее будет.

Приятно почитать ламповый текст без нейросетевой воды про "в современном быстро меняющемся мире"

Оптика реально живучая, если штамповка или качественный слой. Но вот найти живой привод под IDE или SATA через пару лет будет тем еще квестом...

Тоже есть куча разных оптических дисков, записанных в самом начале 2000-ых годов, т.е. им уже по 20+ лет: CD-R, а чуть позже и DVD-R, DVD+R, DVD-RW. Я прям все-все не проверял (их слишком много), но периодически бывает нужно что-то выборочно достать, и пока что не обнаружил ни одного диска, который бы не читался или читался с ошибками. Причём данные тоже целые, без признаков bit rot: там лежат архивы, а прочие важные файлы с md5-хешсуммами отдельно, и если я достаю болванку, то делаю CRC-тест всех архивов на ней и проверку всех хеш-сумм, и пока что ошибок не было, даже на самых дешёвых болванках (есть прям откровеннейший ноунейм, без каких-либю опознавательных знаков вообще, просто "зеркальная" поверхность с обеих сторон).

А вот флешки старые (тоже родом из 2000-ых, на единицы мегабайт) уже не читаются в основном (на них не хранится ничего важного, просто летят в коробку со старым барахлом после перехода на более высокий объём), ради интереса доставал некоторые старые - уже просятся отформатировать или просто процесс чтения "зависает".

Жёсткие диски IDE тоже валяются несколько, но чота уже не осталось контроллеров, к которому их можно было бы подключить. А так любопытно было бы посмотреть что там с ними.

Так что, бэкапимся на оптику. Два десятка лет это всё же достойно. Не перфолента, конечно, но всё же.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации