Обновить

Комментарии 3

Прочитал и ужаснулся. А что теперь религия не позволяет элементарные чеки делать не запуском llm сессий, а по старинке , бесплатными сгенерированными один раз скриптами?

(ехидно:) Мне более интересно —

Я прошелся по активным cron-задачам и для каждой посмотрел три вещи:

  1. какая модель используется,

  2. как часто задача запускается

  3. какие инструменты ей реально нужны.

— а почему это он «я прошёлся», а не «я поручил агенту пройтись»?

Да, все так, такие проверки действительно должны выполняться обычными скриптами, без запуска LLM-сессий.

У нас это было наследием прототипа. После ревизии сбор метрик, проверку порогов и формирование статуса вынесли в Python-скрипт. LLM оставили только для разбора нестандартных ситуаций.

Статья как раз про обнаруженный антипаттерн и его стоимость, а не про рекомендацию использовать LLM для простых проверок.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации