Комментарии 3
Прочитал и ужаснулся. А что теперь религия не позволяет элементарные чеки делать не запуском llm сессий, а по старинке , бесплатными сгенерированными один раз скриптами?
(ехидно:) Мне более интересно —
Я прошелся по активным cron-задачам и для каждой посмотрел три вещи:
какая модель используется,
как часто задача запускается
какие инструменты ей реально нужны.
— а почему это он «я прошёлся», а не «я поручил агенту пройтись»?
Да, все так, такие проверки действительно должны выполняться обычными скриптами, без запуска LLM-сессий.
У нас это было наследием прототипа. После ревизии сбор метрик, проверку порогов и формирование статуса вынесли в Python-скрипт. LLM оставили только для разбора нестандартных ситуаций.
Статья как раз про обнаруженный антипаттерн и его стоимость, а не про рекомендацию использовать LLM для простых проверок.

Как я срезал фоновые расходы агента на 4,6 млн токенов в день