7 шагов, 6 запретов и один валидатор: разбираю /dataviz в Claude Code

[mst_72]

На хабр нынче стали выкладывать статьи-ответы клода на запрос "проанализируй новый скил"???? Серьёзно???? То есть вообще уже стало лень статьи руками писать?

[VitTurov]

Эксперимент в статье настоящий: свой прогон, свои скрины, ранги сверены вручную с сырыми CSV,таблица в тексте. Модель по ходу дела ошиблась в выводе о данных (Sofia/Sophia), и поймал это я, ручной сверкой,про эту границу статья и написана. Инструменты в работе использую и не скрываю: разбор того, что им можно делегировать, а что нельзя, странно было бы делать без них. Если найдёшь в тексте фактическую ошибку — покажи, поправлю и скажу спасибо.

[VitTurov]

Спасибо, ты собрал тезис точнее, чем я в выводе. Да, скрипт работает и без Claude Code: обычный node, на вход хексы и пара флагов. Так что как CI-чек вполне, только не для всей дизайн-системы, а для её chart-токенов: шкалы, статусные цвета. Смысл гейта в том, что палитра ломается поштучно: ребренд трогает один цвет, сам по себе он хорош, а различимость с соседом при дальтонизме умерла — и глазами этого никто не увидит.

Но ту же проверку можно поставить и раньше, до кода плагином в Фигме. Токены там живут в Variables с режимами, так что плагин может проверять палитру сразу в светлой и тёмной теме — прямо в момент, когда дизайнер меняет цвет (гипотеза). Код скрипта копировать не буду (лицензия), но проверки те же, собираются на открытой библиотеке (culori например). Если соберу — напишу разбор.