Комментарии 4
Очередная алармистская галиматья.
Галиматья - может быть, но никакого алярм-алярм в ней не закладывалось. Просто обзор текущих айай-разборок на уровне шарика. Все утверждения стоят на фактах, от битвы за чипы до всплесков уязвимостей и атак связанных с агентами. Лежит тут, даже с канртинками.
https://scadastrangelove.github.io/profgames/aipower/ai-power-atlas-ru.html
Если есть какие-то тенденции, которые я не заметил или недооценил, буду раз исправится.
Ну так-то, да, это просто обзор.
Но вот из него создается впечатление, что "сильнейшие экономики мира вкладывают в ИИ триллионы" ради какого-то (в кавычках) мирового господства.
Если посмотреть на структуру инвестиций в ИИ, то
За период 2013–2024 годов суммарные частные вложения в ИИ в США достигли примерно $470 млрд — больше, чем весь остальной мир вместе взятый. В 2025 году объём частных инвестиций в стране оценивался примерно в $285,9 млрд. Значительная часть — это вложения технологических гигантов (Microsoft, Google, Amazon) в инфраструктуру (дата-центры, вычислительные мощности). Также в США активно работает государственный сектор: например, в 2025 году на развитие технологий ИИ выделили $3,3 млрд, часть из которых пошла на создание безопасного и ответственного ИИ, а также на оборонные проекты.
2025 год. Тенденция сохранилась. Отмечался рекордный объём венчурных инвестиций в ИИ — около $150 млрд за год. Среди лидеров по абсолютным вложениям — OpenAI ($41 млрд), Anthropic ($13 млрд). Также активно вкладывались стартапы вроде Anyscale и Perplexity. Отдельно стоит упомянуть государственные программы: в 2025 году общий объём государственных инвестиций в ИИ достиг примерно $146 млрд.
Инвестировать в развитие ИИ действительно имеет смысл — и у этого есть сразу несколько веских причин. Я подобрала основные мотивы, которые движут компаниями и фондами. dv-consulting.ruforbes.kz
Получение конкурентного преимущества. Компании, которые первыми внедряют ИИ в свои процессы, получают серьёзный буст. Например, ИИ помогает оптимизировать логистику, автоматизировать рутину в бэкенде, точнее оценивать риски в финансах или персонализировать сервис для клиента. В перспективе это может вывести продукт на новый уровень и укрепить позиции на рынке. dv-consulting.ruhabr.com
Создание прорывных продуктов и новых рынков. ИИ — технология с огромным подрывным потенциалом. Она способна трансформировать целые отрасли: помогать в разработке лекарств (ускоряя поиск молекул), улучшать диагностику в медицине, оптимизировать энергопотребление, двигать вперёд автономные транспортные системы. Инвесторы видят в этом шанс построить компании с многомиллиардной капитализацией. dv-consulting.rufinam.ru
Фундамент для будущего роста. Развитие ИИ требует масштабных вложений в «тяжёлую» инфраструктуру: мощные чипы (например, графические процессоры NVIDIA), дата-центры, системы охлаждения, сетевые подключения. Инвестируя сейчас, компании создают базу, которая позволит масштабировать решения и получать отдачу от ИИ-технологий в долгосрочной перспективе. dv-consulting.rudzen.ru
Поиск высокой доходности. Многие инвесторы смотрят на ИИ как на направление с высоким потенциалом роста. Стартапы на ранней стадии могут демонстрировать экспоненциальный рост, а успешные компании — выходить на биржу или быть поглощёнными технологическими гигантами. finam.ruforbes.kz
Государственная и стратегическая ставка. Правительства многих стран активно поддерживают развитие ИИ. Инвестиции в эту сферу — это не только бизнес, но и вклад в технологический суверенитет, национальную безопасность и решение социальных задач. Например, в России принята Национальная стратегия развития ИИ до 2030 года, которая предусматривает меры поддержки разработчиков.
Это Алиса )
В общем-то эти причины для инвестиций выглядят разумными.
сильнейшие экономики мира вкладывают в ИИ триллионы" ради мирового господства (без кавычков). Так же как в свое время контроль морских путей, нефть, космос, атом, электроника, финансовая система, контроль высокоточки и т.д.
Мировое господство достаточно разумная мотивация, что еще разумней? Теория игр в целом подразумевает что игроки действуют рационально. Поэтому государства и мотивируют всех остальных бежать куда нужно.
Алиса в целом верно пишет но видит только США, не видит тот же КНР и в целом обращает внимание на последствия которые прекрасно ложатся в рамку структурной власти. Подкиньте ей специально собранный агентами для агентов https://scadastrangelove.github.io/profgames/aipower/ai_power_storygraph_ru.json

Структурная власть на скорости машин