Обновить

Комментарии 5

Полагаю, экономисты и финансисты промолчали только потому что никто из них не захотел спорить с высоким начальством и подставлять себя (или начальника среднего звена, или своё подразделение, или фирму) под удар. Одних только современных теорий и моделей того как работает экономика насчитывается пара десятков, а их прогнозы, даже сделанные на несколько разных сценариев, нередко отличаются и сбываются частично (если вообще сбываются).

Что именно вы подразумеваете под ИИ в своей статье? Надеюсь, не LLM? Тема не раскрыта, особенно с самой интересной - технической стороны. С удовольствием прочитал бы статью от профильных специалистов, использующих статистику и нейронки в прогностических целях, в узкоспециализированных моделях.

Смахивает на бред. Греф и Набиуллина в чем не правы-то? Что не создали институты и институции, само наличие которых автоматически выведет Россию на траекторию экономического роста? А что это за таинственные институции и каким образом они могут повлиять на экономику?

Набиуллину я более менее понимаю - для роста нужны ресурсы, на оплату которых берутся кредиты. Если ресурсы есть - кредиты лучше делать дешевыми, то есть снижать ставку.

Но ресурсов - нет. Снизят ставку, возьмут кредиты, и на что эти кредиты пойдут? На повышение зарплат - без повышения производительности?

Тут хоть логика понятна. Что этому предлагает противопоставить автор - совершенно неясно.

Как-то обойдено вниманием из-за чего это появилось огромное вливание денег государством в экономику из-за которого ЦБ и задрал ставки? ЦБ делает то в чем его задача, делает средствами которыми может, в условиях когда ему мешает государство тратя деньги на кое-чего...

Термин, возможно, переведён не верно. Что такое "Расхожая мудрость"? В оригинале conventional wisdom - общепринятая мудрость, или конвенциональная мудрость или на человеческом языке - привычное мышление.

Владимир Федорович Тарасов.

Не сочтите за грубость, а кто автор? Человек хотя бы?)

могли бы создать подобный ИИ-ассистент

Думаю, что можно уже сейчас такие эксперименты проводить, было бы интересно посмотреть какие решения принимает нейросеть и сравнить.

Нейросети уже года 3 как новая технологическая революция, каждый месяц новые модели выпускают и наверняка уже применяется для анализа данных, но доходит ли это в итоге до реального применения? Помню, смотрел интервью Александра Аузана, в нём он говорил о том, что «горизонт планирования короткий», что аналитика и долгосрочные стратегии и прочие рекомендации экспертами создаются по заказу, но не применяются так как есть «неэкономические» риски — ИИ‑ассистент тут не поможет.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации