Комментарии 11
«Дружище, да тебя бруТфорсят, а тормозил я потому, что логи на каждое сетевое событие открывали новый процесс»
И можете чуть подробнее описать насколько сложные были запросы и как часто вы их слали? Просто 40$ за 3 недели выглядит как-то дешево с учетом работы с видео
Насколько я понял, все редактирование шло через FFMPEG
https://m.youtube.com/watch?v=Ww8MzcBJUd4&t=2115s&pp=ygUGZmZtcGVn
1) попробуйте в следующий раз termux на телефоне в качестве терминала - в разы удобнее десктопного putty. Впрочем дело привычки.
2) GPT-5.x лучше брать по подписке. той же plus за 20 баксов в месяц вполне хватит на ваш режим использования (в openclaw подключается через codex oauth), в лимиты редко будете упираться. В режиме чата так возможно вообще никогда, больше всего расход на tool calling идёт. Главное не использовать heartbeat для регулярок, спавнить регулярные залачи только через cron jobs.
3) по памяти - почитайте в доках/спросите у своей модели как активировать векторный поиск (из коробки оно только текстовый по сохранённым сессиям делает) и включите его - станет в разы лучше. если справитесь с qmd или honcho - будет ещё интереснее.
Использовал. вот только есть проблема. И называется она - телефон. Для меня главная рабочая платформа - ПК\
1. Не хочу быть ограничен одной моделью. Нейронки вполне могут отказаться из-за своей "этики", выполнять мои задачи. Но за совет спасибо. 2. cron jobs потом изучу, что это вообще такое
Спасибо... наверное... если я вообще смысл в этих словах увдел...
в openclaw можно несколько провайдеров/источников подключать и выбирать по необходимости, не обязательно ограничиваться чем-то одним. Там я скорее о том что если вдруг понадобится семейство моделей от OpenAI то их лучше по подписке подключать а не по API - на порядок наверное выгоднее выходит по токенам, плюс гарантированно не улетите за бюджет. В худшем случае в 5часовой/недельный лимит упрётесь, и можно будет продолжить позже после сброса лимита, или там переключиться на китайца и продолжить на нём.
по скачиванию видео с разных сайтов - для этого есть разные python библиотеки. Можно заморочиться и за полчасика у вас будет python скрипт, умеющий качать видео откуда надо (а ещё и субтитры, аудио).
Да, для тех, кто точно ЗНАЕТ, ЗАЧЕМ ОНО НУЖНО: программисты, сисадмины, дизайны, инфохомяки (блогеры), контент-фермы, ботоводы, энтузиасты… Для всех них это просто вещь маст-хэв. Они знают цену своих запросов и желаний и обладают титанической волей (именно так – не скромничайте) их воплотить.
До сих пор не знаю зачем оно нужно. Я могу написать свой запрос в Claude Desktop или Codex и подписка в $20/мес покрывает практически беспрерывное использование (при грамотном расходе токенов) - подписки намного выгоднее, чем API-цены.
Я тоже пытался использовать OpenClaw. Но первый блин всегда комом. Это же по архитектуре был просто пет-проект (который крайне удачно выстрелил).
Я перешёл на Hermes Agent + LLM провайдер Польза.Аи. 90 % проблем ушли. Просто потому что идею openClaw заново реализовали с учётом вскрывшихся недостатков.
Знакомая боль. Я в какой-то момент решил эту проблему радикально и написал свой рантайм для локальных LLM. Он даёт память и скиллы, но не превращает взаимодействие в CRM и не перекладывает на пользователя лишний менеджмент.

Вайбкодинг на минималках: как настройка OpenClaw убила веру в магию нейросетей (или история дефолт-юзера с openclaw)