Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Железо и гаджеты доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 8
Добавил опрос:
Ваше отношение к Mini-PC с пассивным охлаждением?
У меня уже есть Fanless Mini-PC.
Планирую обзавестись подобным компьютером.
Система охлаждения должна быть активной (а вдруг жара, а если разгон…).
Я не сторонник Mini-PC в принципе (предпочитаю десктопы / ноутбуки).
Свой вариант (напишу в комментариях).
Превентивно отвечу на вопрос который может возникнуть:
Зачем городить вентилятор на Fanless Mini-PC, не лучше ли было сразу купить активный?
Как я и указал в статье, этот эксперимент имел чисто академический интерес и июльская жара просто к этому подтолкнула.
В моем случае Fanless Mini-PC прекрасно справляется сам, но “внутренний инженер” требовал проверить, как соотносятся законы конвекции и редкого оребрения с направлением искусственного потока. Да и на других форумах подобные HolyWar периодически возникали, и сейчас будет, чем ответить помимо теории.
Впрочем может быть кто-то из читателей тоже проверял, и в данном случае HolyWar будет вполне уместен. Welcome!
Сторонник fanless :) Но надо понимать, что всему свое место. Для постоянной большой нагрузки и высокой производительности они не годны, рассеять без вентилятора 40+ Вт - задача сложная, в итоге - если китайцы такое делают, оно греется 80+ градусов и быстро дохнет. У меня так предыдущий Topton вышел из строя. :(
А вот для ненапряженного домашнего сервера, медиапроигрывателя, или офисного рабочего места - самое то, что нужно. Недавно купленный Mele Quieter 4C на N150 - успешно работает в качестве такого сервера, 32 ГБ оперативки позволили повесить на него кучу всяких сервисов, при этом он чуть теплый - в простое 36-39 градусов, под максимальной нагрузкой - переиндексация фотобазы immich - 56-59 градусов. Проц придушен в биосе до 8 Вт, поднять можно, но я не стал - смысла нет.
Mele Quieter 4C на N150
Стики MeLE заслуживают отдельного разговора, и MeLE Quieter 4C в частности.
Я в заключительной части о них сначала тоже упомянул, но поскольку она разрослась до неприемлемого размера все пришлось порезать, в т.ч. и о MeLE.
/imho
Проц придушен в биосе до 8 Вт, поднять можно, но я не стал - смысла нет.
Строго говоря у Intel Processor N150 TDP (PL1) 6 W, так что тут уже небольшой разгон “из коробки”.
И я тоже считаю, что гнать смысла нет, тем более Fanless, и тем более компактный стик.
ИМХО N100/N150 неплохо сбалансированы для офисного процессора - благодаря большому PL2 бодро реагируют на действия юзверя, при этом не успевая перегреться переходят на PL1, ну а там рекорды производительности от них и не требуются.
Но надо понимать, что всему свое место.
Безусловно!
В статье в “заметках на полях” я это тоже упомянул, а еще больший кусок решил порезать, поскольку заслуживает отдельной статьи.
Причем тут тоже могут быть нюансы.
Профессиональным киберкотлетам Mini-PC со встройкой не подойдут, ну а Fanless Mini-PC тем более.
А если задача “иногда немного поиграть”, то почему бы и не да!
Главное - не ждать результата как у игрового ПК с дискреткой уровня GeForce RTX 5090.
Если задача иногда что-то начертить, то Fanless Mini-PC вполне потянет на комфортном уровне (я иногда использую его для CAD в GstarCAD), а если задача - сквозное CAE-проектирование какого-то мегапроекта, то нужна серьезная рабочая станция с NVIDIA RTX A-series.
Если вы постоянно занимаетесь видеокодированием, обрабатывая по несколько “киношедевров” в день, то нужен мощный компьютер, а если нужно от случаю к случаю обработать небольшой видеоролик например по результатам поездки в отпуск, то вполне можно и на Fanless Mini-PC.
Как раз об этом я первоначально хотел описать в статье, но потом удалил.
Свой первый недорогой Fanless Mini-PC на Core i3-5020U в комплектации 8Gb/256Gb я взял на пробу около 10 лет назад, с расчетом на то, чтобы в тишине запускать на нем многочасовую обработку видео, которой я тогда увлекался, при этом часто комп работал всю ночь, и его шум довольно сильно напрягал, хотя я и пытался с ним бороться. При этом для меня не имело принципиального значения, получу ли я готовый ролик через 3-4 часа (об окончании работы я узнаю по тишине, когда компьютер закончит его обрабатывать и вентиляторы утихнут) или через 6-8 часов или даже больше, но происходить это будет в тишине.
Правда если раньше, проснувшись утром я не включая монитор сразу мог понять закончилась ли обработка видео по шуму системы охлаждения, то теперь приходилось вставать, и трогать корпус-радиатор Fanless Mini-PC - если горячий, то рано включать монитор (ну, или включать, и что-то делать на “основном” ATX PC), а если чуть теплый, то можно смотреть результат.
Такое вот “неудобство” /s
А вот для ненапряженного домашнего сервера, медиапроигрывателя, или офисного рабочего места - самое то, что нужно.
В целом согласен, но "есть нюанс"©.
В качестве медиапроигрывателя ИМХО все же удобнее использовать TV-Box на Android (ну или другой мультимедийной ОС)
Но не конечно вместо Mini-PC, а вместе с Mini-PC.
Места TV-Box практически не занимает, стоит недорого (в разы дешевле Mini-PC), а управление при чисто мультимедийном использовании получается удобнее, чем универсальным Mini-PC.
Правда появляется ещё один пульт или аэромышка.
Ну а современные Smart TV (которые иногда используются в качестве компьютерных мониторов) и сами неплохо справляются с функциями медиапроигрывателя, и тут и TV-Box может оказаться избыточным (ну, разве что на подхвате, для каких-то нестандартных мультимедийных задач).
Например у меня сейчас получился такой сетап:
Телевизор LG OLED42C4RLA как универсальный настольный «кабинетный» монитор для Mini-PC и TV-Box, а также как Smart TV на WebOS для самостоятельной работы с мультимедиа контентом (YouTube, Online кинотеатры…);
Fanless Mini PC Chatreey TK12-F на Intel Core i5-1235U в комплектации 16Gb/512Gb (вверху на полочке) — в качестве домашнего офисно-игрового компьютера;
TV-Box на Android (внизу под телевизором, с часами) — для всего, с чем не справляется Smart TV.
/imho
₽$ А в руках ещё 11" планшет на Android.
Включен постоянно, всегда под рукой, и “не занимает” монитор, который в данный момент может использоваться для каких-то других задач (сейчас на нём YouTube смотрю).
Например с него сейчас этот пост пишу, да и черновики статей тоже на нем готовлю (какую-то мысль можно сразу записать, а уже потом разбираться).
Ну а окончательная подготовка статьи, вёрстка, иллюстрации, публикация уже на компьютере.
Как показывает практика, полностью пассивные системы годятся только под что-то совсем маломощное, ватт до 10. Дальше уже вне зависимости от размеров радиатора (эффективность алюминия сохраняется не дальше 2-3 сантиметров от места нагрева) он набирает тепломассу и без обдува перестает работать.
Но нормальная вертушка (те же Noctua или beQuiet), даже вращаясь на оборотах порядка 200-300, далеко за порогом слышимости, радикально меняет охлаждение. И чем горячее компоненты, тем заметнее будет эта разница. На 5-10 ваттном проце ее вобще не будет, можно просто сверку кусок медной болванки положить и ему уже хватит.
А, например, i5-11600k, с TDP порядка 125-150 ватт, на 240-мм водянке в полностью пассивном режиме уходит в защиту от перегрева при 10 минутах стресс-теста FPU Aida64, на открытом стенде. При кулерах на 200-300 оборотов - имеется запас в 20 градусов от срабатывания защиты в закрытом корпусе.
полностью пассивные системы годятся только под что-то совсем маломощное, ватт до 10.
В статье я рассматриваю Fanless Mini-PC Chatreey TK12-F с Intel Core i5 1235U с TDP (PL1) 15 ватт, и никаких проблем с охлаждением в пассивном режиме нет (тьфу^3).
Это видно хотя бы в первом тесте в статье, и в других тестах, например тут.
₽$ До этого у меня был в таком же корпусе-радиаторе Fanless Mini PC Chatreey TK11-F (по нему была отдельная статья) с Intel Core i7 1165G7 с настройкой в BIOS “из коробки” TDP (PL1) 20 ватт, и тоже проблем с перегревом не было - см тесты в статье по ссылке выше, а также например тут и тут.
₽₽$ И даже если выставлять значение по умолчанию для Intel Core i7 1165G7 TDP (PL1) 28 ватт, то троттлинга в общем-то не было (хотя уже на грани, и я вернул значение “из коробки”)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Дополнительное охлаждение Fanless Mini-PC — push vs pull: на обдув или на выдув?