Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 15
Спасибо за статью! Поделюсь своей практикой:
Дроблю задачи, объединяю в один этап (веху)
по завершению этапа делаю ревью другим агентом, на предмет отхода от спецификации и инструкций
выборочно проверяю код сам
В Советском Союзе была шутка про [Роскомнадзор] пионеров: они сами себе создают трудности, а потом мужественно их преодолевают.
Есть в этом какой-то философский смысл: наблюдать, как весь мир наступает себе кирзовыми сапогами на [Роскомнадзор], орёт от боли, но, передохнув, опять наступает себе на … ну, вы поняли.
Или можно вспомнить притчу о ёжиках, которые плакали, но продолжали [Роскомнадзор] кактус.
А если серьёзно: я уже устал прикалываться, глядя не вайбкодинги и прочую современную чепуху. Это всё пройдёт, и вайбкодеры успокоятся в своих палатах под присмотром добрых Айболитов…
Вайбкодинг разный бывает... Мне, с нулевыми знаниями в программировании, до появления claude code и в голову не пришло бы заказать у кожаного снобкодера программульку, которая следит через камеру за моей позой, и визжит свином касперским, если я скрючиваюсь над клавиатурой, а не откинут на спинку кресла)
И таких личных ботов, веб-сервисов, программ уже под 3 десятка.
Veai уже строит такой процесс внутри JetBrains IDE:
Edit Scopeограничивает область изменений, индексы и инспекции дают агенту факты о коде, Run Configurations и отладчик подтверждают поведение приложения.
История себя повторяет, на новом уровне, но все же.
Сначала значит создаем си, потом обнаруживаем что он не везде оптимально компилируется и становятся модными четко определяющие код асмовские вставки.
Потом значит создаем красивый хтмл язык для сайтов, но начинаем яваскриптовскими однозначными вставками делать его правильно работающим.
Потом значит создаем "ноукоде" приложения на визивиге, но приходится разрешать добавлять к ним python/php вставки в критичных местах.
Теперь значит легкая LLM модель которой сказал "хочу грабить корованы" и она все написала не тянет и... оппа - создаем четкие индексы, инспекции, факты.
Вот интересно, эта тенденция к заданию "четких областей, фактов, инспекций", не скатится ли в итоге, что конструкциям вида int n; когда надо будет задать четкую область для переменной или for(int i=0;i<=5;i++) когда надо будет пройтись по области от 0 до 5 или try catch throw для инспекций? И мы вернемся к обычному кодингу, но только через одно место.
и опять все сначала
люди с опытом изначально не сталкиваются с подобными проблемами, так как они уже обучены работать систематически над задачей
зато полукомпетентные вкатуны громче всех кричат что это все сложно, я придумал легче, но оно криво и не работает, потому вот костыли к моим костылям!
как веб превратили в цирк с главным грустным клоуном в лице гугла (из за их хрома), так похоже и llm пытаются в проде в что то подобное облечь
это реально грустно - тот же опенклав был чисто черновиком и очень кривым поделием, но как же взлетел!
я больше переживаю что бы история не повторилась и сейчас пока на острие прогресса всякие костыли, они не стали б "стандартом". Хотя уже процесс идет (те же MCP) и похоже дивный новый мир будет воистину дивным.
Хотя как плюс - нейронки ускоряют процесс перебора вариантов и дробление на удобные каждому персонально решения пойдет быстрее - уже идет.
Я уже начал но не с кода а с текста . Статья на хабре скоро будет - сейчас в песочнице.
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/954762/
https://wecleantheinternet.com/ попробовать можно тут
И что бы сразу отсечь скептиков что плагин бьет и нормальных - вот прогон этой статьи (забыл язык только переключить так как тестил для реддита)
автофактчекер это пушка для журналистов!
Это для всех пушка. Я сейчас как раз с бумбурумом общаюсь. Автофактчекинг это цветочки, моя вундервафля сделана для борьбы с мертвым интернетом .
И залитую проверку оно показывает всем . Если проверил хотя бы один человек . С индексацией для поисковика в будущем.
а вот это сомнительная фишка
нет никаких гарантий что в будушем вы не начнете подкручивать результаты для тех кто платит (как это произошло со всеми оценочными ресурсами что взлетели)
лучше полный локал-мод что бы или апи-ключи в плагине или свой локальный сервер запустил и он чихпыхает
Не надо сравнивать меня с другими и обвинять заранее, я слишком крупный что бы мне мог кто то заплатить в личностном плане. И подкручивать платным это бить по себе же, моя финансовая модель работает за счет репутации а не экстракции с сервиса который сам по себе лишь ступенька для финансирования других моих проектов вроде https://github.com/eliasforge/frontier-pretraining-network-aem
Помимо этого накрукту легко заметить. >лучше полный локал-мод что бы или апи-ключи в плагине или свой локальный сервер запустил и он чихпыхает
Это ты хорошо придумал и в этом частично виновато то что статья по инструменту пока в песочнице , там внутри крутиться не промт а сложная система что стоила денег , я не осуждаю богодельню но мне тоже надо на что то жить и финансировать будущие проекты, и я не могу раздавать наработки бесплатно.
дополню на всякий случай - локал мод - раскрытие всей внутренней кухни любому. Кто то крупнее меня в финансовом плане на данный момент просто выкрутит от туда все и как раз сделает тот самый сервис с накруткой который тебе не нравиться.
И не факт что если я отдам бесплатно то все внезапно магически решиться. Кто то возьмет механики и начнет уже подкручивать в разы сильнее .
требование -> правдоподобный патч
В общем-то говоря, звучит вполне правдоподобно, я в это верю
Типичный вайбкодер:
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
После вайб-кодинга: почему в 2026 году появляется новый класс Code Clean-up Agents