Комментарии 4
Коалиция против каких именно фронтирных лаб, если все, кроме Антропик подписались? И в чем именно заключается коалиция, когда все подписались под тем, что миру нужны как открытые, так и закрытые модели?
https___api.vc.ru/v2.8/redirect?to=...
https___api.vc.ru/v2.8/redirect?to=...
https___api.vc.ru/v2.8/redirect?to=...
https___api.vc.ru/v2.8/redirect?to=...
Все ссылки в статье на хабре отслеживаются vc_ru
Сделали бы тогда уже и свою телеграмм сылку тоже через vc_ru, а то получилось не "как у людей" - https___t.me/niketasfm. Что же вы так, недообмазывались метриками?
Это что хотят - ограничить самих себя? Или типа ядерного клуба - нам можно а новым нельзя?
Нам нужны открытые модели. По разным причинам. Особенно, как дополнительный фактор конкуренции. Чтобы лидеры рынка не расслаблялись. Вон, недавно вышла gpt-5.6 Sol. И это подстегнуло антропиков. Им пришлось срочно делать Mythos, Fable 5, Sonnet 5 и новый Opus 5. Они на своих графиках прямо сравнивают Opus 5 и Fable 5 с gpt-5.6 Sol.
Конкуренция нам жизненно необходима. И открытые модели нам жизненно нужны. Даже если они получаются через дистилляцию больших закрытых моделей.
Тем более, что сами антропики обучают свои модели на всех знаниях человечества. И особенно, на книгах. Ни я, ни вы, ни многие другие писатели статей и книг, не давали им разрешение использовать наши тексты и знания для обучения их закрытых моделей.
Если антропики воруют чужие тексты для обучения их закрытых моделей, то справедливо если и другие компании используют их модели для обучения своих llm.

Дженсен Хуанг завёл твиттер и первым же постом собрал коалицию против фронтирных лаб