Облегчи себе разработку ботов – Raito

[AidenDev]

Я буду рад услышать любые предложения для расширения функционала Raito. Если вам чего-то не хватало (или мешало) при написании ботов, расскажите об этом здесь)

[Tishka17]

Hot-reload. Наверное, самый важный DX функционал в любом фреймворке. До текущего дня, уверен, вы перезапускали аж всего бота, чтобы увидеть минорные изменения кода.

Я настолько привык что оно во многих случаях глючит или не работает, что просто не юзаю нигде.

RBAC (Role Based Access Control) это классика.

классика, которой почти всегда не хватает. Что насчет ReBAC? В целом я не очень люблю, когда логику проверки прав переносят из БЛ в фреймворк.

Диалоги использовать в высоконагруженных ботах не рекомендуется, в связи с тем, что они используют asyncio.Future и удерживают пул сессий. 

Проблема не только в нагрузке (полагаю речь про горизонтальное масштабирование), но и в том что при рестарте бота эта информация будет потеряна.

Рассматривали ли вы aiogram_dialog в этом месте?

[imDMG]

Если бы вы после `Мы все используем aiogram, это по праву лучшая API обертка из существующих.` дописали `ИМХО`, статью было бы читать немного проще.

[CEOCTO]

Понравилось, что библиотека не пытается заменить aiogram, а именно дополняет его. Часто подобные проекты начинают постепенно "затягивать" всё в себя и через год превращаются в отдельный фреймворк с несовместимым API. Если получится удержать именно формат DX-плагина — это, на мой взгляд, самый удачный путь.

Самая большая опасность таких библиотек — желание собрать вообще всё. Сегодня hot reload и пагинация, завтра ORM, DI, планировщик задач и свой конфиг. Интересно, где автор сам для себя проводит границу, чтобы Raito не превратился в очередной "framework over framework".

[CEOCTO]

Всегда немного настораживает hot reload в Python-проектах. Пока проект маленький — магия. Потом начинаются singleton'ы, фоновые задачи, импорт побочными эффектами и выясняется, что полный рестарт был не таким уж плохим решением.