Комментарии 79
Ну теперь заживём, а в 2030 откроется портал в новый мир, а там такие чудеса нам обещали СМИ которые цитировали обещания президента и его чиновников..
Глас вопиющего в пустыне: приготовьте объясните, почему "фундаментальные"??!
М.б. тобы потом "нефундаментальные" проскакивали регуляции?..
Потому что такая терминология?
А что такое большие фундаментальные модели? БЯМ это все же класс моделей и ИИ обозначаемый цнликом. А не так что есть малые модели, языковые модели, большие модели, большин суверенные модели....
Ст. 3, п. 2 обсуждаемого закона:
большая фундаментальная модель искусственного интеллекта - программа для электронных вычислительных машин (их составных частей), предназначенная для выполнения интеллектуальных задач на уровне, сопоставимом с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящем их, использующая алгоритмы и обучающаяся (ранее обученная) на составах данных для выведения (распознавания) закономерностей, предоставления информации, принятия решений или прогнозирования результатов по определенным человеком целям, одновременно являющаяся основой для создания и доработки различных видов программного обеспечения, содержащая не менее 1 миллиарда параметров и применяемая для выполнения большого количества различных задач;
Мне кажется, смешнее получалось только у Иосифа Кобзона и Говорухина (?) когда они писали закон об авторском праве в сфере программного обеспечения (охраны баз данных чёто-там) в мохнатом году.
А почему в законах (и других официальных бумагах) продолжают использовать термин "для электронных вычислительных маши ", почему не "для компьютеров". Ведь если начнут использовать не электронные, а оптические "вычислительные машины" (вроде там прогресс не на месте стоит по фотонике) то все эти законы и инструкции больше не будут действовать.
Там же в тексте есть четкий критерий про миллиард параметров, от этого и будут плясать при выдаче грантов
Это базовые модели, которые потом дообучаются под задачи, так называют в америках. Для чат-ботов, например, это базовые продолжатели текста - GPT.
О так и вижу это прекрасное будущее. Где компании разрабатывающие модели получают запросы от профильных органов и организаций, на тему раскрытия информации о правомерном применении источников тренировки их моделей. И давали ли разрешения владельцы, а главное в каком виде данное согласие было получено.
И вот мы получаем кучу судебных исков, кучу штрафов и разработчиков моделей которые будут вынуждены перестраховываться.
Прямо как сейчас, чудаки владельцы фоток с фотостоков бродят по лендингам и подают в суд за использование их однотипных фоточек. Думается тут будет тоже самое. Ограничение на обучении ИИ на этапе его становления должны отсутствовать.
del
А отсутствие ограничений для ИИ при обучении на массиве данных условно Госуслуг точно не тождественно сливу самых вкусных баз данных в проекты категории "Глаз бога" в ТГ (деанон и сопутствующий праздник) ?
То есть, проблема не в сливе гос услуг...
Всем этим будут заниматься единичные люди и зарубежные фирмы...
Как сейчас ГМО и прочее, а у нас только тупой хайп на тему офсянки без асбеста и веганского риса (обычно рис видимо делали из мясы , а тут настоящий веганский рис без ГМО)...
Так сказать - давайте попробуем остановить эволюцию и развитие... А то вдруг дорогие россияне что то крутое сделают и свалят из страны, или узнают правду..
Сегодня общался с женщиной 60 лет примерно, она даже не в курсе что там со складами и ей пофиг на бензин, ведь у неё нет машины, а раз ничего по ТВ не показывают - значит в стране всё шикарно, тем-более скоро 2030 и пенсию подняли на громадные 500р..
Так вы все правильно поняли, нейросетки будут обучать кто надо, а кто не надо - не будут.
Прямо как сейчас, чудаки владельцы фоток с фотостоков бродят по лендингам и подают в суд за использование их однотипных фоточек.
Вот чудаки, понаделали контента и хотят, чтоб их авторские права соблюдались, а не использовались нахаляву! Дикари! /s
Вот бы искусственный интеллект подписал закон о регулировании Президента РФ.
Обе категории должны пройти подтверждение соответствия российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям;
Указ не мог быть не подписан
Ну, хоть закон всемирного тяготения не отменили...
Вам бы всё смеяться. Вот, например:

И вот она вот соответствует:

А вот закон всемирного тяготения, может, никто и не проверял на соответствие Указу Президента РФ от 09.11.2022 N 809
Интересно, те кто законы, связанные с высокими технологиями, подготавливают на подпись хоть какое то представление об этих технологиях или хотя бы принципах работы имеют?
Они беспринципные ¯\_(ツ)_/¯
/sarcasm
Я тоже об этом думал...
Я даже думал, читают ли то что подают на подписи...
Но если вспомнить как по ТВ депутаты орали что надо на законодательном уровне запретить квадроберов - то ни кто ничего не читает и не думает, главно орать на волне бабок, что бы они голосовали за "этот наш депутат, он квадроберов запрещал" ..
Вот до этой истерики я был даже не в курсе, кто такие квадробберы. Сначала решил, что не расслышал, и депутаты призывают запретить квадрокоптеры.
Впрочем, дойдет и до этого, возможно.
Может кто им жирно(по другому уже давно не понимают) намекнул, что следом придётся запретить весь контент с говорящими или гуманоидными животными и всё с чертами животных. Т.е. дети которых они "защищают", лишаться как минимум половины мультиков. А то что такие мультики существуют уже десятилетиями, лишь подкинет уранового угля в топку.
Законы принимают те, кто должны принимать таблетки. Других давно не держат.
регулируем то чего нет
Эм… я так и не понял вайб код кому принадлежит? Кто имеет на него авторские права?
Вот это самый интересный вопрос. Почитайте у Соурскрафт (пункт 5) или Сбера Гигакод (пункт 6) пользовательское соглашение - там передаётся компаниям безотзывная простая (не исключительная) лицензия на то что подаётся на модель и то что с неё идёт. Если почитать что в замке у шефа - там авторские права принадлежат автору, то есть промпты и вывод модели а вот лицензия тоже вроде как на контент передаётся Гуглам, Антропикам итд, есть кто в теме тут - поправьте пожалуйста на этот счёт. Навскидку пока что звучит так, что всё что не делается с облачной моделью - лицензия на любые данные передаётся держателю модели. То есть он может их использовать для претренинга, файн тюнинга, RAG и просто выложить где нибудь как что то интересное. Вообщем необходимо результат вайбкода сразу же столбить на опенсоурс, формально это передача лицензии автором. Полностью управление правом - это опечатанная серверная стойка с шифрованием или локальная видеокарточка.
Все правильно, описывается в пользовательском соглашении к конкретной модели. Крупные операторы предоставляют 2 варианта.
Подешевле - но тут будет дообучение и, соответственно, все что описано выше (неисключительная лицензия). Вплоть до того, что переданное ей Вами попадет кому-то в ответ в оригинальном виде.
И без обучения - это дороже, но входные данные используются только для генерации ответа, гарантируется возможность удаления всего переданного и сгенерированного контента после завершения работы. Как раз для работы с материалом, для которого автор запретил распространение.
А нейромузыка у Я Музыки будет маркироваться? Автоматически и обязательно или пользователями и по желанию?
Здравствуй новая маркировочка) Вот что что а государственная бюрократия ни когда не оставить IT без работы. Даже ИИ не спасет)
Помянем суеверную, унд иже с нею прочие, ИИшку, не чокаясь.
После такого закона кто-то еще будет писать серьезные научные труды и издавать их в России? Выжмут авторов и выкинут.
Что научные труды, кто будет в здравом уме давать доступ к нейронкам у нас, если не отстегнул на лапу? А не отстегнул - то сразу найдут и нескрепные ответы нейронки и всякое такое.Причем, что дц, могущих в обучение с нуля - считай раз два и обчелся. Сбер да яндекс. И то они не с нуля модели делали. Ну с учетом того, насколько убиты цензурой их модели - это можно считать что и нету их моделей. И это бы ладно. Но железо для инференса откуда возьмется? Китаю доступ перекрыли, хотя он там всяко мутит поставки через третьи руки, но уже свои гпу делать начал и скоро откажется от нвидий (ну, если им верить). А у нас - ровно ноль. GPU добывают через десятые руки с огромной наценкой и смысла нет особо разворачивать ИИ датацентр - кто им будет пользоваться? Местный рынок его не окупит даже близко, а всякие банки предпочтут свою локальную стоечку в закрытом бункере с охраной, дабы секреты не утекали.
Хочу заметить что персонаж подписавший этот приказ смартфоном, пк и интернетом не пользуется
Он вообще ничем не пользуется, кроме нас с вами.
смартфоном, пк и интернетом не пользуется
Зато пользовался жёлтой Лада Калина, Су-27, и Ту-160. Он решает другие задачи и другими способами.
Тимлид не обязян тянуть всю разработку и владеть всеми инструментами. Он обязан следить за тем, чтобы команда эффективно трудилась, раздавать задачи, и спрашивать за результат.
Пользовался - в смысле дверцей хлопал, а задачи раздавал - экономике, чтоб она росла, окаянная, а не вот это вот всё ?
Тимлид, который косплеит Брежнева, приведет тим в точку, куда и СССР пришёл, я это так вижу.
Пользовался - в смысле дверцей хлопал
На Ладе он проехал 2000+км по трассе Хабаровск - Чита. По-моему, это больше чем просто дверцей хлопать.
С самолётами согласен, там он вторым пилотом летал, хотя и там ему штурвал доверяли на некоторое время.
Но давайте не будем тут политику обсуждать. Я уверен, что ему приходится подписывать куда больше бумаг из различных сфер деятельности, и разбираться во всём приходится именно со слов человека, который эту бумагу на подпись принёс.
Не стоит принижать человека только за то, что он не пользуется вашими инструментами.
Для понимания эффективности труда, нужно хотя бы поверхностное понимание предмета.
за утечку мозгов уже больше не переживают, потому что:
даже если вы эксперт в своём деле, попробуйте найти работу в ИТ (как в РФ, так и зарубежом). если Вы не известная личность, то будет сражаться за вакансию с другими 1000-2000 кандидатов
утечка условных джунов, мидлов и тех кому дали значок "сеньор" мало кого волнует ибо тот самый искусственный интеллект их заменил (glm-5.2 и kimi-k3 для этого достаточно, главное закупить сервера, на которые их можно запускать в пределах страны). ну да, придется их немного дообучить с китайской цензуры на российскую, с этим скорее всего сбер/вк/яндекс кто-нибудь справится
если без впн не работает половина интернета то никакого развития искусственного интеллекта не будет
Глядя на Китай можно предположить, что это работает несколько иначе
В контексте России именно так работает.
Для справки Китай 1,5 миллиарда человек, а тот же "глобальный запад" чуть меньше миллиарда, СССР++ 400 миллионов(помним чем закончилось?), Россия 150 миллионов.
Чтобы и в РФ это работало аналогично Китаю, их протекционизм, инвестиции, кадры и производственная база также должны оказаться в РФ, внезапно
если без впн не работает половина интернета то никакого развития искусственного интеллекта не будет
Так закон-то не про развитие, а про регулирование. Не разовьется - тем лучше, проще будет регулировать.
Ну вот и все. Забудьте про нейросети. Только гигачат и Алиса на тыренных китайцах будут работать. Всем хватит.
Интересна история с суверенными моделями. Допустим я заявил что у меня есть суверенная модель и меня решили проверить - выдаю методику, что вот найдите 100 серверов с 8 x видеокарт nvidia, вот все датасеты, вот скрипты запуска со всеми seed, обучайте. Ну во-первых, даже сами авторы не факт что воспроизведут, во-вторых где условный проверяющий возьмёт всё это железо?
Ну вообщем история выглядит непроверяемой на сколько-нибудь серьезных моделях
Они в курсе, что если со здравым смыслом спорить и пытаться запихивать в модель "суверенные ценности", то получится, что либо модели нельзя любые другие данные давать (тупая), либо сбоку придется прикручивать ограничители (будет пороть чушь в самом неожиданном месте), либо просто психопатическая хрень будет?
От создателя автоваза, суперджета и культа личности.
Каждая модель будет снабжаться ТСПУ, ТС ПИОТ-ом, и пользователи должны будут авторизироваться через ЕСИА, и каждая сессия должна быть маркирована честным знаком, и обязательно быть зарегистрирована в едином реестре единых реестров. А также регулярно “подавать” отчеты на госуслугах в портале заявителей оператовов бям. В в случае не исполнения и наружений обширный выбор штрафов.
при попытке отправить куски java-кода в yandex gpt периодически отвечает: "Я не могу обсуждать эту тему. Давайте поговорим о чём-нибудь ещё.". Конечно, сейчас все топовые модели выходят с различными видами цензуры (политической, на тему кибербезопасности, на темы 18+ и прочее), но яндекс ошибается сильно больше других, шлёшь ему просто обычный код, а он тебя просит поговорить о чем-то еще
Чем больше цензуры, тем тупее ИИ, это в общем то очевидно. Т.к. попутно цепляются целые пласты рассуждений и ответов.
А если ИИ заставляют учитывать такие размытые понятия как:

То ничего хорошего на рынке российских ИИ можно уже не ждать.
я не сторонник цензуры, но есть подозрение что цензура по части единства народов России не должна влиять на качество работы с кодом. по крайней мере те политические и социальные закладки что есть в моделях США и Китая не мешают им кодить. единственное что мешает это ограничения по кибербезу в актуальных моделях антропика и опенаи, но там и правда ситуации спорные, ведь например почти любое падение в корку можно отнести к кибербезу
для бытовых задач типа "куда съездить за 300к в отпуск", вероятно, суверенные модели предложат пляжи, залитые нефтью, а не чистые пляжи адриатики
Маркировать сгенерированный контент заставят платформы, а как они будут отличать хорошую нейронку от реального фото - закон скромно умалчивает)
это вопрос из серии того "как проверить что бензин на заправке не разбавлен ослиной мочой", да никак, но рано или поздно кто-то где-то проболтается или люди поймут что разбавляют на конкретной АЗС и начнут расследование. тут тоже самое, запросят хеши картинок в облачных сервисов, проверят логи ваши запросов (с сервиса или после ареста вашей техники) и может быть найдут доказательства, что это было ИИ без маркировки
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Президент РФ подписал закон о регулировании искусственного интеллекта