Релятивизм или здравый смысл

[ildarz]

Первое следует из общепризнанной физической теории, а второе из простых соображений о конечной скорости передачи энергии. То есть, есть явления, суть которых может быть объяснена вне рамок релятивизма.

"Общепризнанная физическая теория" как раз и вытекает из того, что скорость распространения физических взаимодействий конечна. Это не "вне рамок релятивизма", это и есть релятивизм. Постулат СТО про постоянство скорости света эквивалентен постулату "существует максимальная скорость распространения физических взаимодействий" - см., например, Ландау-Лифшиц т.2.

[vyv-48]

"существует максимальная скорость распространения физических взаимодействий" Вот я и показал, что при этой скорости ускоряющая сила обнуляется.

[diakin]

F = 1000 ньютон, т.е., приблизительно 100 кгс, что вполне по силам обычной лошади. Теперь привяжем к лошади грузик массой 1 грамм, и рассчитаем ускорение,

Это не так работает, лошадь тут не причем.
К телу массой 1 грамм приложили силу 1000 ньютонов. Как следствие тело получит ускорение F/m = 1000/0,001 = 1000000 м/с² . Природа силы совершенно не важна - есть масса, есть сила - отсюда получается ускорение.
И да,

через 100 секунд такого ускоренного движения грузик будет иметь субсветовую скорость

Никакой ошибки нет, если считать по классике, без учета релятивистских эффектов. Но для таких скоростей разница пока еще небольшая.
зы.
Профессор: "Что такое лошадиная сила?"
Студент: "Лошадиная сила это мощность.."
Профессор: "Правильно!"
Студент: "..которую развивает лошадь ростом 1 метр и массой 1 килограмм"

[vyv-48]

Природа силы совершенно не важна - есть масса, есть сила - отсюда получается ускорение. Ну тогда ускорители следует заметить лошадьми с ямщиками.

[vros]

Вы смешиваете происхождение силы и результаты ее воздействия. А формулы, описывающие результаты, от происхождения сил никак не зависят

[vyv-48]

Вы смешиваете происхождение силы и результаты ее воздействия. Не смешиваю, а показываю связь результата действия силы и ее природы. А формула, которая показывает эту связь здесь не приведена.

[black_warlock_iv]

Внимательный читатель сразу заметит ошибку, которую мы допустили в расчете – не учли массу самой лошади.

Это не ошибка. Масса действующего тела во втором законе Ньютона не играет роли.

Электромагнитных волн в ускорителях нет. То есть, конечно, паразитное излучение имеет место, но к ускорению частиц оно отношение не имеет.

Эффект Доплера, о котором идёт речь, — это релятивистский эффект. Формулу для него вы написали неверно.

возникает вопрос, что же является причиной ограничения скорости движения частиц в электромагнитных ускорителях – бесконечный рост их масс, или уменьшение до нуля ускоряющей силы

Ни то, ни другое. Масса — это инвариант. А ускоряющая сила — это сила Лоренца, она в электрическом поле (а разгоняет частицы именно электрическое поле) не зависит от скорости. Вы конечно можете переопределить силу как , но никакой новой (или старой) физики в этом не будет. Сила в СТО определяется так, чтобы она была определённым образом связана с импульсом и с мощностью. Переопределив силу вы эту исключительно полезную связь теряете.

[vyv-48]

Масса действующего тела во втором законе Ньютона не играет роли. В нашем случае играет.

Формулу для (эффекта Доплера) вы написали неверно. Если хотите, поупражняйтесь с общей формулой эффекта, для рассматриваемого случая получите то же соотношение.

Электромагнитных волн в ускорителях нет. Например, линейный ускоритель с бегущей волной. Его можно и в бублик свернуть, но суть от этого не изменится. Да, есть ускорители в постоянном электрическом поле. Но частица взаимодействует с ним через электромагнитные волны.

сила Лоренца определяет взаимодействие электрического заряда с магнитным полем.

[black_warlock_iv]

Вам совершенно необходимо повторить физику. Начиная со второго закона Ньютона (там вполне конкретная масса и никакую другую массу в него подставлять нельзя, даже если очень хочется). В электродинамике вам надо особое внимание обратить на различие между переменным полем и электромагнитными волнами: ускоритель может быть на постоянном поле или на переменном, но электромагнитные волны тут не при чём. Упражнения с формулой Доплера полезнее тоже проделать вам, а не мне, но это имеет смысл делать после изучения СТО, а не до и не вместо. Силу Лоренца… просто погуглите, чтобы понимать о чём речь.