Комментарии 3
как только агент делает что-то не так, хотя мы «вроде понятно объяснили», мы вновь возвращаемся на этап гнева и идём делать руками, утверждая, что он дурак какой-то
Ну ВЫ даете)
Для меня всё это выглядит как более трудоемкая работа, чем сразу записать свою идею кодом.
Но главную нашу любовь у нас не отберут — выстраивать домики с нуля по нашим чертежам, в которых всё продумано до мельчайших деталей; мы просто делегируем ИИ написание кода. Привыкнем.
буквально на этой неделе наш директор R&D проникновенно агитировал за "human first agentic dev".
Да, в принципе уже понятно, что кода мы пишем всё меньше и меньше. И время, когда "source of truth" полностью переедет в документацию, всё ближе и, наверное, это неизбежно.
Но в команде пока мы всё равно решили держать "code first" - текущие системы были разработаны людьми без агентской документации. То есть подход применяю упрощенный:
Product team ставит задачу
Я с напарником из front end обсуждаю рамки и интерфейсы
В общей документации прописываем детали реализации
Я натравливаю /plan агента на документацию и прошу план реализации для backend
Тщательно читаю план, корректирую и убеждаюсь, что план меня устраивает
Запускаю реализацию (почти ванильный агент - общие dev skills и copilot_instructions.md)
Тщательно смотрю код, корректирую.
Код в репозиторий идёт чистым, БЕЗ плана.

Не отдавайте ИИ то, что должны придумать сами