Обновить

Комментарии 7

Так а алмаз удалось отыскать? Хоть 1 прогнозер нашелся со стабильным выхлопом и без приколов с переписыванием истории, что в него целесообразно вложиться?

Припездывать можно, если игра стоит свечь.

Ну а так ИИ понимает хинди, китайский. Не качнут ли сами китайцы чисто своим количеством тикер в нужную сторону?

Я нашел такого одного на крипте (там мини команда), но там только сигналы на 1D или 4h, то есть сделки очень редкие, раз в неделю например или реже. И самому нужно управлять позицией - ставить стоп и тэйк по своему усмотрению, в общем я поигрался на копейки и правда работает, но я хочу чтобы почаще сделки были и перестал за ними следить. Хотя вспомнил еще одного (американец) иногда дает вход+выход+стоп, но тоже 1D кажется и редко дает сигналы, но там только форекс.

Обсуждал как раз на днях с людьми в теме ситуацию по полимаркету. Там из-за неанонимности ставок (каждая ставка имеет ид игрока) это давно пришло к борьбе меча и щита. Не скрываются команды, работающие на скоростном преимуществе (там всем все понятно и так, и скрывать сделки бессмысленно, ибо скрывать надо способ получения, процессинга и доставки данных), а в иных случаях все сводится к микшированию и фармингу кошельков с одной стороны и хитрожопым парсерам блокчейна, умеющим склеивать аккаунты с другой.

Мне кажется простым рандомным скрапингом не найти нормальных трейдеров. Нужно составить список хотя бы более менее достоверных, у кого много подписоты и кому чистка истории убьет весь его долго набираемый авторитет.

Но я бы наверное лучше искал в копи трейдинге таких, там хотя бы есть статистика, которые биржи точно не будут накручивать, так как им побарабану, потому что они зарабатывают с комиссий. Мне знакомый знакомого год назад из финтеха скинул с их базы трейдера у которого невероятный результат (данные открытые, это копи трейдинг биржи), я лично просмотрел его результат так как довольно скептически отношусь к трейдерам. Там прям взял 90 последних дней и выборочно взял дни и трейды и наложил на график (был биткоин, золото, форекс) и все сделки были валидны, причем все 90 дней были в плюсе (в день в среднем было +50, +100$ насколько помню), чувак торговал на минутках, по 3-5-10 сделок в день. В него даже вроде вложились сами работники биржи))) Я тоже хотел вложится, но меня напрягало что у трейдера странные суммы, то +10$ со сделки, то +50$, то -10$, то -57$ например, то есть на лицо у человека плохо с риск менеджментом и как он торгует так в плюс с таким мани менеджментом у меня вызывали вопросы, поэтому не стал ввязываться.

Мне знакомый знакомого год назад из финтеха скинул с их базы трейдера у которого невероятный результат (данные открытые, это копи трейдинг биржи),

Очень странная история. Копитрейдинг, объективно, дно, как монетизация реально зарабатывающей стратегии. В мире достаточно непубличных способов монетизации стратегий, как хедж-фонды/проп-трейдинг, и человек, способный создать стратегию, извлекающую прибыль, как правило, уже прошел путь, и обзавелся контактами, чтобы предложить свои услуги. Единственно логичным способом мне тут кажется, что тот трейдер сам получил доступ случайно (к примеру, скрипт-кидди взломал ПК какого-то младшего аудитора с доступом к серьезным данным серьезных людей).

но меня напрягало что у трейдера странные суммы, то +10$ со сделки, то +50$, то -10$, то -57$ например, то есть на лицо у человека плохо с риск менеджментом

Абсолютно адекватная ситуация. Стопы и тейкпрофиты это очень примитивные способы управления позицией. Адекватные системы оперируют оценкой «справедливой» цены актива. Если эта оценка говорит, что текущая цена актива переоценена, то длинная позиция будет закрыта независимо от того, какой сейчас профит или лосс по ней. Ровные суммы вроде $-10 и +$30 по всем сделкам, наоборот, показывают, что робот написан дилетантом

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации